A legutóbbi ütésben reproduktív jogok, egy texasi szövetségi bíró leállította az FDA jóváhagyását mifepriszton, egyike annak a két gyógyszernek, amelyet a gyógyszeres abortuszok az Egyesült Államokban. Íme, mit jelenthet ez a példátlan döntés az abortusztabletta-hozzáférés jövője szempontjából országszerte.
A múlt hét végén Matthew Kacsmaryk amerikai körzetbíró – a Trump-korszak ultrakonzervatív kinevezettje – az elnök mellett döntött. abortuszellenes szószólók Texasban aki alaptalanul vitatta a mifepriston FDA régóta fennálló jóváhagyását. Több mint 20 éve használják ezt a tablettát a terhesség biztonságos és hatékony megszakítására, gyakran a misoprostol gyógyszerrel egy kétlépéses protokollhoz.
TÖRÉS: Ma egy példátlan és káros döntéssel egy texasi szövetségi bíró úgy döntött, hogy az FDA jóváhagyta a mifepristont - az Egyesült Államokban a leggyakoribb gyógyszeres abortuszban használt két gyógyszer egyike – törvénytelen volt, veszélyeztetve a hozzáférést országos.
— Tervezett szülőség (@PPFA) 2023. április 7
„Ez az első alkalom a történelemben, hogy a bíró az FDA tiltakozása miatt felfüggesztette az emberi gyógyszer jóváhagyását” – mondta Greer Donley jogászprofesszor. mondta az Abortusznak, Minden nap. „Ennek megvan az oka: amikor a gyógyszerbiztonság és -hatékonyság meghatározásáról van szó, a legtöbb Az amerikaiak inkább szakértő tudósokkal és orvosokkal szeretnék meghozni ezeket a döntéseket, nem pedig politikailag motivált bírák.”
Mint CBS News jelentették, Kacsmaryk döntése elmaradt az FDA jóváhagyásának teljes visszavonásától. Ennek ellenére az ítélet akadályokat teremthet a mifeprisztonra szoruló emberek számára az egész országban, beleértve a választást támogató államokat is.
Kacsmaryk ítélete április 14-én, pénteken lép hatályba. A Biden-kormányzat már megtette fellebbezést nyújtott be.
„A per és ez az ítélet egy újabb példátlan lépés a nők alapvető szabadságjogainak megvonásában és egészségük veszélyeztetésében” – mondta Joe Biden elnök közleményében.
A Planned Parenthood a döntést „példátlannak és károsnak” is nevezte.
Ez az ítélet valóban számos problémát vet fel. Egyrészt közvetlen ellentétben áll a egy újabb döntés Washington államban, ahol egy szövetségi bíró úgy vélte, hogy az FDA nem kellene korlátozza a mifeprisztonhoz való hozzáférést. Tekintettel ezeknek az ítéleteknek az ellentmondásosságára, a Legfelsőbb Bíróságnak be kell avatkoznia.
Ez egy újabb akadályt jelent azon terhesek számára, akiknek abortuszra van szükségük utó-Roe v. Átgázol Amerika. Az Egyesült Államokban végzett abortuszok túlnyomó többségét nem sebészeti úton végzik mifepriston és/vagy misoprostol alkalmazásával.
Ráadásul a mifepriston az néha előírják olyan betegeknek, akiknek vetélése volt, vagy Cushing-szindrómában szenvednek, amely hormonális állapot. A forgalomból való kivonás az abortuszok kontextusán túl is tovagyűrűző hatásokkal jár.
Érdemes megjegyezni azt is, hogy a terhesek biztonságos, hatékony gyógyszeres abortuszt végezhetnek csak mizoprosztolt használva, ami nem érintett Kacsmaryk ítéletében. A csak mizoprosztolt tartalmazó protokoll egy kicsit másképp néz ki. Tehát bár ez a példátlan döntés riasztó, a mifepriszton betiltása nem jelentené a gyógyszeres abortuszok végét az Egyesült Államokban.
Mivel Őz tavaly júniusban esett, legalább 17 állam megtiltották vagy szigorúan korlátozták az abortuszt - beleértve Texast is, amely augusztusban kezdte meg a szinte teljes abortusztilalmat.
szerint a JAMA A 2022-es jelentés szerint az amerikaiak egyharmadának, aki teherbe tud esni, most muszáj utazzon több mint egy órát hogy eljusson a legközelebbi abortuszszolgáltatóhoz.
Mielőtt elindulna, nézze meg ezeket a lenyűgöző történeteket olyan hírességektől, akik nyíltan beszéltek az abortuszról:
