Egy nyugtalanító új idahói törvény bûnnek számít, ha a felnõttek segítik a kiskorúaknak az abortuszt a szülõk vagy gyámjuk beleegyezése nélkül.
Mint NBC News jelentették, Idaho Korm. A republikánus Brad Little a hét elején aláírta a HB 242 törvényt. Az első a maga nemében törvény egy új bűncselekményt hoz létre, amelyet a támogatók „abortusz-kereskedelemnek” neveznek, más néven, amely segít egy fiatalnak az abortuszban.
Az idahói felnőtteknek most megtiltják, hogy 18 éven aluli személyek számára abortusztablettát szerezzenek, vagy „a terhes kiskorút toborozzák, elszállásolják vagy szállítsák” szülői beleegyezés nélkül. Bárki, akit e törvény megsértéséért elítélnek, kettőtől öt évig terjedő szabadságvesztésre számíthat. A várandós kiskorú szülei is beperelhetik őket.
Korm. Brad Little (R) szerda este aláírta azt a törvényt, amely megtiltja a kiskorúaknak, hogy szülői beleegyezés nélkül utazzanak ki az államból abortusz céljából. A törvény új bűncselekményt hoz létre, amelyet „abortusz emberkereskedelemnek” neveznek. https://t.co/pu9M0O3nVf
— ella dawson (@brosandprose) 2023. április 6
Mint HuffPost jelentették, a HB 242 veszélyes precedenst teremt a terhességmegszakításokkal kapcsolatos államközi utazással kapcsolatban. A jogszabály nem foglalkozik kifejezetten az államhatárok átlépésével az eljárás során. Mivel azonban Idaho már végrehajtott egy közel teljes abortusz tilalma, minden felnőttnek, aki segít egy kiskorúnak az abortuszban, valószínűleg a szomszédos államba kell utaznia.
Elméletileg még büntetőeljárás indulhat ellenük – pontosan ez az törvény szponzorait keresték.
Az abortuszok biztonságosak, gyakoriak, és semmi szégyellnivaló vagy félnivaló. Ennek az alapvető orvosi eljárásnak az embercsempészet nyelvezetével való félrevezetése – an tényleges emberi jogi kérdés a fiatal nőket és lányokat világszerte érinti – enyhén szólva… felkavaró.
Egy közleményben a Northwest Abortion Access Fund, amely Idahót szolgálja, megjegyezte, hogy sok abortuszra szoruló kiskorúnak nincsenek „biztonságos vagy támogató” családtagjai, akik segíthetnének nekik.
„Figyelemre méltó, hogy a törvényhozók úgy gondolják, hogy a fiatal idahoaiak nem képesek maguk dönteni a reproduktív egészségügyi ellátásról, vagy nem érdemlik meg a testi autonómiát, de hisznek abban, hogy ugyanazoknak a fiataloknak képesnek kell lenniük arra, hogy önállóan neveljenek fel és gondoskodjanak gyermekeikről, minden jelentősebb társadalmi vagy gazdasági támogatás nélkül” – tette hozzá a szervezet. folytatta.
A Planned Parenthood Alliance Advocates-West a Twitteren „aljasnak” nevezte az új törvényt, és azt mondta, hogy a tervek szerint „mindent megtesznek annak megakadályozására”.
A törvény kodifikációja röviddel azután érkezik, hogy Raul Labrador idahói főügyész, aki szintén republikánus, vélekedett hogy az állam abortusztilalma „megtiltja egy idaho-i orvosi szolgáltatónak, hogy… az állam határain túlra utaljon egy nőt abortuszszolgáltatáshoz való hozzáférésre”. A tervezett szülői szerep az perelni hogy megakadályozzák a hatóságokat ennek betartatásában.
Sajnos Idaho csak az egyik legalább 17 amerikai államban hogy betiltották vagy szigorúan korlátozták az abortuszt, miután a bukása Roe v. Átgázol. A mérföldkőnek számító Legfelsőbb Bíróság ítélete biztosított abortuszhoz való hozzáférés országszerte több mint 40 éve – azaz tavaly júniusig. Most minden harmadik amerikainak, aki teherbe tud esni, utaznia kell több mint egy óra távolságra hogy elérjék a legközelebbi abortuszszolgáltatót.
Ezek a korlátozások bizonyítottan érvényesek pusztító mentális egészségi hatások azoknak, akik teherbe eshetnek.
Tekintse meg ezeket a lenyűgöző történeteket olyan hírességektől, akik az abortuszról nyitottak:
