Fox hírek talán meg kell magyarázni a hitetlenségüket Donald Trump’s ellopott választási narratíva - az adásban egy dolgot mondtak, de a színfalak mögött úgy tűnik, ez egy sokkal más történet. A hatalmas bizonyítékokat a Dominion Voting Systems Fox Corp. elleni 1,6 milliárd dolláros perének részeként hozták nyilvánosságra.
A bírósági iratok, kapott A CNBC azt mutatja, hogy a szöveges üzenetek, e-mailek és beadványok bizonyítják, hogy a Fox Corp. Rupert Murdoch elnök és a híradók, köztük Sean Hannity, Laura Ingraham és Tucker Carlson, nem hitték el, hogy a választást meghamisították. Ezt megértették Joe Biden nyerte a 2020-as elnökválasztást.
Donald Trump tudja, hogy ezt a politikát magáévá kell tennie, ha nyerni akar. https://t.co/BtkF0GgKX4
— SheKnows (@SheKnows) 2023. február 16
Murdoch egy e-mailben azt írta, hogy Donald Trump ügyvédje, Rudy Giuliani azt mondja, hogy "igazán őrült dolog" ez „káros” volt a Fox News-on. Még Carlson is, aki a hálózat legellentmondásosabb tagja lehet, üzent a producerének, hogy Sidney Powell ügyvéd, aki meghajolt. erősen belekeveredett az ellopott választási narratívába: „hazudik”. Ingraham is hasonló gondolatokat osztott meg, és üzent Carlsonnak: „Sidney egy teljes dió. Senki nem fog vele dolgozni. Rudyval is így van.”
Azt válaszolta: „Ez hihetetlenül sértő számomra. A nézőink jó emberek, és el is hiszik.” A Dominion Voting Systems azonban bepereli hálózatot rágalmazás miatt, mert a hálózat továbbra is azt sugallta, hogy a vállalat esetleg megcsalta a választás. Míg a Fox News beadványában kijelentette, hogy „teljesítette kötelezettségvállalását a teljes körű tájékoztatás és a tisztességes megjegyzések iránt”, az elmarasztaló bizonyítékok más történetet mesélnek el eddig.
A Fox közleményt adott ki, amely így részletezi az esetüket az első módosítás kérdése. „Sok zajt és zűrzavart fog generálni a Dominion és opportunista magántőke-tulajdonosai, de ennek a lényege Az ügy továbbra is a sajtószabadságról és a szólásszabadságról szól, amelyek az Alkotmány által biztosított és védett alapvető jogok által New York Times v. Sullivan” – áll a közleményben. Ez az eset megkérdőjelezheti a Fox News működését, mivel az éterben és azon kívül történtek ellentmondanak egymásnak. A tárgyalás várhatóan április közepén kezdődik.
Mielőtt elindulna, kattintson itt látni az Egyesült Államok történelmének legnagyobb elnökválasztási botrányait.
