12 állam kihívás elé állítja az abortusztabletta túlzott korlátozását – SheKnows

instagram viewer

Egy példátlan közepette szövetségi per Texasban bevonva a abortusz A mifepriszton tabletta miatt 12 választáspárti állam most bepereli az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságát (FDA) a gyógyszerre vonatkozó korlátai miatt.

A keresetet – amelyet a múlt hét végén nyújtottak be Washington, Oregon, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Michigan állam tisztviselői, Nevada, Új-Mexikó, Rhode Island és Vermont – azt állítja, hogy az FDA „túlzott korlátozásai” a tablettákkal kapcsolatban „nincs orvosi alapjuk tudomány." Jelenleg a betegeknek és a gyógyszert felíró orvosuknak megállapodást kell aláírniuk arról, hogy a mifeprisztont a terhesség megszakítására használják. A perben részt vevő felperesek szeretnék megszüntetni ezeket a követelményeket, és hozzáférhetőbbé tenni a tablettát.

"A szövetségi kormány évek óta tudja, hogy a mifepriszton biztonságos és hatékony" - mondta Bob Ferguson Washington állam főügyésze közleményében. „A Legfelsőbb Bíróság radikális döntésének hatályon kívül helyezése nyomán

click fraud protection
Roe v. Átgázol, az FDA most szükségtelen kockázatnak teszi ki az orvosokat, gyógyszerészeket és betegeket.”

Igen, jól olvastad: Ez valójában jó hírek számára abortuszhoz való hozzáférés.

Alapján CNN, úgy tűnik, hogy a per a liberális államok fedezete, arra várva, hogy egy szövetségi bíró hogyan dönt egy riasztó eset Texasból, amelynek célja a mifepristone FDA-engedélyének visszavonása (és levétele a polcokról tartósan). Az ugyanazon gyógyszer miatti egyidejű peres eljárások egymásnak ellentmondó ítéleteket eredményezhetnek, ami a Legfelsőbb Bíróság beavatkozását készteti.

Mint A New York Times neves, a washingtoni ügy arra is kéri a bírót, hogy erősítse meg, hogy az FDA „a mifepriston jóváhagyása törvényes és érvényes”, és felszólítani az ügynökséget, hogy „minden olyan intézkedést tegyen a mifepriszton piacról való eltávolítására vagy elérhetőségének csökkentésére”.

BEVERLY HILLS, KALIFORNIA – FEBRUÁR 04.: (CSAK SZERKESZTŐI FELHASZNÁLÁSRA) Paris Hilton részt vesz a Pre-GRAMMY gálán és a GRAMMY üdvözletében Iparági ikonok Julie Greenwald és Craig Kallman tiszteletére a The Beverly Hiltonban 2023. február 4-én Beverly Hillsben, Kalifornia. (Fotó: Jeff KravitzFilmMagic)
Kapcsolódó történet. Paris Hilton felfedő új interjúja kiemeli múltbeli abortuszát, legnagyobb félelmét és jövőbeli gyerekekkel kapcsolatos terveit
A demonstrálók tiltakoznak a „Roe v. Wade”, amely drasztikusan megváltoztatta a reproduktív igazságosság helyzetét az Egyesült Államokban.
A demonstrálók tiltakoznak a „Roe v. Wade”, amelyek drasztikusan megváltoztatják a reproduktív igazságosság helyzetét az Egyesült Államokban.Getty Images

A mifepriszton egyike annak a két gyógyszernek, amelyet a terhesség nem műtéti úton történő megszakítására használnak az Egyesült Államokban. Gyakran párosítják egy másik, misoprostol nevű gyógyszerrel egy kétlépéses protokollhoz, bár a mifepriszton önmagában is hatásos. Az FDA 2000-ben hagyta jóvá, és évtizedek óta biztonságosan használják.

2020-ban több mint 50 százalék Az egészségügyi intézményekben abortuszon átesett emberek közül a mifepriston és a misoprostol kombinációját alkalmazták. Ez az arány valószínűleg emelkedett az elmúlt években, bár a az abortuszokkal kapcsolatos pontos adatok hiánya megnehezíti a végleges megállapítást.

A tavaly júniusi megrázkódtatást követően hatályon kívül helyezése Roe v. Átgázol, amely közel 50 éven keresztül garantálta az abortuszhoz való hozzáférést országszerte, az államok ma már meg tudják határozni, hogy megengedett-e az abortusz. Egyes államokban, például Wyomingban, jelenleg a gyógyszeres abortuszok jelentik az egyetlen módot a terhesség megszakítására az államhatárok átlépése nélkül; ahogy beszélünk, a wyomingi republikánus törvényhozók aktívan megpróbálják törvényen kívül helyezni őket.

Éppen ezért kongatják a vészharangot az abortuszvédők a fent említett texasi bírósági ügy miatt. Ha ez az öltöny elterjed, az veszélyeztetheti a terhesek mifeprisztonhoz való hozzáférését országos – és igen, ez magában foglalja a választást támogató állapotokat is.

A döntés a kezében van Konzervatív szövetségi bíró Matthew Kacsmaryk bíró, a Trump-korszak kinevezettje, aki nagyon is a per abortuszellenes felperesei mellé állhatna. Várhatóan hamarosan határozatot hoz.

Mindkét per – a washingtoni per, amely jót ígér az abortuszhoz való hozzáférésnek, és a texasi ügy, amelynek katasztrofális következményei lehetnek – megfelelő képet fest egy nemzet megosztottságáról. reproduktív jogok. Alapján Axios, összesen 17 államban betiltották vagy szigorúan korlátozták az abortuszt a nyomán Őz’s megfordítása. Ez magában foglalja Texast is, amely megkezdte az előzetesŐz eltiltás tavaly augusztusban.

Az abortuszok biztonságosak, gyakoriak, semmi szégyellnivaló vagy félnivaló. Sajnos egyre nehezebben beszerezhetők utólag.Őz Amerikai. Egy JAMA egy tavaly novemberi tanulmány kimutatta, hogy a teherbe eshet amerikaiak egyharmadának most muszáj utazzon több mint egy órát hogy elérjék a legközelebbi abortuszszolgáltatót.

Mielőtt elindulna, nézze meg ezeket az idézeteket olyan hírességektől, akik abortuszukat kiabálták:

hírességek abortusztörténetei