Példátlan per Texasban meg akarja szüntetni a kormány jóváhagyását egy általános abortusz-gyógyszerre – és ha az elterjed, annak komoly következményei lehetnek abortuszhoz való hozzáférés választáspárti államokban is. Itt van minden, amit tudnia kell a reproduktív jogok elleni legújabb támadásról Amerikában.
Mint A Texas Tribune jelentették, a keresetet tavaly novemberben nyújtotta be a Szabadságvédő Szövetség, a jegyezte meg a jobboldali gyűlöletcsoport, négy texasi abortuszellenes szervezet nevében. Az eset a mifepriszton használata körül forog, az egyik a kettő közül abortusz tabletták orvosok írják fel a műtéti abortusz alternatívájaként. Gyakran párosítják egy másik, misoprostol nevű gyógyszerrel egy kétlépéses protokollhoz.
Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) 2000-ben zölden világította meg a mifepristont, és több mint 20 éve biztonságosan használják. A per felperesei azonban a gyógyszer engedélyének visszavonását kérik, azt állítva (meglehetősen alaptalanul, aktivisták és jogi szakértők szerint), hogy a szövetségi kormány szándékosan figyelmen kívül hagyta a káros oldalt hatások. Ha nyernek, az befolyásolná a tabletták országos elérhetőségét. Igen, ez magában foglalja a választást támogató állapotokat is.
Az Egyesült Államokban az abortuszok több mint 50 százalékát mifepriston és misoprostol alkalmazásával végzik. A korábbi kábítószer megszüntetése országszerte kevesebb lehetőséget hagyna az abortuszt kereső terheseknek.
Az abortuszvédők néhány fontos figyelmeztetéssel kongatják a vészharangot ezzel a súlyosan ijesztő peres eljárással kapcsolatban. Abban a valószínűtlen esetben, hogy a mifepriston voltak jóváhagyás nélkül a másik abortusztabletta, a misoprostol a piacon maradna. És lehet egy tökéletes széfed orvosi abortusz csak mizoprosztollal.
A jó hírek? Jogi szakértők szerint ez semmi esetre sem légmentes. Roe v. Átgázol, a Legfelsőbb Bíróság döntése garantálta abortuszhoz való hozzáférés országszerte közel 50 éve, volt tavaly júniusban felborult, amely felhatalmazza az államokat az abortuszok korlátozására vagy betiltására. Az államok azonban igen nem felhatalmazást kap az új gyógyszerek használatának jóváhagyására. Ez a hatalom az FDA-é.
Xavier Becerra, az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium (HHS) titkára elmondta, hogy az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) szorosan figyelemmel kíséri a texasi pert.
Döntés már a jövő héten megszülethet – és ultrakonzervatív mellett szövetségi Judge Matthew Kacsmaryk, a Trump-korszak kinevezettje, aki felhívta, az eredmény bizonytalan.
„Erőteljesen védjük az FDA-t egy olyan példátlan perben, amely a mifepriszton kivonását célozza a piacról – ez az intézkedés súlyosan károsítja mindazokat, akik a gyógyszerre támaszkodnak” – mondta januárban Vanita Gupta főügyész, a DOJ reproduktív munkacsoportjának vezetője. per A Tribune.
Az abortuszok biztonságosak, gyakoriak, és semmi szégyellnivalójuk. Sajnálatos módon, Roe v. ÁtgázolA tavaly nyári megdöbbentő fordulat drasztikusan megváltoztatta az abortuszhoz való hozzáférés helyzetét Amerikában. Alapján Axios, összesen 17 állam tiltotta vagy korlátozta az orvosi eljárást. Ez magában foglalja Texast is, amely megkezdte az előzetesŐz augusztus 25-én betiltották.
Egy JAMA Egy 2022-es tanulmány szerint az amerikaiak egyharmadának, aki teherbe tud esni, most muszáj utazzon több mint egy órát hogy elérjék a legközelebbi abortuszszolgáltatót.
Mielőtt elindulna, olvassa el ezeket a lenyűgöző történeteket olyan hírességektől, akik nyíltan beszéltek az abortuszukról: