Magától értetődik, hogy minden szülőnek az a célja, hogy gyermekei meglegyenek, ha eljön az ideje képes kezelni az életet nélkülük – és a több testvérrel rendelkező családokban ez gyakran azzal a reménnyel jár, hogy ők is törődni egymással (bármilyen más felelősségükkel együtt). De ahogy egy anya a reddit híres AITA alredditjében megtudta, vannak korlátai annak, amit kérhetsz. a gyermekeid és a jövőjük – és ez a „kérni” szó nagyon lényeges ahhoz, hogy valóban megengedhessük nekik beleegyezését abba, hogy pontosabban meghatározott gondozói szerepkörbe lépjenek később az életükben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Holly Robinson Peete, Ryan Peete"
Bemutatjuk három gyermekét, kettő 18 és 20 évesen frissen felnőtt (Jen és Jay, akik neurotípusosak) és Jack, egy 11 éves, akinek mindkettőjük van. ADHD és a autizmus spektrum, az eredeti poszter azt mondta, hogy vitába keveredett nagyobb gyerekeivel, miután leültették hangot adnak azzal a feltételezéssel, hogy végül megöröklik testvérük teljes munkaidős ellátását aki az OP szerint soha nem lesz képes teljesen önállóan élni.
„Gondoskodtunk arról, hogy mindkét neurotipikus gyerekünk tudja, hogy egy napon el kell kezdeniük gondoskodni Jackről, amikor eljön az idő, amikor én és az apjuk nem tehetjük” – írta a plakát. „Jen mindig semleges volt, de Jay mindig is hihetetlenül makacs és durva volt ezzel kapcsolatban. Úgy tettem le, hogy fiatal vagyok, és előtte áll az élete, de abban az évben, amikor egyetemre járt, nagyon jól sikerült egyértelmű számomra, hogy semmilyen módon nem fog vigyázni Jake-re, és azóta vitatkozok róla neki."
Amikor nagyobb gyerekei megpróbálták megszólítani a gondozó kérdésben – mivel a legidősebb fia még „belépett”, hogy segítsen nagyobbik lányának kifejezni kényelmetlenségét – azt mondta, sikoltozásba keveredtek az ügyben.
– Nagyon durván azt mondta, hogy egyikük sem fog soha vigyázni Jake-re. Azt mondta, hogy nem „gondozónak” nevelték őket, és „abszurd dolog azt várni a gyerekeiktől, hogy kitalálják helyettük ezt a jövőbeli kérdést” – írta a plakát. „…Őszintén hiszem, hogy ez a fajta gondolkodásmód önző és gonosz. Jake a testvérük, a húsuk és a vérük, és nem kérte, hogy vigyázzanak rá. Abszurd, hogy így elhagyják őt. Nem azt mondom nekik, hogy tegyék félre az életüket, és legyenek a gondozója, csak azt, hogy amikor eljön az ideje, hogy nem tudunk gondoskodni róla, akkor szükségük lesz rá.”
Azt mondja, azóta nem beszélt nagyobbik fiával.
Noha ez az OP aggodalma a legkisebb gyermeke jövője és stabilitása miatt érthető, a subredditben lévő emberek gyorsan megegyeztek a gyerekeivel, és felhívták. nem hajlandó figyelembe venni, hogy olyan életet élhetnek, amely nem tenné őket azonnali gondozójelöltekké, vagy nem hangsúlyoznák ki azokat a döntéseket, amelyeket esetleg meghoznának. függetlenül.
A konszenzus: Az idősebb testvérek – természetüknél fogva ugyanabban a családban élnek – nem a testvérük tartói.
“Jack nem az ő gyerekük, és szörnyű, hogy így elveszik tőlük a jövőjüket” – írta egy kommentelő.
Egy másik megjegyezte, hogy a hosszú távú gondozási megoldást a többi gyermeke melletti alapbevonás jelenti, ahelyett, hogy megpróbálná teljes mértékben mérlegelni ami minden fél számára a legjobb, mélységesen igazságtalannak érzi magát mindenkivel szemben: „… a felnőtt gyermekei nem a hosszú távú gondoskodás megoldás. Összeházasodnak, gyereket szülnek, munkáért költöznek stb. saját életük lesz. És az a tény, hogy azt gondolod, hogy gonosz tőlük, ha nem akarják feláldozni az életüket és a saját élményeik megszerzésének lehetőségét a kudarcaid miatt, kibékíthetetlenül szörnyű a részedről.”
Mások megjegyezték, hogy nagyon sokféleképpen lehet nyíltabban és kevésbé agresszívan bevonni felnőtt gyermekeit a családba gondozási döntéseket anélkül, hogy olyan szerepeket kényszerítenének rájuk, amelyek károsak lehetnek mindenki jólétére és további kapcsolatok.
„A férjem (és én) valószínűleg gondozója leszünk a bátyjának, amikor a szülei már nem lesznek rá képesek” – osztotta meg az egyik plakát. "Miért? Mert ők kérdezte és azt mondta Igen. Nem volt sem igény, sem kötelezettség, és ha úgy döntöttünk, hogy nem, akkor jogunk volt. OP, elrontottad, és lehet, hogy már nem lesz kapcsolatod a nagyobb gyerekeiddel.
Egy másik hozzászóló pedig emlékeztette az OP-t, hogy proaktívabban kellene együtt dolgoznia Jackkel és képzett szakértőkkel, hogy megtalálják a legjobb hosszú távú gondozási helyzetet, amely lehetővé teszi számára, hogy boldoguljon.
„Az OP-nak valóban el kell kezdenie a támogatott szállások keresését. A várólisták rendkívül hosszúak lehetnek, de sok olyan embert ismertem, aki támogatott életvitelben élt, és nagyon értékelték az általa kínált függetlenséget. Amikor súlyosan fogyatékos voltam, én magam akartam beköltözni” – mondta a kommentelő R/octohussy. „Rendkívül ésszerűtlen azt várni, hogy Jack testvérei átvegyék a gondoskodását, és kétlem, hogy maga Jack korlátozni akarná őket. Kutasd a testvérgondozáson kívül elérhető lehetőségeket, és beszéld meg Jackkel, hogy miben érzi jól magát, az ő véleménye a legfontosabb!”
Mielőtt elindulna, tekintse meg az általunk kedvelt mentális egészségügyi alkalmazásokat, amelyek extra TLC-t biztosítanak elméjének és testének:
data:image/s3,"s3://crabby-images/008b6/008b6066d7cb0685138e9b19c8a2f6ed84d0b35a" alt="A-legjobb-legmegfizethetőbb-mentális-egészségügyi-alkalmazások-beágyazás"