A gyerekek képeinek közösségi médiában való közzétételének valós kockázata – SheKnows

instagram viewer

Ha a weboldalunkon található hivatkozáson keresztül független ellenőrzött terméket vagy szolgáltatást vásárol, a SheKnows társult jutalékot kaphat.

2019 nyara óta egyedülálló anya Jacquelyn Paul dokumentálta az életét 3 éves lánya a TikTok-fiókján, Wren és Jacquelyn. A fióknak több mint 17 millió követője van, és minden videót folyamatosan néhány millióan néznek meg.

digitális méregtelenítési tanácsok szakértőktől
Kapcsolódó történet. Hogyan valósítsuk meg a digitális méregtelenítést, ha úgy érzi, lehetetlen

A fiók a közelmúltban kritika alá került, amikor néhány TikToker számos aggasztó jelenséget észlelt:potenciálisan hátborzongató” emberek, akik követik a fiókot, nézik a videókat és kommentálnak. Néhány megjegyzés tagadhatatlanul aggályos – az idősebb férfiak „falatozónak” nevezték Wrent, és azt mondták neki "puhának" néz ki. A TikTokers azzal vádolta Pault, hogy kizsákmányolta a lányát, és szándékosan szuggesztív posztokat tett közzé tartalom.

Bár nincs bizonyíték arra, hogy Paul tudatosan kihasználja a lányát, a visszahatás sok szülőt arra késztetett, hogy megvizsgálja a sajátját.

click fraud protection
közösségi média és kérdezzék meg maguktól, mik a valódi kockázatok gyermekeik számára. Megkérdeztük hát a profikat.

Három fő kockázati kategória

A gyermekek közösségi médiában való közzétételéhez három fő kockázati kategória tartozik, Leah Plunkett, szerzője Sharenthood és a Harvard Jogi Kara, mondja Ő tudja. Az első, és vitathatatlanul a szülők számára a leginkább aggasztó, a gyermeket érő bűnös vagy veszélyes károsodás kockázata. Ebbe a kategóriába tartozhat a személyazonosság-lopás, a követés és egyebek. (Ez az a kockázat, amely a vírusos #saveWren hashtaget ösztönözte.)

A második a gyermekek jelenlegi vagy jövőbeli életlehetőségeinek károsodásának kockázata, amelyek nem illegálisak, de nem kívánatosak, mondja Plunkett. Ide tartoznak például az adatgyűjtés. „Ha a tartalmat digitálisan megosztják, nem tudhatod, és nem tudod ellenőrizni, hogyan használják fel és hová kerüljenek. [T]valós a kockázata annak, hogy az Ön által megosztott tartalmak [Plunkett kifejezése arra, hogy a szülők hogyan osztanak meg dolgokat a gyerekekkel kapcsolatban] a végén össze lesznek hajtva adatbrókerek vagy más olyan cégek által végzett elemzések, amelyek szeretnének többet megtudni az Ön gyermekeiről, és esetleg megpróbálnak értékesíteni vagy értékesíteni nekik” – mondja Plunkett.

A harmadik kockázatot a legnehezebb azonosítani, és valószínűleg egy ideig nem is lehet azonosítani. Ez veszélyezteti a gyermek önérzetét és identitástudatát a világban. "Ha megosztod, akkor a beleegyezésük és bizonyos esetekben a tudásuk nélkül mesélsz a gyerekeknek" - mondja Plunkett, aki megjegyzi, hogy függetlenül attól, hogy szülőként 50 vagy 50 millió embernek osztozik, lesz egy csoport olyan ember, aki az Ön gyermekén keresztül tanul. közösségi média. Ez megnehezíti a gyerekek számára, hogy átmenjenek a fejlődési folyamaton, hogy rájöjjenek, kik ők és hogyan lépnek kapcsolatba a világgal.

Ken Ginsburg, MD, MSEd, alapítója és igazgatója Szülői és tinédzser kommunikációs központ, ezt a gondolatot visszhangozza. Ő mondta Ő tudja hogy a serdülők saját identitásukat alakítják ki, alapvetően felteszik a „ki vagyok én” kérdést. Ha egy serdülő úgy érzi, hogy valaki más írja meg neki a történetét, amikor már nehezen illeszkedik be, akkor úgy érzi, neki kell az ábrázolt személynek lennie. Abban az esetben, ha egy szülő mindent közzé tesz, ami tökéletes a gyermekéről, a gyermek úgy érezheti, hogy tökéletes embernek kell lennie, jóban vagy rosszban.

Nagyon fontos, hogy a gyermek „megírja a saját történetét, és ne fogadja el valaki más történetét” – mondja Ginsburg.

A serdülőkorúak esetében Ginsburg arra is figyelmezteti a szülőket, hogy vegyék fontolóra annak kockázatát, hogy amit közzétesznek, az ugratásnak vagy internetes zaklatásnak teheti ki gyermeküket.

A megosztás előnyei

A kockázatok sokasága miatt könnyű azt hinni, hogy minden megosztás veszélyes, és abba kell hagyni. Bár igaz, hogy a „megosztás” soha nem igazán kockázatmentes, az online megosztásnak vannak előnyei, beleértve a kapcsolatot – a COVID miatt a virtuális kapcsolatok különösen fontosak – és a közösséget. A szülőknek erőforrásokra és helyekre van szükségük, hogy tanácsokat, segítséget és olyan tereket találjanak, amelyek normalizálják utazásukat.

Plunkett megjegyzi, hogy ezen előnyök némelyike ​​meghaladhatja a kockázatokat, de ezt az egyéni szülők dönthetik el.

Útmutató a felelős megosztáshoz

Ha úgy dönt, hogy megosztja, Plunkett azt javasolja, hogy kövessen néhány irányelvet, mielőtt megnyomja a „post” gombot.

  1. Használja az „Ünnepi kártya” ökölszabályát: bármit, amit szívesen elküldene egy főnökének vagy nagynénjének egy családi nyaralás során kártya vagy családi hírlevél (azoknak, akik emlékeznek a közösségi média előtti időkre) valószínűleg biztonságos megosztás online.
  2. Ne tegyél fel képeket nem teljesen felöltözött gyerekekről.
  3. Ne tegyen fel képeket, amelyek azt mutatják, hogy hol laknak a gyerekek.
  4. A legfontosabb, hogy mielőtt közzétennéd, kérdezd meg magadtól, hogyan érezné magát gyermeked, ha látná ezt a bejegyzést – akár ma, akár évek múlva. Plunkett megjegyzi, hogy nem a gyermek érzéseinek kell a fő döntő tényezőnek lennie, de ha a gyerek biztosan utálja a bejegyzést, akkor valószínűleg nem érdemes közzétenni. Hasonlóképpen, ha a válaszod erre a kérdésre „nem vagyok benne biztos”, akkor érdemes egy beszélgetést a gyermekeddel. „Az életkor nem számít” – mondja Ginsburg. "Ha ez kényelmetlen a gyereknek, akkor ezt névértéken kell vennünk."

Ha túl sokat osztottál meg

A valóság az, hogy manapság valószínűleg sokan közelebbről megvizsgáljuk saját közösségi média bejegyzéseinket. A valóság az, hogy sokan (nem mindannyian) találunk valamit, amit nem kellett volna közzétennünk. Ha ez a helyzet, akkor van néhány tennivaló.

Először is ne essen pánikba – mondja Plunkett. „Minden szülő azon gondolkodik, hogyan lehet szülővé a digitális világban. Akkoriban a tőled telhető legjobbat tetted, és most úgy gondolod, hogy a legjobb teljesítményed más is lehet.”

Másodszor, kérj bocsánatot a gyermekedtől. Hallgassa meg, amit mondanak, majd hagyja abba, amit csinál. Ez egy jó hüvelykujjszabály minden szülő-tini kommunikációhoz, mondja Ginsburg, és minden bizonnyal itt is, amikor lehetőség nyílik az egészséges online megosztás modellezésére.

Harmadszor, fontolja meg a tartalom eltávolítását, a fiókok deaktiválását, és mélyen beleásson a közzétett tartalomba, hogy megtudja, nem hasznosítják-e újra, vagy nem használják-e olyan módon, ami nem megfelelő vagy káros. Plunkett azt javasolja, hogy kövesse annak a webhelynek a közösségi szabványait, ahol a tartalmat megosztják, és kérje annak eltávolítását – ez időbe telhet.

Bizonyos államokban a szülők az állami joghoz fordulhatnak, mondja Plunkett. Néhány állam jobban védik a gyermekekre vonatkozó digitális információk magánéletét, mint mások.

Nem csak Befolyásoló Szülők

A legtöbb szülő nem úgy nőtt fel, hogy a közösségi média a keze ügyében volt. Legtöbbünknek nem volt lábnyoma a közösségi médiában egészen tinédzser korunkig (vagy bizonyos esetekben később!) Ez a gyerekeink esetében másképp lesz. Digitális életük kiterjedt, és még nem tudjuk, hogyan fog ez kinézni holnap vagy évtizedek múlva.

Csak annyit tudunk, hogy akár kevés emberrel, akár sok emberrel oszt meg, fontos tudomásul venni, hogy fennáll a kockázat, józan ész, mielőtt közzéteszi, és olyan döntést hozzon, amely boldog és biztonságban tartja gyermekét holnap… és évtizedekig azután.