A Legfelsőbb Bíróság döntése megdönteni Roe vs. Átgázol, ami sok államot az abortusz betiltására késztet, messzemenő következményekkel fog járni azon túl, hogy korlátozza a nők anyaságválasztási jogát. Egy dolog, ami potenciálisan hatással lehet, az a méhen kívüli terhesség, amikor a megtermékenyített petesejt a méhen kívül nő. Lauren Conrad tegnap este az Instagramon osztotta meg történetét, amikor egy méhen kívüli terhesség.
„Hat évvel ezelőtt, amikor megpróbáltam családot alapítani, méhen kívüli betegségem volt terhesség” – írta rá a divattervező Instagram történetek tegnap éjjel.
Az „azonnali orvosi ellátásnak” köszönhető, hogy a későbbiekben teherbe tud esni fiától, Liam Jamestől (csaknem 5 éves) és Charlie Wolftól (2), férjétől William Tellel. "A gyors orvosi ellátásnak köszönhetően az orvosok megmentették a petevezetékeimet, így két egészséges terhességem lehettem" A dombok csillag írta.
Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramon
Lauren Conrad (@laurenconrad) által megosztott bejegyzés
Az életmódguru megosztotta, hogy a legfelsőbb bíróság múlt pénteki döntése óta vitatkozott a mondanivalóról.
„Az elmúlt néhány nap nehéz volt” – írta. „Megkerestem a megfelelő szavakat, és valaki másénak újbóli közzététele nem volt teljesen megfelelő. Szeretném megosztani saját tapasztalataimat az életmentő reproduktív gondozásról.”
De látva egy történetet arról, hogy egy nő nem kapott gyors kezelést a méhen kívüli terhesség miatt, ennek fényében, arra késztette, hogy ossza meg történetét. „Tegnap olvastam arról, hogy egy nőnek ugyanilyen állapotban méhen kívüli terhessége megszakadt – és halállal kellett szembenéznie – miközben kezelésre várt, mert az orvos telefonon beszélt az ügyvédjével, mert attól tartott, hogy elveszíti az orvosi engedélyét (a D&C eszközként használta a méhen kívüli betegség diagnózisát terhesség). Ez szívszorító.”
Szerint a American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), azt mondja, hogy a méhen kívüli terhességet nem lehet átvinni a méhbe, így az egyetlen lehetőség a terhesség megszakítása. Egyes nők gyógyszert, például metotrexátot kapnak, hogy megállítsák a sejtek növekedését és véget vessenek a terhességnek. Néha sürgős műtétre van szükség a petevezetékek védelme érdekében. „A méhen kívüli terhességben szenvedő betegeknek időben hozzá kell férniük minden kezelési lehetőséghez” – szögezte le az ACOG. „A kezeletlen méhen kívüli terhesség életveszélyes; a kezelés megvonása vagy késleltetése halálhoz vezethet. A méhen kívüli terhesség kezelését korlátozó, korlátozó vagy irányító törvények veszélyesek és etikátlanok.”
Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramon
Lauren Conrad (@laurenconrad) által megosztott bejegyzés
Az ACOG folytatja: „Jogszabályok, amelyek megtiltják a méhen kívüli terhességben szenvedők abortuszkezelését, vagy előírják, hogyan kezeljék a klinikusok a méhen kívüli terhesség nem tükrözi a méhen kívüli terhesség kezelésének klinikai valóságát, és késedelmet vagy akár elutasítást is okozhat törődés. Az abortusztilalmak – még a méhen kívüli terhességre vonatkozó kivételekkel is – zavart kelthetnek a betegekben és az egészségügyi szakemberekben, és késleltethetik a kezelést. Az egészségügyi szakembereknek soha nem kell homályos jogi vagy törvényi nyelvezetet keresniük annak meghatározása, hogy a törvény lehetővé teszi-e számukra szakmai megítélésük gyakorlását és biztosítását bizonyítékokon alapuló ellátás. Az abortusztilalom minden olyan alkalmazása, amely a méhen kívüli terhesség miatt kezelésre szorulókat érinti, nem megfelelő, és minden bizonnyal életekbe kerül."
Dr. Aileen Gariepy, a New York-i Weill Cornell Medicine komplex családtervezési igazgatója, mondta A New York Times kedden: „Már azt látjuk a Twitteren és máshol, hogy az orvosok félnek a méhen kívüli terhesség kezelésétől. Orvosként az a feladatunk, hogy kövessük a tudományt és a bizonyítékokon alapuló orvoslást, naprakészek legyünk, és azt tegyük, ami a betegnek jó. Nem az az árnyalatok, hogy az állami törvényhozók hogyan írtak valamit.”
„Az életemben sok nőnek volt saját tapasztalata az abortuszról” – folytatta Conrad az Instagram Stories című cikkében. „Nagyon hálás vagyok, hogy minden esetben biztonságosan megkaphatták a szükséges egészségügyi ellátást, és szabadon hozhatták meg a döntéseiket.”
Hozzátette: „Az abortuszról beszélni nehéz. Lehet ijesztő, szomorú és zavarba ejtő, és megoszt minket. De továbbra is tiszteletteljesen kell beszélnünk – és meg kell hallgatnunk – egymást, különösen, ha nem értünk egyet. Remélem, egyszer olyan helyen leszünk, ahol minden nő hozzáfér a számára szükséges egészségügyi ellátáshoz, és szabadon dönthet arról, mi történik a saját testében.”
Függetlenül attól, hogy milyen személyes érzései vannak az abortusszal kapcsolatban, az abortusz betiltása életek elvesztéséhez vezet – és ezt senkinek sem szabad ünnepelnie. Egy nőnek és orvosának kellene meghatároznia a reproduktív egészségügyi ellátását, és a kormány – és a férfiak, akik soha nem voltak és nem is lesznek terhesek – kimaradhatnak ebből.
Ezek néhány Valóság-televíziós öregdiákok, akiket szívesen követünk ahogy az anyasággal küzdenek.
