Egy nemrégiben BlogHer Health A Pfizer és a BlogHer szakértőkből, egészségügyi szakemberekből és jogvédőkből álló testülettel működött együtt, hogy rávilágítsanak az inkluzivitásra a egészségügyi ellátás területen, külön kiemelve a klinikai vizsgálatok fontosságát. A vendégek és az előadók között szerepelt a beszélgetés társműsorvezetője, Amanda Kloots, aki moderálta a panelt, a Pfizer Judy Sewards klinikai vizsgálati tapasztalatainak vezetője, a szervezet alapítója és kreatív igazgatója. Élő jegyzetek Olya Hill, valamint bőrgyógyász és klinikai professzor a kaliforniai Harbor Egyetemen Dr. Jennifer Soung.
Azok számára, akik nem rendelkeznek orvosi vagy tudományos háttérrel, érthető, hogy a klinikai vizsgálatokkal kapcsolatos ismereteik hiányosak. Ahogy Amanda megjegyezte, amikor a férje beteg volt, felhívták, hogy vegyen részt egy klinikai vizsgálatban, de nem értette, hogy ez mit jelent, vagy hogy ez mit takar. Szerencsére Judy készen állt, hogy magyarázatot adjon. „Azzal szeretném kezdeni, hogy valószínűleg minden modern gyógyszert, amelyet ma szed, először klinikai vizsgálatok során teszteltek” – mondja Judy. "A klinikai vizsgálatok az egyetlen módja annak, hogy további áttörések jöjjenek létre az orvostudományban, és válhassanak elérhetővé azok számára, akiknek szükségük van rájuk szerte a világon."
Kifejti továbbá, hogy a klinikai vizsgálat egy olyan módszer, amellyel az orvoskutatók és az orvosok tesztelik, hogy egy potenciális gyógyszer vagy vakcina biztonságos és hatékony-e az embereken. Világszerte orvosok segítségével végezték el, akik gyógyszergyárak megbízásából végzik őket. De természetesen a klinikai vizsgálatok nem lennének lehetségesek önkéntesek segítsége nélkül. „A klinikai vizsgálatokban egészséges önkéntesek vesznek részt, és nagyon fontosak, mert így az orvosok és A tudósok többet tanulnak az egészségügyi állapotokról, és jobbá teszik az egészségügyi ellátást a jövő számára” – mondja Dr. Song.
De milyen kockázatokkal jár a klinikai vizsgálatok? Judy megjegyzi, hogy bármilyen új lehetséges kezelésnek kockázatai és előnyei is vannak. Azonban minden klinikai vizsgálatban egy fontos lépés a lehetséges kockázatok végigjátszása a betegek számára, biztosítva számukra, hogy minden szükséges eszközzel rendelkezzenek ahhoz, hogy jól tájékozott döntést hozzanak, ha akarnak részt venni. Az orvosok is biztosítanak védelmet, hogy ha valami mégis történne, legyen tervük. „Sok különféle felügyelet és biztosíték van bevezetve” – mondja Judy.
Például minden klinikai vizsgálatot felülvizsgál egy szabályozó, jellemzően az FDA, vagy egy független bizottság, függetlenül attól, hogy legyenek orvosok vagy laikusok, hogy áttekintsék a kísérletet és eldöntsék, mi a beteg érdeke ill résztvevő. A klinikai vizsgálatban való részvétel egyik gyakori elrettentő tényezője az az elképzelés, hogy esetleg placebót kaphat, ami azt jelenti, hogy nem részesül majd ellátásban. De ez nem igaz, Dr. Soung szerint. „Sok páciens a klinikai vizsgálatok során felfedezi, hogy sokkal többet megtud saját egészségi állapotáról, és nagyon sokat jobban odafigyelnek, mint általában, mert az orvosok és a kutatószemélyzet sokkal több időt tölt a pácienssel” – mondja Dr. Song.
Tekintse meg az Inkluzivitás és innováció az egészségügyben panel többi részét itt vagy a BlogHer Health egészét itt.
Ezt a cikket a SheKnows készítette a Pfizer számára.
