Ez a titka, hogy szinte minden kicsi kutya a tulajdonosok megosztják, de nem hajlandók megvitatni vegyes társaságban: Sokkolónyakörvet használunk. Gyakran használjuk őket. Ezeket arra használjuk, hogy bunkó kutyáink ne szüntelenül ugassanak.
Közel 10 éves kis kutyatulajdonosként jól ismerem az érvet: Hogy tetszene, ha minden alkalommal áramütést kapna, amikor olyat tesz, ami természetesnek tűnik? A válasz: valószínűleg egyáltalán nem tetszene. De lehet, hogy leállítom ugyanazt a viselkedést, miután néhány kisfeszültségű zapot kaptam.
Több: Nehéz kutya kiképzése
A két fakó Chihuahua -nak sokkolónyakörv vásárlása nem volt döntés a férjemmel. Egyrészt ott van a megbélyegzés. Sok állattulajdonos az áramütéses nyakörvet az állatok bántalmazásának eszközeinek tekinti, és nem fél attól, hogy annyit meséljen, amikor látja, hogy kutyája (némán) viseli a házát. Ott van az ár is. Sokkgallérjaink magas dollárba kerültek, mert „biztonságosnak” hirdették-hatékony, korrekciós sokkot akartak nyújtani a legkisebb szükséges feszültség (automatikus kikapcsolási funkcióval, amely megvédi a különösen hangos kutyákat is a sokktól sokkal).
A sokkoló nyakörvekre csak azután gondoltunk, miután mindent kipróbáltunk: kattanó edzést, kutyasuttogást, spray -palackokat, ládaedzést, csemegéket. Semmi sem működött. Kutyáink még szóban is megtámadtak minden új vendéget, akit körbehoztunk a ház körül, és teljesen elvesztettük minden alkalommal, amikor a UPS embere csengetett az ajtón (ami szinte naponta történt, mióta az Amazon Prime rabjai vagyunk) - amíg elkezdtük használni a sokkot nyakörvek.
A sokkoló nyakörvek előnyei
A legtöbbünk frusztrált kutyagazdája számára a sokkoló nyakörvek végső megoldás. Nem sokkoló nyakörvet vásárolunk a szórakozás kedvéért, hanem akkor, amikor kötélünk végén vagyunk. Elaine Pendell, M.Ed., CPT, a Carolina Dog Training munkatársa szerint, figyelembe véve azt a tényt, hogy a viselkedési problémák a első számú oka annak, hogy a háziállatokat menhelyekre adják, a sokkoló nyakörveknek (vagy távoli nyakörveknek) célja van használatuk során megfelelően. „Az igazság az, hogy ezek az oktatóeszközök mikro -áramerősséggel készültek, és nem képesek sokkolni, mint egy elektromos aljzat. Inkább a távtartó nyakörv hatékony, biztonságos kommunikációs eszköz, amely megtanítja a kutyát az önuralom és a szilárd csapatmunka érzésének fejlesztésére. ” - írta a honlapján.
Az ügyvédek azzal érvelnek, hogy a lengéscsillapító nyakörvek csak olyan oktatóeszközök, mint bármelyik más - amelyek könnyen felhasználhatók visszaélésre, ha rossz kezekbe kerülnek, mint egy bot vagy egy fojtólánc. De bármennyire is gonoszkodtak a sokkoló gallérokon a felelőtlen használat miatt, ezeknek bizonyos előnyei vannak, ha helyesen és megfelelően használják.
Ann King, okleveles edző A helyi kéreg, azt mondja, hogy bár a távoli nyakörveknek megvannak az előnyei és hátrányai, az előnyök egy része magában foglalja a kutyával való távoli kommunikáció lehetőségét, pozitív társítással párosulva; az a képesség, hogy finom visszajelzést adjon hangparancsok használata nélkül, amelyek izgathatják vagy feldühíthetik a kutyát; és edzés különböző szintű stimulációval a kifinomultabb, modern ütésgátló technológia segítségével.
King elmagyarázza: „A kutyakiképző ipar, mint senki más, megosztott, ha a kereskedelem eszközeiről van szó. A sokkoló nyakörvek határozottan a vitatott eszközök listájának élén állnak. A legtöbb ésszerű oktató - tudom, hogy az „ésszerű” relatív kifejezés - elismeri, hogy az eszközök csak eszközök: minden attól függ, hogyan használja őket. A szokásos, 6 láb hosszú póráz rossz kezekben súlyosan bántalmazható egy kutyával. Sok olyan oktató, aki erőteljesen vitatja az elektronikus nyakörvek használatát, soha nem tesztelte őket önmagán. Saját tapasztalatból mondhatom, hogy a „sokk” nem olyan, mint az áramütés. Csak az izomösszehúzódást tapasztalja, hasonlóan ahhoz, amit a elektromos stimulációs kezelések (TENS) izom- és ízületi fájdalmak kezelésére. ”
„A nyakörvek egyáltalán nem okoznak fájdalmat” - mondja King. Ő ajánlja E-galléros technológiák biztonságos távoli gallér választásként.
Több: 15 Kutyafajták, amelyek nem ugatnak túlzottan
A sokkoló nyakörvek hátrányai
Nem kell sokat ásni, hogy megtaláljuk az állatgondozási szakértőt, aki nem ért egyet a sokkolónyakörv használatával. Mostanra egyértelműen megértjük a „kutyás” vitát. Sok edző teljesen feleslegesnek tartja a sokkológallérokat, amelyeket végső esetben is használnak. Még King is elismeri, hogy vannak ütésgátló nyakörvek hátrányai - például a lökésgallér használata büntetőeszközként, amely megerősíti a negatív visszacsatolást anélkül, hogy megfelelően megtanulta volna a kutya kiképzését.
Dana Fedman, CPDT-KA, Des Moines Pupstart családi kutyakiképzés „Több mint 15 éve oktatom mások házi kedvenceit és megoldom a viselkedési problémákat. Minden fajta, korú és személyiségű kutyát képezek. Visszafelé, amikor még mindannyian húztuk, tologattuk és „pattogtattuk” a kutyákat, amelyek pórázai fém lánchoz és tüskegallérhoz voltak kötve, tudtam, hogy jobb módszernek kell lennie. Manapság rengeteg jobb módszer létezik. Ezen módszerek egyike sem igényel „szexet”, „statikus bizsergést”, „koppanást” vagy „csak egy koppintást a vállon” elektronikus gallérral. ”
„Kegyetlenek? Könnyen használhatók így, véleményem szerint túl könnyen. Szükségesek? Egyáltalán nem. Kívánatosak? Véleményem szerint nem. ” Fedman hozzáteszi: „További problémákat okozhatnak. Gyakran súlyosbítják azokat a problémákat, amelyekre az emberek használják, még akkor is, ha követik a gyártó utasításait. ”
Bármilyen forró is lehet a sokkológalléros téma, ezt a döntést minden kutya tulajdonosnak magának kell meghoznia. Ha olyan vagy, mint én, akkor végeztél kutatást, kipróbáltál más edzési módszereket, és úgy érzed kényelmesen tudja használni a lengéscsillapító gallért biztonságosan és felelősségteljesen, mielőtt még a rendelésre is gondolna az Amazonon.
Ne feledje, hogy a sokkoló nyakörv olyan kutyakiképző eszköz, mint bármely más, amelyet kegyetlenül lehet használni, ha rossz kezekbe kerül. De nem minden állattartó, aki sokkoló nyakörvet használ, bántalmazó. Ahogy King rámutat, ez a közeli nézőpont az, amely továbbra is szembehelyezi az egyik kutyatulajdonost a másikkal. Azt mondja: „A szerszám megbélyegzése megakadályozza, hogy a tanulatlan tulajdonosok akár vizsgálódjanak is. Az iparágunk bizonyos szektorainak „megszégyenítése” sok embert elriaszt attól, hogy objektíven értékeljék az eszközt. ”
