Tagadhatatlan, hogy a nők az elmúlt években hihetetlen lépéseket tettek az egyenlőség felé. 2018-ban rekord 257 nő kapott jelölést a kongresszusra. Női előadók fogadtak mérföldkőnek számító Emmy bólint. A szexuális zaklatás és erőszak bátor túlélői arra késztették a világot, hogy megszólaljanak olyan mérföldkő mozgalmakon keresztül, mint a Time’s Up és a #MeToo.
Minden eddiginél jobban ígéretnek tűnt a mondás, hogy „a jövő nő”. Egy 5 éves kislány, a neve Ava meggyőzte a Pizza Expresst, hogy hagyja abba a szívószál használatát miután írt egy levelet az étteremnek arról, hogy „nagyon rosszak az állatoknak”. Floridában egy 14 éves fiatal nő, nevezett Taylor 100 000 dollárt gyűjtött össze, hogy lányokat küldjön látni (és ihletet kapni tőle) a nő által vezetett Ránc az időben.
És mégis, miközben ünnepeljük ezeket az eredményeket és hozzájárulásokat, valamint az ezalatt elért előrelépéseinket A Nők Történelem Hónapja, fontos emlékeznünk arra, hogy sok olyan dolog van, amit a nők még mindig nem tehetnek meg a világon. Ne tévedjen azonban; a minket elhallgattatni akarók tiltakozása ellenére nem egy posztfeminista társadalomban élünk. Bárki, aki ennyit javasolna, egyértelműen kiváltságos helyről beszél. Tehát annak szellemében, hogy teret adjunk a még hátralévő előrehaladásnak, megvizsgálunk néhány olyan dolgot, amelyekben a nők még mindig nem rendelkeznek egyenlőséggel.
Vegyen részt sporteseményeken
Az ország Bolíviával vívott labdarúgó-mérkőzésén 40 év után először szurkolnak nők az iráni Azadi Stadion lelátóinál, mivel a stadion feloldja a nők részvételi tilalmát. https://t.co/9yL4kMAlrupic.twitter.com/wlUGeUKOAk
— ABC News (@ABC) 2018. október 22
A labdajáték nézése, akár sörözés közben is olyan időtöltés, amelyet itthon természetesnek tartunk. Az Egyesült Államokban azonban 2018 októberében Irán egy mérföldkő pillanatra került a globális címlapokra – 35 év után először, a nők részt vehettek egy sporteseményen (labdarúgó-mérkőzés Irán és Bolívia között).
A meccs után azonban az ország visszatért az 1979-es iszlám forradalom óta érvényben lévő, az ilyen magatartásra vonatkozó korábbi tilalomhoz. Az ország főügyésze, Mohammad Jafar Montazeri odáig ment, hogy kijelentette, elrendeli a teheráni kormányt, hogy indítson törvényes eljárást minden olyan stadiontisztviselő ellen, aki megszegi a nőkre vonatkozó szabályokat.
Vegyen ki fizetett szülési szabadságot
Az Infografika országonként hasonlítja össze az apasági és a szülési szabadságot. Ez azt mutatja, hogy az Egyesült Államok mennyire kiemelkedik fizetett szülői szabadság nélkül.
Hat országban 52 hetes vagy annál hosszabb szülési szabadságot biztosítanak, Svédország pedig 68 hetet vezet.
Forrás (további statisztikákkal): https://t.co/MlRc40xMCtpic.twitter.com/IjoEIkERNE
— Lionel Page (@page_eco) 2018. április 20
Ha terhes volt, és olyan munkáltatónál dolgozott, aki meghosszabbította a fizetett szülési szabadságot, tekintse magát a kiváltságos kevesek közé – különösen, ha az Egyesült Államokból származik. Köztudott, hogy az 1993-as Family and Medical Leave Act értelmében a nők az Egyesült Államokban három hónap szülési szabadságot kapnak. A munkáltatók azonban a törvény szerint nem kötelesek fizetett szülési szabadságot felajánlani. Természetesen ebben rejlik a rejtély. Hogyan tud egy nő három hónap szabadságot kivenni és ésszerűen eltartani családját (amelybe most egy újszülött is beletartozik) fizetés nélkül?
Itt van egy ezüst bélés, és az Egyesült Nemzetek Szervezetének 193 országából csak néhányan nem kínálnak valamiféle fizetett szülési szabadságot: Új-Guinea, Suriname, néhány sziget a Csendes-óceán déli részén és az Egyesült Államokban. És bár az Egyesült Államokban egyes vállalatok fizetett szülési szabadságot adnak alkalmazottaiknak, ők a kisebbségben vannak. szerint a National Partnership for Women & Families felmérés, az amerikai cégek mindössze 16 százaléka fizet a szülői szabadságon lévő alkalmazottaknak.
Harcolj a harc első vonalában
A mém valóra vált
Katonai besorozás: A bíró úgy ítéli meg, hogy a csak férfiaknak szóló tervezet alkotmányellenes https://t.co/RqfTje0jE5
— Jack Posobiec 🇺🇸 (@JackPosobiec) 2019. február 24
1997-ben Demi Moore szerepelt egy kis filmben, melynek címe GI. Jane egy nőről, aki megkérdőjelezi a nemi normákat azzal, hogy beiratkozik az elit és a történelmileg kizárólag férfiakból álló kombinált felderítő csapat kiképző egységébe. Mindenki azt várja tőle, hogy kudarcot valljon, de ő rosszindulatú Demi Moore, és nem teszi. A film sok kérdést vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a nők képesek-e fizikailag megbirkózni a háborús harcokkal, valamint hogy a férfiak elviselik-e lelkileg, ha egy nőt fizikailag megsértenek. Újabb 16 évbe telt, amíg Leon Panetta akkori védelmi miniszter eltávolította az amerikai hadsereget. a nők harci szolgálatának tilalma.
És bár a világ szinte minden országában vannak katonai erők nőkkel, valójában csak egy maroknyi engedjék meg, hogy azok a nők a fronton szolgáljanak: Ausztrália, Kanada, Dánia, Finnország, Franciaország, Németország, India, Izrael, Kurdisztán, Új-Zéland, Norvégia, Pakisztán, Srí Lanka, Svédország, Törökország, Törökország, az Egyesült Királyság és igen, az Egyesült Államok.
Menstruáció indokolatlan megbélyegzés (és még korlátozások) nélkül
Izgatottan látom a „Period” című dokumentumfilmet. Mondat vége' felismerte: #TheOscars2019 a menstruáció körüli stigmák feltárására és megtörésére.
A nők öngondoskodásának fejlesztése közvetlenül segíti a nőket, és egész egészségügyi rendszert támogathat alacsony erőforrás-igényű környezetben. https://t.co/8RT206q0vo
— PATH (@PATHtweets) 2019. február 25
A Chhaupadi kultúrában a menstruáló nőket menstruációjuk alatt fészerekbe és kunyhókba zárják, és megfosztják attól a joguktól, hogy férfiakkal beszéljenek, bizonyos ételeket egyenek vagy kényelmes ágyban feküdjenek. Az ortodox judaizmusban a nők csak a menstruáció hetedik „tiszta” napját követően aludhatnak egy ágyban férjükkel, amelyet rituális fürdés követ. Számos indiai templomban és mecsetben megtiltják a menstruáló nőket, hogy belépjenek a templomba, mert „tisztátalannak” tartják őket. Az egész világon, menstruációjuk során kerülik a nőket a nyilvános nevetségességtől egészen az épületekből és tevékenységekből való teljes kitiltásig.
Ezt is érdemes megemlíteni Világszerte 250 millió nő és lány nem fér hozzá biztonságos és megfizethető menstruációs termékekhez.
Hagyja el a házat anélkül, hogy férfi engedélyét kérné
A szaúd-arábiai férfigyámi rendszert fenntartó alkalmazást vitatják, és úgy találják, hogy vannak védői az interneten https://t.co/9JouzCwErr
— Bloomberg Asia (@BloombergAsia) 2019. február 18
Ha erősen forgatja a szemét a gondolaton, hogy valaha is engedélyt kérne házastársától (vagy bármely más férfitól), hogy elhagyja a házat, élvezze a jogot. Egyes országok, mint például Jemen és Szaúd-Arábia, tovább működnek „férfi gyámsági” rendszer. Mivel ez a rendszer lényegében azt jelenti, hogy a nők nem teljes jogú állampolgárok, konzultálniuk kell házastársukkal, testvérükkel, férjükkel vagy fiukkal, mielőtt kritikus döntéseket hoznának saját életükkel kapcsolatban. Ez azt jelenti, hogy nem kell útlevelet kérni, nem kell külföldre utazni, és néha nem kell elhagyni a házat.
Tanuljon bányászatot és egyéb területeket
Prof. Shu Jisen „egyes munkák valóban nem megfelelőek a nők számára” – az ilyen elavult hozzáállást a történelembe kell hagyni http://t.co/SKNQN61ahy
— Job Creation Summit (@YouthJobSummit) 2013. október 17
A bányászat és a mérnöki tudomány lenyűgöző területnek tűnik számodra? Nos, jobb, ha nem Kínában élsz. Az ország munkaügyi törvényei ezt teszik nők számára lehetetlen bizonyos programokban részt venni „alkalmatlannak” ítélték „a nők biztonságának tiszteletben tartása miatt”.
Valójában a BBC szerint a pekingi Népi Rendőregyetem 10-15 százalékra korlátozza a diákság női részét. Az elmélet? Nincs olyan sok állás a nők számára a diploma megszerzése után, akkor miért hagyjuk, hogy egyetemi oktatásra pazarolják idejüket (vagy férfi professzoraik idejét)? „Néhány munka valóban nem megfelelő a nők számára” – mondta Shu Jisen professzor a BBC-nek 2013-ban. „Ha ezekbe a munkákba kényszerítik magukat, energiát pazarolnak, amelyet máshol jobban fel lehet használni.”
Ossz meg egy motort (vagy más teret) férfiakkal
Indonézia Ache tartományában alkalmazzák a legszigorúbban a saría rendőrséget, és korlátozzák a nők motorkerékpár-használatát pic.twitter.com/XuUOySk45W
— Ehsan Abdoh-Tabrizi (@AbdohEhsan) 2016. november 22
Lehet, hogy értelmetlennek tűnik hangosan kimondani, de ettől nem lesz kevésbé igaz – Indonézia Aceh tartományában létezik egy a hajadon nők lovaglási tilalma egy férfiak által vezetett motorkerékpár hátulján. Nem ez az egyetlen aljas erkölcsi korlátozás, amelyet a saría törvényt alkalmazó tartomány elfogad.
Annak érdekében, hogy a nők „jobban viselkedjenek”, egy 2018-ban elfogadott törvény kimondja, hogy a nők nem vacsorázhatnak kint a férfiakkal, hacsak nem házastársak vagy rokoni kapcsolatban állnak ezekkel a férfiakkal. Továbbá azon nők, akik este 9 óra után egyedül vagy családtagjukkal vannak étteremben vagy kávézóban. nem szabad kiszolgálni.
Viseljen nadrágot
szudáni #nők nadrágviselésért még korbácsolható | Yamina Hamdi | AW https://t.co/UOr2WBdmg5#Szudánpic.twitter.com/jnuqRRmlYP
- Debborah Donnelly (@DebbyDonnelly) 2018. október 28
Az Egyesült Államokban már keveset tekintenek elfogadhatatlannak, amikor az emberek divatválasztásáról van szó. Az emberek öltözködése egyszerűen személyiségük kiterjesztése vagy a kreatív kifejezés kiútja. De A szudáni közrendről szóló törvény 152. cikke előírja, hogy egy nő elítélhető és 40 korbácsütésre ítélhető, ha „leleplező ruhát” visel. Ami ezt különösen trükkössé teszi, az az hogy mi minősül leleplezőnek, az a „közrendi rendszerre” van bízva, amelynek külön bíróságai, rendőrségi és ideológiai törvényeket.
Az eredmény? Azok a nők, akik mernek nadrágot viselni, szemben a hagyományos szudáni női viselettel, hosszú, lefutó köntösökkel megkötözték és pénzbírságot szabtak ki „obszcén öltözék” viselése miatt.
Használjon mobiltelefont
„Tudod, hogy a technológia felhatalmazza a nőket, ha azt látod, hogy a válasz az, hogy vegyük el.” Nézze meg mint @KRamdas elmagyarázza, hogy a kerékpárok és a mobiltelefonok a nők szabadságának eszközei #India. pic.twitter.com/c7V3TY7zAe
— Zainab Salbi (@ZainabSalbi) 2018. április 11
Képzeld el, mennyit használod a mobiltelefonodat naponta. Vagy ami még pontosabb, az a mobiltelefon mennyire segíti a függetlenségedet. Egy tonna, igaz? Nos, bizonyos indián falvakban a férfiak felismerték ezt, és úgy döntöttek, hogy megvalósítják a nem házas nők mobiltelefon-használatának tilalma. Az elkapott nőkre kiszabott büntetés akár 2000 rúpia (31 dollár) is lehet. Ezeknek a férfiaknak és férfi törvényhozóknak az a vádja, hogy a mobiltelefont használó hajadon nőket és lányokat illetlennek fogják tekinteni, és/vagy „zavart” okoznak a társadalomban.
Ez különösen lealacsonyító, ha belegondolunk India a világ második legnagyobb mobiltelefon-piaca, több mint 1 milliárd felhasználóval az országban.
