Ha a weboldalunkon található hivatkozáson keresztül független ellenőrzött terméket vagy szolgáltatást vásárol, a SheKnows társult jutalékot kaphat.
Új lányLiz Meriwether alkotó mindössze 29 éves volt Zooey Deschanel által vezetett műsoraA ma már ismert név, gyártásba került, és hirtelen egy több száz fős legénység élén találta magát, hogy végrehajtsa küldetését. Több mint egy évtizeddel később belevágott a Hulu limitált sorozatába megszégyenítette a Theranos alapítóját, Elizabeth Holmest (játssza Amanda Seyfried), és Meriwether azt mondja neki Új lány A tanulási görbe segített neki azonnal kattintani a Stanford lemorzsolódásából lett milliárdos vezérigazgatóval – még Holmesé is a hírhedt mély hang, amelyet sokan hamisítással gyanítottak, különös kapcsolata volt Meriwether korai életével. főnök.
„Az első héten elvesztettem a hangomat Új lány és elmentem egy fül-orr-gégészhez” – meséli Meriwether a SheKnows-nak. „És azt mondták: „Sokat ivott és/vagy próbált hitelesnek tűnni?” megértette, hogy megváltoztatja a hangját, vagy azt gondolja, hogy meg kell változtatnia magát ahhoz, hogy elvigye Komolyan."
Meriwetheré A Lemorzsolódás követi Holmest (Seyfried) gyerekkorától kezdve Stanfordba való beiratkozásán keresztül, amikor találkozik Sunny Balwanival (Naveen Andrews keltette fel nagyszerűen), a férfival, aki elmenne. Theranos elnöke és ügyvezető igazgatója lesz, és Holmes mellett bíróság elé kell állnia, és a felemelkedése olyan bájos befektetőket vonz, mint Rupert Murdoch, Henry Kissinger és George. Shultz. A sorozat foglalkozik is az Wall Street Journal expozé amely elkezdi összeomlani birodalmát, és jeleneteket tartalmaz Holmes 2021-2022-es peréből.
A humanizálás szót nem úgy látom, hogy az illetőből áldozatot vagy hőst csinálunk. Úgy látom, hogy ez csak emberségük minden elemének feltárása.
Miközben a legtöbben Elizabeth Holmes történetének vannak kitéve, akár úgy, hogy nyomon követik a hírekben, vagy meghallgatják a podcast amelyre A Lemorzsolódás alapul, értetlenül találták magukat Holmes bizarr affektusaitól kezdve (a hang, a napi egyenruha Egy fekete garbó) egyre növekvő megtévesztésére Meriwether egyedülálló helyzetben volt ahhoz, hogy megértse, hogyan a hatalom, amelyet Holmes fiatalon elért váratlan módon befolyásolhatta a következő lépéseit.
„Úgy éreztem, sok olyan történet született már női vezérigazgatókról, amelyek úgy érzik, hogy – jó nekik, a nőknek csak az kell, hogy felhatalmazást kapjanak, és akkor már indulhatunk is onnan” – magyarázza Meriwether. „Úgy érzem, ez nem sok mindent fed le abból, ami, ha belépsz az ajtón. Mi az, amikor valójában hatalmad van? Milyen érzés ez, és mik a felelősségek, és hogyan változtat meg? Szóval izgatott voltam, hogy elmeséljek egy nagyon bonyolult történetet a hatalmon lévő nőkről.”
Olvassa el a teljes beszélgetésünket A Lemorzsolódás Liz Meriwether alkotója – miért kapcsolódott ehhez a történethez, hogyan és mikor tért el a valós eseményektől, mit gondol azokról a kritikusokról, akik alanyaik „humanizálásával” vádolják az újramesélést, és így tovább.
SheKnows: Mi vonzotta, hogy elmesélje ezt a történetet?
Liz Meriwether: Ez egy ilyen bonyolult, összetett történet… Azt hiszem, ritkán látni olyan történeteket, amelyeket olyan nehéz leszögezni. És azt hiszem, ez nagyon megragadt bennem. Aztán azt hiszem, mint Elizabethtel egyidős nő, úgy éreztem, hogy megértettem a sok - legalábbis úgy éreztem, hogy értem, honnan jön, és ez vonzott igazán a felé sztori.
29 éves voltam, amikor Új lány elkezdtem, és nem volt nagy tapasztalatom a tévében, így hirtelen azon kaptam magam, hogy 100, 200 embert irányítok, és kénytelen voltam bemenni a férfiakkal teli szobákba, és elmondani nekik, mit tegyenek, és ez határozottan tanulságos élmény volt számomra. Valójában – ez egy olyan történet, amit sokat mesélek, de az első héten elvesztettem a hangomat Új lány és elmentem egy fül-orr-gégészhez, és azt mondták: "Sokat ivott és/vagy próbált hitelesnek tűnni?"
Valójában megértettem, hogy megváltoztatod a hangodat, vagy azt, hogy meg kell változtatnod, hogy ki vagy, hogy komolyan vegyék. És szerettem volna a saját tapasztalataimat hozni ebbe a történetbe, de igazából csak beleástam magam a bonyolultságba. Úgy éreztem, sok olyan történet született a női vezérigazgatókról, amelyek úgy érzik, hogy jó nekik, a nőknek csak az kell, hogy felhatalmazást kapjanak, és utána elindulhatunk onnan. Úgy érzem, ez nem sok mindent fed le abból, ami, ha belépsz az ajtón. Mi az, amikor valójában hatalmad van? Milyen érzés ez, és mik a felelősségek, és hogyan változtat meg? Szóval izgatott voltam, hogy elmondjak egy nagyon bonyolult történetet a hatalmon lévő nőkről.
Érdekes, mert az egész történet az igazságról szól. Igyekeztem minél több kutatást végezni, majd megpróbáltam utánanézni, mi a legjobb módja annak, hogy egy olyan epizódhosszúságú történetet meséljek el, amely egy olyan gondolatot közvetít, amelyet szeretnék megvalósítani. Folyamatosan tájékozott döntéseket kellett hoznom az aktuális idővonal elhagyásával kapcsolatban, és gyakran az események tömörítéséről vagy csak az enyhén rendezd úgy, hogy úgy érezd, egy bizonyos drámai pillanat felé építkezel, nem pedig valamire, ami a való életben valahogy csordogált. ki. Egyszerűen jobb a történetmesélés, ha valaminek mindenki eszébe jut.
De amikor eltávolodtam a tényektől, megpróbáltam mindig okkal csinálni, és úgy is csinálni, hogy úgy éreztem, azt reprezentálja, ami valójában történt, csak éppen nem azt, ami történt. Benne volt annak a szelleme, ami történt. De igen, amikor a való életből írsz egy történetet, ez az állandó küzdelem: min változtass és miért, rossz szolgálatot teszel, ha megváltoztatod. Ezeket a kérdéseket az egész folyamat során fel kellett tennem magamnak. Főleg azért az érintettek többsége nagyon körül van; ezek valódi emberek, akik jelenleg is élnek, szóval ezt nagyon komolyan vettem.
SK: Mi a véleményed arról a felvételről, amely ilyen és ehhez hasonló műsorokat mutat Anna feltalálása olyan embereket humanizálunk, akikkel nem feltétlenül akarunk rokonszenvesek lenni?
Nos, mindkét ember ember. Úgy gondolom, hogy a humanizálás szóra nagyon jó belegondolni – nem úgy látom, hogy a humanizálás szót áldozattá vagy hőssé tenni az emberből. Úgy látom, hogy ez csak emberségük minden elemének feltárása. Mik azok a tényezők, amelyek formálták és motiválták őket? Úgy gondolom, hogy ha ezek közül az emberek közül néhányat embernek gondolunk, az segít nekünk többet tanulni belőle, mert ezek az emberek nem érzik magukat olyan távol tőlünk. Nem lökhetjük el őket magunktól, és nem mondhatjuk, hogy nem olyanok, mint mi. El kell fogadnunk azt a módot, ahogyan ők emberek.
SK: Hogyan közelítette meg Elizabeth Holmes és Sunny Balwani kapcsolatát a műsorban?
Erről a kapcsolatról tudtam a legkevesebbet. Ez a leginkább dramatizált a sorozatban. De lenyűgözött – az a tény, hogy olyan sokáig titokban volt, az a tény, hogy 18 évesen találkozott vele. Annyi dolog volt benne, ami igazán furcsa, érdekes és mérgező volt. És azt hittem, Naveen olyan csodálatos munkát végzett, hogy értelmet adjon ennek az embernek, aki valóban céltudatosan visszatartotta magát a sajtóban. Sokat írnak Elizabeth Holmesról; a Sunny-val szinte semmi nincs róla. Naveennek nagyon keveset kellett vele dolgoznia, és nagyon sokat foglalkozott vele. Elképesztő kémia van köztük. És az a mérgező erődinamika, amelyet a sorozatban a kapcsolat részeként mutatunk meg – ezekre nem adható könnyű válasz, és Amanda és Naveen is nagyon foglalkoztak ennek minden rétegével.
Ezt az interjút az egyértelműség és a terjedelem érdekében szerkesztettük és tömörítettük.
Mielőtt elindulna, kattintson itt hogy olyan igazi bűnügyi filmeket nézzen meg, amelyektől többre vágyik. 
