Az Uber sikere nagyrészt azon nők hátára épült, akik igénybe veszik az igény szerinti taxi szolgáltatást, mert biztonságosabban akarják magukat érezni.
A vállalat közelmúltbeli fenyegetése, amely a vállalatot kritizáló újságírónőket doxolja, azt sugallja, hogy az Uber nem más, mint biztonságos hely a nők számára.
Az Uber a Szilícium -völgy egyik legjövedelmezőbb magánvállalata, értéke 18 milliárd dollár. Talán ezért döntött úgy mindenki, hogy figyelmen kívül hagyja a nőkkel való árnyas bánásmódját, amely a múlt héten egy vacsoraparton ért véget, ahol Emil Michael, az Uber üzletágának alelnöke elmondta, hogy remek ötlet lenne egymillió dollárt költeni az Uber-vel kritikus újságírók-azaz Sarah Lacy, a PandoDaily főszerkesztője-személyes életének feltárására. széles körben beszámolt az Uber silány nőkkel való bánásmódjáról.
„Ez a csapat… megvizsgálják„ a személyes életét, családját ”, és ízelítőt adnak a médiának saját gyógyszereiből.”
Számolt be a BuzzFeed - mondta Michael.Az, hogy ezeket a megjegyzéseket az adott közönséghez juttatjuk, sokkal inkább fenyegetésnek hangzik, mint egy kész, borba áztatott anekdota. A BuzzFeed darabból az is kiderült, hogy Johana Bhuiyan, egyik riporterük utazási menetrendje, megvizsgálta az Uber vezérigazgatója, hogy „pontokat tegyen az Uber megbeszélése során politikák. ”
Mindkét újságíró nő, és senki számára elfogadhatatlan, hogy azzal fenyegetőzzenek, hogy piszkot ásnak személyes életükben, és doxolják őket. több milliárd dolláros vállalat, amely megpróbálja a nőket a taxi szolgáltatásába csábítani azzal, hogy a szolgáltatást „biztonságosnak” minősíti. Igen, biztonságban, amíg nem haragszik a rosszra haver az Ubernél.
Michael és az Uber jelenleg teljesen alávetik magukat, hogy lekicsinylik és visszasétálják a megjegyzéseket, és azt mondják, hogy a vita tisztán elméleti jellegű volt. De a beismerés, hogy hozzáférnek a riporter utazási menetrendjeihez, és egy nemrégiben megjelent Twitter -tirád, amelyet az Uber egyik A legmagasabb profilú befektetők, Ashton Kutcher azt jelzik, hogy az Uber-t fenyegetőzők elleni rágalomkampány valós és jó folyamatban van.
Mi a baj azzal, ha piszkot ásnak az árnyas újságírón? @pando@TechCrunch@Uber
- ashton kutcher (@aplusk) 2014. november 19
Most mindannyian közszereplők vagyunk! “@RussADeCastro: @aplusk Attól függ, hogy KÖZ ÁBRA, mint te, vagy sem. http://t.co/ZFemzZshxV”
- ashton kutcher (@aplusk) 2014. november 19
Tehát amíg az újságíró érdeklődik és hajlandó tényeket nyomtatni a féligazságokból... Igen, meg kell kérdőjeleznünk a forrást.
- ashton kutcher (@aplusk) 2014. november 19
Ennek szórakoztatónak kell lennie... Itt jön az a rész, ahol az újságíró elmagyarázza, miért kell mentesülni a gúnyolódás, az ítélkezés és a vizsgálódás alól…
- ashton kutcher (@aplusk) 2014. november 19
Azt is érdemes megjegyezni, mint az ostor-okos Erin Gloria Ryan a Jezebelnél rámutat, Kutcher abszolút úgy gondolja, hogy az újságírói többes szám „újságíró”, így valószínűleg nem fogunk túl messzire jutni a Kutch -szal folytatott első módosítás során.
Ő is tekercsel gúnyoló újságírónő [Kutcher plural sic], mert nem rendelkezik megfelelő jogosultsággal. Igen, a srác onnan Haver, hol a kocsim nem gondolja, hogy az újságíró [Kutch sic] megfelelő képzettséggel rendelkezik ahhoz, hogy véleményt nyilvánítson arról, hogy zsarolással fenyegetik a munkájáért.
Nézd anya. http://t.co/C3Gfu2IDkrpic.twitter.com/JUAQxQHSL2
- ashton kutcher (@aplusk) 2014. november 20
Most az Uber hölgy gondjai felkeltették Al Franken szenátor figyelmét, aki levelet írt az Uber vezérigazgatójának, Travis Kalanicknak, és válaszokat kért a rágalmazási kampányokkal kapcsolatban.
Nem ez az első eset, hogy az Uber úgy viselkedik, mint egy nagy csontfejű frat ház. Azokat a nőket, akik az Uber sofőrjei zaklatásáról számolnak be, szólni kell hagyja abba a bajt és hogy ez nem az Uber problémája. Az újságíró nők után mentek, és „trolloknak” nevezték őket.
Az Uber nem ás csajokat. Ami rendben is van, és amíg elvetik a zsarolást és a fenyegetéseket, addig teljesen joguk van. De miért támogatjuk ezt a baromságot? Válasszon másik szolgáltatást. Foglalkozzon egy taxival. De ne tegyük gazdagabbá ezt a csoportot, mint amilyen, és jutalmazzuk durva viselkedését.
Mi lenne, ha Ön, mint futó ügyfél, valahogy rosszul futna valakivel az Ubernél? Mit tudnának feltárni a személyes életedről az utazási előzmények alapján?
Még mindig hajlandó adni az Ubernek a nehezen megkeresett hölgy dollárját, hogy „biztonságban” érezze magát?
Még több technikai hír
Az igény szerinti autószerviz tampont és skittle-t szállít egyenesen az ajtóhoz
Hogyan tervezi a Google a tévé, az autó, a csukló és még sok más csatlakoztatását
Ez a gyönyörű gyűrű valóban elriaszthatja a támadókat
