Szegény emberek nem juthatnak el sehova, ha folyamatosan „luxus” miatt ítéljük őket – SheKnows

instagram viewer

Amikor két éve beköltöztem alacsony jövedelmű lakásba, nem hagyhattam figyelmen kívül, hogy egy háztömbnyire volt a város vitathatatlanul legdrágább élelmiszerboltjától. Bár számomra ez volt a legkényelmesebb bolt, már az is, hogy beléptem a bejáratba, olyan érzésem volt, mintha már elköltöttem volna 20 dollárt. Az üzlet teljesen bio, nagy ömlesztett részleggel és delivel. Háromszor annyi almát kínál, mint a hagyományos élelmiszerboltokban, és minden alkalomra kelkáposzta chips. Mint valaki, akinek az étrendjét úgy alakították ki, hogy csekély mennyiségű ételjegyünkkel megengedhessük magunknak, szűkös költségvetésem nem tette lehetővé az ilyen típusú cikkeket, bármennyire is egészségesek.

teljes élelmiszerek sivatagi hozzáférés táplálkozás
Kapcsolódó történet. A Whole Foods alapítója téved a táplálkozással és az élelmiszerekhez való hozzáféréssel kapcsolatban

Több: A gyerekeimmel saját játékokat veszek, és ez nekünk tökéletesen bevált

Sokszor átnéztem az egészséges élelmiszerek online vásárlási lehetőségeit az Amazonon, sőt a Walmarton keresztül is. Világos lett volna, ha éjszaka vásárol az interneten, gondosan és jól átgondolt módon kiválasztva az ételeket. ahelyett, hogy őrült tülekedéssel kellene annyi kalóriát bevinnem, amennyit megengedhetek magamnak a munka és az iskola, valamint a magam ellátása között. lánya. De nem tudtam élelmiszerjegyekkel rendelni semmit online, és soha nem láttam ezt lehetségesnek.

click fraud protection

Virágzik piac ezen akar változtatni. A mindössze 3 éves új program azon a modellen alapul, hogy évi 60 dollárért tagságot vásárolunk, hogy alacsonyabb áron juthassanak hozzá a bioélelmiszerekhez. Minden egyes eladott tagság után egy alacsony jövedelmű család kap egy másikat. A Thrive Market a közelmúltban 111 millió dollárt gyűjtött össze, hogy elősegítse társadalmi küldetését, hogy egészséges ételeket biztosítson mindenkinek. Bátor erőfeszítés, és szükséges is, de van egy csapás: az ételjegyek nem használhatók online.

Tehát megvannak petíciót indított, amelynek jelenleg mintegy 6000 aláírása van, hogy az élelmiszerbélyegeket – vagy az úgynevezett SNAP-t vagy kiegészítő táplálkozási segélyprogramot – online használhatóvá tegye. Jelenleg a SNAP-felhasználók bankkártyával rendelkeznek, amelyet havonta töltenek fel. Még akkor is használhatják ezt a kártyát ATM-nél, ha rászoruló családok átmeneti segélyét vagy készpénzt kapnak. segítségnyújtás (leggyakrabban jólétnek gondolják), a legtöbb vásárlás csak a SNAP által jóváhagyott élelmiszereket árusító üzletekben lehetséges tételeket.

Több: Az isztambuli támadások (ismét) rávilágítanak a Twitter rossz oldalára

Nem kérdés, hogy ez jó ötlet, és gratulálok a Thrive Marketnek az erőfeszítéseiért. Egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy az emberek mit neveznek a egészségügyi élelmiszerhiány a felső és alsó osztályok között. Annak ellenére, hogy a magasabb osztályok jobban esznek, az alacsonyabb osztályok nem. Az USDA feltételezései szerint ez azért van, mert sokan az alacsony jövedelmű családok nem férnek hozzá az üzletekhez amelyek egészséges ételeket kínálnak, például az élelmiszer-sivatagokban élők, ahol az egyetlen környékbeli élelmiszerbolt benzinkútként vagy vegyesboltként is működik. Az online vásárlás tehát sokak számára üdvözlendő lehetőség lenne.

De van egy másik fogás is: hogyan férhetnek hozzá az alacsony jövedelműek ehhez a szolgáltatáshoz, ha elérhetővé teszik? Interneten keresztül, számítógépen és esetleg okostelefonon keresztül? Talán, de az okostelefonokat újra és újra úgy tüntetik fel, mint kirívó luxuscikk az emberek számára szegénység.

Robert az Örökség Alapítvány rektora jelentést adott ki 2011-ben tagadta a szegénység létezését, és a szó minden említését idézőjelbe tette. Pusztán tagadással beszélt azokról az emberekről, akik „szegénységben” élnek, mondván, hogy a házakban „egyéb háztartási kényelmi eszközök” voltak, például „mosógép, ruhaszárító, mennyezeti ventilátor, vezeték nélküli telefon és kávéfőző.” Tehát mivel a szegénységben élő emberek nem a harmadik világ körülményei között élnek, igen nem szegény? Ha a kávéfőző luxuscikknek számít, hogyan jutnának az alacsony jövedelmű háztartásokban élő emberek elfogadható internet-hozzáférési formához, hogy SNAP-kedvezményeik mellett élelmiszert rendeljenek?

Több: Egy kislányt elrángattak a zsaruk, és a fotók teljesen felbecsülhetetlenek

Mielőtt túlságosan izgatottak lennénk minden olyan program miatt, mint amilyet a Thrive Market javasol, el kell fogadnunk, hogy az otthoni számítógépeken vagy okostelefonokon keresztüli internet-hozzáférés éppúgy szükséges, mint egy telefonvonal. Az okostelefonokra nem szabad úgy tekinteni, mint luxuscikk a szegénységben élők számára hanem létfontosságú erőforrás a számukra szükséges információk megszerzéséhez és az erőforrásokhoz – például az egészséges ételekhez – való hozzáféréshez.

Mielőtt elindulna, nézze meg az alábbi diavetítésünket:

Furcsa kickstarterek
Kép: FrancescoCorticchia/Getty Images