Üdvözöljük a Survivorban, amelyben Catherine Newman írónő megpróbálja megválaszolni a serdülőkkel kapcsolatos kérdéseit, és azt, hogy miért ilyenek – és hogyan szeressük őket mindennek ellenére.
Kérdése van Newmanhez? Küldd el nekiitt.
Kérdés:
A 12 éves fiam nemrégiben olyan fiúkkal lógott, akik, mondjuk, nem a legjobbat hozzák ki egymásból. Ez nem az az eset, amikor az én tökéletes angyalomat félrevezették – ő egy készséges résztvevő, talán még a vezető is. Még mindig kiváló az iskolában és a sportban, és kedvesen és tisztelettel bánik velünk. A fiúk csülkös mozdulatai elég alacsony téttel bírnak (kirúgtunk a fagyizóból! Megvettük a Red Bullt!). De mint sok minden más a középiskolában, ez is útelágazásnak tűnik. Balra, túl menő az iskolához, és merjük egymást hülye, esetleg illegális dolgokra. Jobbra általános tinédzser hülyeség, de nagyrészt felelősségteljes, érett döntések. A bátyjai mindig jóval jobb oldalon maradtak, így most először vagyok gyerekkel ennél a bizonyos elágazásnál. Van egyáltalán valami szerep számomra? Vagy hagyjam, hogy ő maga döntsön, és bízzam benne, hogy a veleszületett okossága és tisztessége megóvja minden szörnyűségtől?
Válasz:
*Sóhaj* Természetesen szülőként olvastam a kérdésedet, és ott vagyok veled – a nagy tolvajlás dobpergése és a küszöbön álló lövöldözés dübörög a fülemben. A Red Bull természetesen a Molotov-koktélok kapuja, ahogy azt mindenki tudja.
Nos, mindenki, kivéve a saját gyerekeimet, akik mérsékeltebbek voltak a válaszaikban. Tizenhét úgy érzi, hogy valójában minden attól függ, milyen hangulatot kap a helyzetből. „Ha tényleg többé-kevésbé minden rendben van, akkor legyen rendben. Kedves, tisztelettudó, ez rendben van. De ha a dolgok spirálisan alakulnak, akkor ezt mondhatod neki. De nem akarod megmondani neki, hogy kivel lógjon. Csak hazudni fogod, és titkolózni fogsz előtted. Minél nyitottabb és átlátszóbb vagy, annál jobban fog téged a hurokban tartani.” (És a mama, aki ide nyúl: egyértelműen benne vagy, ami olyan csodálatos. Ő osztozik a trükkökön, és azt hiszem, fontos megköszönni neki ezt, mivel természetesen ezt a döntést hozza – és jó.)
Bővebben 17 éves kortól: „Nem lehet csak úgy mondani, hogy 'Jaj, itt a vége annak a baráti társaságnak.' Bármilyen döntést is remélsz, meg kell győznöd a gyerekeidet, hogy ezek jó döntések. A szülő-gyerek kapcsolatok legrosszabb példái a szülők, akik olyan szabályokat alkotnak, amelyek nem hangzanak el a gyerekeikre. A gyerekek soha nem fognak betartani azt a szabályt, amelyet nem tartanak be. Például, ha nem akarja, hogy a gyereke boltot lopjon? Nem hozhatsz csak olyan szabályt a bolti lopás tilalmára. Nyomós érvet kell feltenned a gyerekednek, hogy miért ők úgy érzik, nem kellene bolti lopniuk. El kell jutni a gyökeréhez. Fel kell venni a gyereket a fedélzetre."
Ez szerintem jó tanács, ha kicsit furcsa is belegondolni. Úgy értem, a bolti lopás (amit a gyereke nem csinál, tudomásom szerint) egyszerűen illegális és helytelen. A „Tilos bolti lopás” számomra egyfajta ötlettelenségnek tűnik, például „Tilos megölni senkit!” De szerintem a 17 jobb. És úgy gondolom, hogy aggodalmait a legjobb módja a párterápiás figyelmeztetés! — a jó mindenre kiterjedő I-állítás. – Aggódom, hogy titeket rossz dolgokra csábítanak. „Remélem, hogy ti, srácok, továbbra is találjátok a lehetőségeket együtt, amelyek biztonságban vannak." Vagy még egyszerűbben: „Kicsit stresszes vagyok amiatt, hogy milyen irányba tart ez a baráti társaság fejes. Te? Segítségre van szüksége, hogy kitalál valamit?”
Tizennégy többnyire úgy érzi, hogy előre kell mennie, és hagynia kellene a fiának egy kis teret és időt a gondolkodásra önmaga ki, de azt mondja: „Szó szerint minden beszélgetést ezzel kell befejeznie: „Mindig beszélhetsz velem. Még akkor is, ha olyasmiről van szó, amit mondtam, bárcsak ne tennéd.’ Ez a legfontosabb. Annyira megterhelő, mert egyrészt megbízol a gyerekedben. De néhány dolog ilyen gyorsan felgyorsulhat. A kábítószerrel kapcsolatos dolgok, azok a dolgok, amelyekhez nincs lehetőség visszamenni.” Ő is, mert ő az Obi-Wan Kenobi, úgy érzi, meg kell próbálnia hagyni, hogy tanuljon a hibáiból, majd lépjen közbe, ha kell tanácsadás.
Tizennégy, szintén azért, mert ő egy idős hölgy, úgy gondolta, hogy példaképként kell szolgálnia „az örömért, amikor leül egy csésze tea és egy nagyszerű társasjáték mellett”.
Az Earl Gray és a Connect Four ötlete 17 embert megnevettet. "Nem hiszem, hogy ez igazán felveszi a versenyt azzal, amit csinálnak." Beszélgettünk az izgalmas viselkedésről és arról, hogyan szabadítja fel a dopamint – ez az, ami annyira vonzóvá és függővé teszi. „Az a probléma – jegyezte meg 17 éves –, hogy a többi izgalmas dolog olyan drága. Snowboardozás. Vadvizi evezés. Megy a Six Flags-hoz.” Azon töprengtem, hogy esetleg önként jelentkezne egy ilyen tevékenységre, csak hogy egy kicsit összekeverje. Vagy ha elviheted őket egy szigorú túrára, vagy megtaníthatod őket gördeszkázni. Bármit, ami szimulálja az agyi vegyi anyagokat a pörgősebb dolgokban. A tinik ezt jó ötletnek tartották.
És nem zárhatom le anélkül, hogy megemlíteném, mennyire lenyűgözött a 17 éves, hogy nem úgy gondolja a gyerekét, mint a tökéleteset, akit félrevezettek. – Bár – ismerte el –, talán könnyebb lenne meggyőzni, ha ez igaz lenne. *Sóhaj*
