még egy hónap sem telt el azóta Az ősrobbanás elmélet‘s Kaley cuoco bejelentette, hogy ő és férje, Ryan Sweeting szakítanak, de úgy tűnik, ez a válás máris vitás fordulatot vesz.
Annak ellenére, hogy aláírt egy házassági szerződést, Sweeting éppen benyújtotta saját válási iratait, amelyben házastársi támogatást kért. És nem ez az egyetlen részlet, amely arra utal, hogy e kettő különböző oldalakon van a válással kapcsolatban. Sweeting a különválás dátumát is eltérően jelölte meg, mint Cuoco – jegyezte meg a válási dokumentuma szept. 3-án, miközben állítása szerint szept. 25-én (aznap, amikor bejelentették a sajtónak a szakítást).
Itt van a dolog: nem értem. Nos, hadd fogalmazzam át. Megértem, hogy Sweeting, akinek állítólag csak 2 millió dollár nettó vagyona, miért nyújtott be ilyen kérelmet Cuoco-tól, aki körülbelül 45 millió dollár nettó vagyont gyűjtött össze. Sweeting motivációja nyilvánvalóan „m” betűvel kezdődik, „y”-vel végződik, és az „egy” közepén van.
Szóval, azt hiszem, itt az a pontosabb megfogalmazás, hogy egyszerűen nem értem. Vagy egyetértek vele.
Cuoco és Sweeting 2013-ban újévkor házasodtak össze, mindössze három hónappal az eljegyzés után, ami meg is történt. mindössze három hónap randevú után. Udvarlásuk, akárcsak a házasságuk, rövid volt és – amennyire meg tudjuk állapítani – édes. Kettejüknek nincs közös gyerekük, hacsak nem számoljuk a prémes babákat, ilyenkor több is van.
Miért van akkor Sweetingnek szüksége házastársi támogatásra? Az ilyen kérések mögött meghúzódó logikát vizsgáló gyors Google-keresés szerint a házastársi támogatás azért létezik, hogy megakadályozza, hogy egy elvált házastárs életszínvonala csökkenését „elszenvedje”. Gyakran használják olyan esetekben, amikor a keresett házastárs egy ideig nem dolgozik, és ezért nem tudja fenntartani az életmódját házastársa hozzájárulása nélkül.
Sweeting, aki profi teniszező, van az elmúlt néhány évben olyan sérülésekkel küszködött, amelyek kiszorították őt. Azonban úgy tűnik, ezek a sérülések már azelőtt is játékban voltak, hogy kapcsolatba került volna Cuocóval. 2011-ben a lenyűgöző 64. helyre kúszott fel. De 2013 augusztusára – mindössze két hónapja Cuocóval való udvarlása óta – A Sweeting 518-ra csökkentnagyrészt annak köszönhető, hogy 2013-ban csak egy mérkőzést játszott. Idén augusztusban még lejjebb süllyedt a rangsorban az 1145. helyre.
Cuoco sikere a pár együtt töltött ideje alatt elhomályosította Sweetingét, igaz. Támogató és gondoskodó feleség voltméltánytalannak tartom azonban, hogy ezért fizetnie kell. Nyilvánvalóan nem ismerjük házasságuk belső működését, de a források azt állítják, hogy a probléma egy része a párban van. a házasság egyszerűen abból állt, hogy alapvetően különböznek egymástól – ő nagy energiájú, megállíthatatlan munkahajlamú, míg ő sok időt töltött otthon, és „eljárt”.
Utálok cinikusnak lenni, de nem tudok olyan jogos indokot elképzelni, amely megérdemelné, hogy Sweeting havi fizetést kapjon egykori feleségétől. Nem vagyok egyedül azzal, hogy kissé zavartan érzem magam ettől. Valójában, amint arról korábban beszámoltunk, Cuoco rajongói egyenesen elkeseredettek erről. Az egész helyzet – Sweeting házastársi támogatás iránti kérelme, különösen a házasságkötés fényében – magvasnak tűnik.
Megengedheti-e Cuoco, hogy kifizesse a házastársi tartásdíjakat? Valószínűleg. Kellene neki? Nem. Keményen dolgozott a keresetért tetemes fizetését. Nem vakon ment bele a házasságba; pont erre az eshetőségre készített előjegyzést. Reálisan gondolta, hogy végül a házassága összege pénzbeli vagyonra vezethető vissza, és szomorú, hogy Sweeting az igazát bizonyítja.
Nem kellene ennek valamiféle korlátozása – például egy párnak több mint öt éve házasnak kell lennie ahhoz, hogy házastársi támogatást kérjen? Egyáltalán hogyan alkalmazható ez, tekintettel a házasságkötésre? Figyelembe veszik Sweeting karrierjének lefelé ívelő pályáját, mielőtt összeházasodna Cuoco-val?
remélem. Számomra Sweeting házastársi támogatás iránti kérelme nagyon hasonlít a kapzsiságra, a bosszú keserű lövésére vagy mindkettőre. Távol vagyok itt a bázistól?
