Jessa Duggar éppen most vágott bele egy újabb szülői vitába – merüljünk bele – SheKnows

instagram viewer

Az Duggars nyilvánvalóan nem idegenek kritikára. Ez az egyik kevésbé élvezetes előnye annak, hogy egy család nagyrészt arról híres, hogy nagy. Valójában a Duggar klánt alkotó Duggarok tömege tartja őket mikroszkóp alatt. ezúttal – párosulva azzal a váddal, hogy a család szándékosan visszaélt az olyan promóciókkal, mint a „Kids Eat Ingyenes."

Austin Forsyth, Joy Anna Duggar Forsyth,
Kapcsolódó történet. Joy-Anna Duggar Forsyth készen áll a közeli felvételére, még a vajúdás alatt is

Több: Őszintének kell lennem: Más szülők jobban megijesztenek, mint a pedofilok

Ezúttal Jessa az, aki mozgásba hozta a Duggar-tutting kerekeit egy blogbejegyzéssel, amelyről szinte biztosan édes volt. Című Apámnak: 101 dolog, amiért a leghálásabb vagyok , az Apák napi tisztelgő bejegyzés végül is elég nyájas próbálkozás, amíg el nem jut a 74. számig, amely így szól:

„Azokra a különleges időkre, amikor elmentünk enni (igen, határozottan kihasználtuk a gyerekek étkezési tilalmát, a mai „2 gyerek fizető felnőttenként” irányelv valószínűleg miattunk történt???)

click fraud protection

A sorozat és a család rajongói pontosan tudják, miről beszél. A Duggars meglehetősen gyorsan és lazán játszik a vállalati promóciókkal, amikor arról van szó, hogy mit kínálnak technikailag és mit kínálnak valójában. Például, amikor egy étterem felkéri az embereket, hogy hozzák magukkal a gyerekeiket, és ingyen étkezzék őket, akkor valószínűleg nem számítanak családonként háromnál több gyermekre. Négy, felsők. És amikor Krispy Kreme felkéri az ügyfeleket, hogy öltözzenek fel kalóz módjára, és kapjanak ingyen fánkot a bajukra, általában nem erre számítanak:

Több:A szomszédok kihívták a zsarukat ezekre a szülőkre szokatlan büntetésük miatt

Szóval, vajon Duggarék kapzsiságából fakadnak azok a mai szabályok, amelyek korlátozzák a szádba lapátolható ingyen szar mennyiségét, vagy bármi mást? Nem teljesen, nem, de határozottan van kapcsolat a hatalmasok között családok az ilyen típusú promóciók olyan módon történő kihasználása, amelyet valójában nem szándékoznak felhasználni, és ahogyan a promóciók idővel változnak.

Nem mondjuk ezt olyan emberekként, akik rosszindulatúak a nagycsaládosok iránt. Valójában mi magunk is tömeges családokból származunk. De ahogy egy gyerek megváltoztatja az életed, úgy ha négy vagy több is van, ez tovább változtat. Természetesen vannak kompromisszumok. Csodálatos dolog egy nagy családhoz tartozni, és őrült előnyökkel is jár, mint például extra kezek a ház körül, beépített kickball csapatok és őrülten csodálatos csoportos jelmezek lehetősége Halloweenkor.

De ez azt is jelenti, hogy míg az Applebee's következő standján lévő család minden gyerekét ingyen étkezheti, te nem. Miért? Mert ennek a családnak az étterem két gyerek számláját állja – mi, például, 12 dollár? – és a gyerekei számára a 86. életévben majdnem egy teljes Bennyt töltenek ingyen csirkeujjakon és sült krumplival.

Több: Ezek a veszélyes autósülés-hibák bármelyik szülővel előfordulhatnak

Nem nehéz megérteni, hogy Duggarék miért hamisítják egy kicsit a szabályokat. Abszolút emberi természet, hogy minél kevesebbért próbáljunk annyit megszerezni, amennyit csak lehet. De nem lehet megkerülni azt a tényt, hogy a gyerekeknek adott ajándékokkal való visszaélés más családokat is érinthet (és gyakran érint is).

Ha nagy a családod, el kell fogadnod, hogy egy olyan promóció, mint a Kids Eat Free, valóban az néhány A gyerekek ingyen étkeznek. Használja a kedvezményes étkezést kuponként a számla végére, és hagyja annyiban. Igen, mások valódi ajándékként használhatják a promóciót, de azok a családok nem játszhatják újra jelenetről jelenetre a családi változatot. A zene hangja.

Mielőtt elmész, nézd meg a diavetítésünket lent:

pénisz rajzok
Kép: Reddit