Katie Couric a kemény úton találja ki, hogy bár gyakorolhatja a szólásszabadsághoz való jogát a formában egy dokumentumfilm esetében másoknak is joguk van beperelni őt rágalmazás miatt, amit a filmben mond doc.
A Virginia Polgári Védelmi Liga Couric és A fegyver alatt Stephanie Soechtig rendező bírósághoz fordult, és 12 millió dollárra perelte őket a VCDL szerint félrevezető szerkesztések miatt a 2016-os dokumentumfilmben. Az Epix és az Atlas filmeket is elnevezték szerint a rágalmazási perben Határidő.
„Katie Couric nyilvánosan elismerte, hogy a film, amelyet „dokumentumfilmként” mutattak be a VCDL-nek, félrevezető és félrevezető VCDL– mondta Phillip Van Cleave, a VCDL elnöke FOXNews.com. „Azonban Couric és a többi filmkészítő nem volt hajlandó megjavítani a filmet, sőt még a reklámozását és terjesztését is megtagadta. Couric felelősségre vonásának egyetlen módja az volt, hogy pert indítanak.”
Több: Katie Couric a női elnök lehetőségéről, a rasszizmusról és egyebekről
A VCDL aggodalma a film egy jelenetével kapcsolatos, ahol Couric megkérdezi a szervezet tagjait: „Ha nincs háttérellenőrzés a fegyvervásárlóknál, hogyan lehet megakadályozni a bűnözőket vagy a terroristákat attól, hogy fegyvert vásárol? A dokumentumfilm úgy van megszerkesztve, hogy több mint nyolc másodperces késleltetést mutasson a megadott válaszok között, így a fegyvervédők úgy tűnnek, mintha nem tudnák, hogyan válaszoljanak neki.
Itt van a kérdéses jelenet.
A jelenet hanganyaga (amit meg is hallgathat itt) bizonyítja, hogy a cserét ravaszul szerkesztették meg, és Couric üzenetet tett közzé a A fegyver alatt a webhely azt mondta, hogy bárcsak éberebb lett volna a film vetítésekor.
Több: Steven Avery egykori szurkolója alapvetően most hívott MaM propaganda
„Amikor Stephanie Soechtig rendezővel levetítettem a film korai változatát, Kikérdeztem őt és a szerkesztőt a szünetről és azt mondták neki, hogy egy „ütést” adtak hozzá a drámai hatás érdekében, ahogy ő leírta, hogy a közönségnek legyen egy pillanat a kérdés megfontolására” – írta Couric. „Amikor a VCDL-tagok nemrég rámutattak, hogy valójában azonnal válaszoltak erre a kérdésre, visszamentem, átnéztem, és egyetértettem abban, hogy ez a nyolc másodpercek nem tükrözik pontosan a válaszukat… A VCDL-tagoknak joguk van megosztani a válaszaikat, ezért közzétettük a válaszuk átiratát. válaszok itt. Sajnálom, hogy ez a nyolc másodperc félrevezető volt, és hogy nem fogalmaztam meg erőteljesebben a kezdeti aggályaimat.”
Több: Szóval Bristol Palin lefényképezte a babáját és egy fegyvert, mi a nagy baj?
Mit gondolsz? Joga van-e a VCDL-nek beperelni Couricot rágalmazás miatt?
Mielőtt elindulna, nézze meg az alábbi diavetítésünket.
