Más iskolákhoz hasonlóan a főiskolák és az egyetemek is éppen azon dolgoznak, hogy véglegesítsék a diákok oktatását, miközben megvédeni őket az új koronavírustól. Csak online maradnak, minden diákot visszahívnak az egyetemre, vagy a két megközelítés hibridjét biztosítják, hogy kevesebb diák zsúfoljon össze az épületekben? Az Egyesült Államok Bevándorlási és Vámigazgatási Hivatala (ICE) csak bonyolította a sok külföldi diákot beiskolázó iskola helyzetét.
Vissza, amikor minden tavasszal bezártak az egyetemek, az ICE ideiglenesen felfüggesztette az F-1 (akadémiai kurzus) és az M-1 (szakmai kurzus) típusú szabályt. nem bevándorló diákvízumok, amelyek korábban korlátozták a diákok online osztályainak számát vesz. Hétfőn a felfüggesztés meghosszabbítása helyett – közölte az ügynökség hogy az Egyesült Államokban maradás érdekében a hallgatók néhány, de nem minden kurzusukat online is elvégezhetik. Ha az iskolájuk csak online működik, akkor össze kell csomagolniuk a csomagjaikat.
„Az Egyesült Államok külügyminisztériuma nem ad ki vízumot olyan iskolákba és/vagy programokba beiratkozott diákok számára, amelyek teljes mértékben online elérhetőek. őszi szemeszterben, és az Egyesült Államok Vám- és Határvédelmi Hivatala sem engedélyezi ezeknek a diákoknak, hogy belépjenek az Egyesült Államokba” – olvasható az ICE sajtóközleményében. olvas. „A jelenleg az Egyesült Államokban tartózkodó, ilyen programokba beiratkozott aktív hallgatóknak el kell hagyniuk az országot, ill tegyen más intézkedéseket, például áthelyezzen egy iskolába személyes utasítással a törvényes bentmaradásra állapot. Ellenkező esetben bevándorlási következményekkel kell szembenézniük, beleértve, de nem kizárólagosan, a kitoloncolási eljárás megindítását.”
Az ICE most megpróbálja kitoloncolni azokat a főiskolákra és egyetemekre beiratkozott hallgatókat, amelyek kizárólag online tanítanak a COVID-19 miatt.
Ez szükségtelenül kegyetlen, és bíróság előtt kell megtámadni. https://t.co/aEVnrneIt2
— Julián Castro (@JulianCastro) 2020. július 6
Nagyon sok következménye van egy ilyen politikának, és egyik sem kellemes.
Szerint a Brookings Intézet, a legtöbb államban a nem bevándorló külföldi hallgatók teszik ki az alapképzési intézményekbe beiratkozott hallgatók több mint 5 százalékát – és ez a szám Kaliforniában, New Yorkban, Massachusettsben és Washingtonban sokkal magasabbak. Ezek a hallgatók általában teljes tandíjat fizetnek, évi 2,5 dollárig milliárd, ezermillió. Tehát alapvetően ez a szabály sok pénztől megfoszthatja az iskolákat, amelyekre most nagyon szüksége van. A külföldi hallgatóktól származó kevesebb készpénz kevesebb ösztöndíjat jelent a rászoruló amerikai diákok számára.
Az iskolák nem csak a pénzükért akarnak külföldi diákokat. A nemzetközi hallgatói közösség a világ minden szegletéből származó emberek nézőpontjával gazdagítja minden résztvevő oktatását. Azoknak az iskoláknak, amelyek meg akarják őrizni ezt a légkört és a tandíjakat, személyes órákat kell biztosítaniuk ősszel. Ez függetlenül attól, hogy esetleg nem biztonságos a diákok számára, és még kevésbé biztonságos azoknak a professzoroknak, akik idősebbek, vagy olyan alapbetegségben szenvednek, amely miatt fennáll a COVID-19 okozta súlyos megbetegedés kockázata.
A legrosszabbat a végére hagyjuk: ez borzasztó hír azoknak a diákoknak, akik minőségi oktatásban szeretnének részesülni ebben az országban. Még az online kurzusok esetén sem lesz könnyű sokak számára, akik hazatérnek olyan országba, ahol megbízhatatlan az internet, kényelmetlen időzónák vannak, vagy bizonyos helyeken korlátozott az alkalmazásokhoz való hozzáférés.
Mi van, ha a diákok olyan országokba mennek vissza, ahol nincs jó internetkapcsolat? Vagy ahol az időeltolódás megnehezíti az online órákhoz való csatlakozást? Ez nagyon megnehezíti ezeknek a diákoknak, hogy továbbra is megszerezzék azt az oktatást, amiért fizettek.
- Miriam Abaya (@AbayaMiriam) 2020. július 6
Vajon a tanulók végül úgy döntenek, hogy átiratnak olyan amerikai iskolákba, ahol személyes órák vannak, még akkor is, ha az egészségükre nézve veszélyt jelent? Vajon inkább olyan országok iskoláiba járnak, amelyek nem váltak teljesen ellenségessé a bevándorlókkal szemben?
Egy reménysugár: A szakértők úgy vélik, hogy a szabály azonnal jogi kihívásokkal néz szembe.
Másodszor, ezt szinte biztosan meg fogják támadni a bíróságon. Senkinek nem tudok konkrét jogi tanácsot adni az ügyeikben (főleg, mert nem vagyok szakértő a diákvízumokkal kapcsolatban), de senkit sem biztatnék arra, hogy pont ebben a pillanatban foglaljon „haza” repülőjegyet. A perek elkerülhetetlenek.
- Aaron Reichlin-Melnick (@ReichlinMelnick) 2020. július 6
„Ezt szinte biztosan meg fogják támadni a bíróságon. Senkinek nem tudok konkrét jogi tanácsot adni az ügyeikben (főleg, mert nem vagyok szakértő a diákvízumokkal kapcsolatban), de nem is tennék bátorítson bárkit, hogy pontosan ebben a pillanatban foglaljon „haza” repülőjegyet” – Aaron Reichlin-Melnick, az amerikai bevándorlási hivatal ügyvédje Tanács, írta a Twitteren. – A perek elkerülhetetlenek.
El tudod hinni, hogy már azon gondolkodunk, hogy visszamegyünk az iskolába? Függetlenül attól, hogy a gyerekek osztályterembe járnak, vagy sem, ezek az iskolaszerek szórakoztatóvá teszik a tanulást.
