Amikor Wendy Davis először berobbant a nemzeti politikai színtérre, állam szenátora volt Texas aki 11 órás filibustert végzett, ellenezve azt a jogszabályt, amely súlyosan korlátozza a hozzáférést reproduktív egészség ellátás az államban. Most, közel öt évvel később még mindig kiáll a nők és a marginalizált lakosság jogaiért. Ő tudja a közelmúltban alkalma volt beszélni Davis-szel a jelöltségről, jelenlegi projektjeiről és arról a történelmi filibusterről.
Fili-lerobbant országos színpadra
2013. június 25-én 11 óra 11 perckor Davis felállt a texasi capitolium szenátustermében viselte őt immár ikonikus rózsaszín tornacipő. Célja az volt, hogy ott maradjon és beszélgessen éjfélig, amikor is lejárt volna az ideje egy rendkívüli törvényhozói ülésre, amelyet egy olyan törvényjavaslat miatt hívnak össze, amely korlátozta volna az abortuszjogokat az országban. második legnagyobb állam (lakosság és terület szerint is) az országban.
Több: Chelsea Clintonnak komoly érzelmei vannak a szenátus egészségügyi törvényjavaslatával kapcsolatban
A szenátus 5. törvényjavaslatát már egyszer elfogadták a szenátusban, és egy kivételével minden demokrata ellene szavazott, mondja Davis. Ekkor átkerült a Ház elé, amely 20 hét után betiltotta az abortuszt. A változás miatt a jogalkotók tudták, hogy az ülés legutolsó napján vissza kell térnie a szenátushoz.
„A texasi szabályok úgy működnek, mint az Egyesült Államok Szenátusában, hogy nem választhatjuk a filibuster-t bármikor – csak akkor, amikor lehetőségünk van kiütni az órát egy ülésen” – magyarázza Davis. „Csak akkor van erre lehetőségünk, ha egy rendkívüli jelentőségű törvényjavaslat érkezik az ülésszak vége előtt – ez nagyon ritka.”
Azt mondja, általában a hatalmon lévő párt megérti, hogy ha van egy vitatott törvényjavaslat, amit akarnak hogy átmenjenek, ezt a munkamenet elején kell megtenniük, így nem fenyeget ez a rosszindulatú helyzet esemény. Davis szerint „stratégiai félrelépés volt a képviselőház republikánus tagjai részéről”, hogy egy rendkívüli ülés utolsó napján megpróbálták elfogadni ezt az abortusztörvényt.
Szerencsére Davisnek és a demokratáknak volt néhány napjuk, hogy eldöntsék, nem akarnak-e túlélni egy filibustert. a törvényjavaslatot, és stratégiájukat arra vonatkozóan, hogy a szenátusban töltött 13 órát töltsék ki a számla. Egy másik módja annak Texas filibuster szabályok Eltérni az Egyesült Államok Szenátusában foglaltaktól az, hogy minden szóban forgó beszédnek a kérdéses törvényjavaslat témájában kell történnie – tehát nem szabad eltérni a témától vagy elolvasni a telefonkönyvet.
Végül a texasi demokraták a Szenátusban úgy döntöttek, hogy megalázzák, és Davis volt a legalkalmasabb személy a feladatra, és a rendkívüli ülés utolsó napján 11:11-kor ő vette át a szót.
Davis azt mondja, kezdetben szándékosan kerülte az órára nézést, ameddig csak tudta. kissé feszültnek érzi magát a mentális és fizikai állóképesség miatt, amely szükséges a teljes 13 órák.
„Először emlékszem, hogy az órára néztem, délután három és négy között volt, és akkor volt, amikor a A republikánus szenátorok rendre felhívtak rám, és ekkor jöttem rá, hogy piszkos biliárddal fognak játszani.” Davis azt mondja.
“Rendelési pontok” – ezt a taktikát a törvényhozó testületekben alkalmazzák, amely a kamara szabályainak nyilvánvaló megsértésére hívja fel a figyelmet, gyakran megtorpanó taktikaként – Texas történelmében korábban soha nem alkalmaztak – tette hozzá.
Ráadásul Texasban még szigorúbb szabályok vonatkoznak a filibrusokra, amelyekkel meg kellett küzdenie azzal, hogy nem tud semmit inni, támaszkodjon a pódiumra, vagy tartson szünetet, hogy elmenjen a vécé. Ezeket is egyedül kell lebonyolítani, így a kollégái nem tudtak közbelépni, hogy megkönnyebbüljenek.
Több: Íme, mit szeretne Ivanka Trump kezdeni a tervezett szülőséggel
Davis azt mondja, hogy Texasban a filibbusterek valószínűleg azért ritkák, mert a fizikai állóképesség próbáját jelentik.
Szerencsére felkészülten érkezett egy katéterrel és egy táskával a lábára szíjazva, hogy kiküszöbölje a fürdőbejárások szükségességét. De nem lehetett megkerülni a vízi tilalmat, ami Davist érintette.
„Nagyon aggódtam, hogy belevágok, mert nagyon megszomjazok, és meg fogok kapni egy ilyet Marco Rubio pillanatnyi szájszárazság– teszi hozzá.
Noha ez nem történt meg, Davis kezdett dühös lenni, miután a republikánusok felszólalták, mert megszegte a rosszindulatú szabályokat: először azért, mert állítólag „eltértek a témától” a Planned Parenthood költségvetésének megvitatása során, másodszor pedig azért, mert megpróbáltak visszahúzni merevítő.
„Kezdtem dühös lenni, és nagyon boldog vagyok, hogy sikerült” – mondja Davis. „És a düh és annak a megkettőzése, amit csináltam […], valahogy erre a szuperfókuszú területre juttatott. Egy nagyon hosszú vizsgához hasonlítanám – legyen az jogi egyetemi felvételi vizsga, vagy a SAT –, hogy abban a pillanatban annyira koncentrálj. az idő repülni kezd, és valóban az előtted álló konkrét tesztre koncentrálsz, és az agyad valóban ebben a fókuszban van. túlhajtás. oda mentem. Nem igazán vettem észre, mi történik körülöttem a galérián és a padlón.”
Végül, este 10 körül. azon az éjszakán a szenátus republikánusai harmadik sztrájkot adtak Davisnek (egy 2011-es magzati szonogramról szóló törvény megvitatásáért, amelyet úgy ítéltek meg, hogy a szenátus 5. törvényjavaslata nem témája). Szakítva a hagyományokkal – amelyben a szenátus megszavazta, hogy véget vessen-e a filibusternek – az utolsó ügyrendi felvetés megmaradt, és körülbelül 11 óra elteltével Davis padlón töltött ideje véget ért. A törvényjavaslatot ugyan szavazták, de csak éjfél után, így nem fogadták el.
„Tettek, nem szavak”
Davis 2014-ben indult Texas kormányzói posztjáért, és miután ajánlata lejárt, áttért a következő projektjére: Tettek nem szavak – egy olyan szervezet, amely segít az embereknek ténylegesen cselekedni olyan ügyekért, amelyekben hisznek, ahelyett, hogy csak beszélnének róla.
A filibuster után országszerte meghívták, hogy beszéljen, és mindig ugyanazt a kérdést tették fel neki: Mit csináljunk?
„Nagyon világos volt számomra, hogy nem volt apátia a kezünkben, hanem azzal, hogy megértettük, hogyan kapcsoljuk össze a szenvedélyt a tettekkel” – magyarázza Davis. „És így a Deeds Not Words valóban azért jött létre, hogy ezt próbálja megtenni.”
Több: Nem, a Planned Parenthood még mindig nem használja fel a szövetségi alapokat az abortuszra
A szervezet neve a szüfrazsett mozgalomból ered, amely a kifejezést azzal összefüggésben használta, hogy belefáradt a szavazati jog megszerzéséről beszélni, és tényleges előrelépést akart látni.
„Úgy éreztem, ez valóban időszerű volt, mert valahogy eljutottunk arra a helyre, ahol a közösségi média erejének köszönhetően sokat beszélgetünk egymással problémákról” – mondja Davis. „És ez jó dolog – sok információ van megosztva, és növeli a tudatosságot. De akkor ott van a „Mit csináljak most, ha felizgultam?” kérdés.”
Amellett, hogy érdekképviseleti képzést tart Texasban, a Deeds Not Words küld napi és heti kommunikáció azoknak, akik azért regisztrálnak, hogy tájékoztassák, oktassák és motiválják olvasóikat, valamint konkrét javaslatokat adhassanak nekik arra vonatkozóan, hogyan léphetnek fel saját közösségükben.
De vajon Davis intézkedik azzal, hogy újra indul a tisztségért? Egyelőre azt mondja, ne számítson rá, hogy a 2020-as szavazólapon megjelenik a neve.
"Valószínűleg nem fogok ugrani az elnökválasztás felé a következő körben" - mondja, hozzátéve, hogy a demokratáknak sok szilárd női jelöltje van, köztük Szen. Amy Klobuchar, szen. Elizabeth Warren, szen. Kamala Harris és Sen. Kirsten Gillibrand.
Addig, amíg Cecile Richards – a Planned Parenthood korábbi elnöke – Davis nem árulta el, hogy texasi társának voltak-e politikai törekvései, de megemlítette, hogy van egy új könyve (Bajt csinálni) áprilisban jelenik meg, amely egyaránt szól a személyes utazásáról és egy cselekvésre való felhívásról. Davis azt mondta, hogy alig várja, hogy Richards mit fog csinálni legközelebb, és úgy gondolja, „van néhány trükk a tarsolyában”.
Összességében Davis nem gondolja, hogy hiány lesz azokból a nőkből, akik „felállnak és felteszik magukat a demokrata jelöltnek”, és valószínűleg látni fogunk nőket is republikánusként.
„Izgatott vagyok, hogy egyre több nő foglalja el jogos helyét a politikai és politikai beszélgetésekben” – mondja Davis.
Sen. Wendy Davis részt vesz a rendezvényen Az agy egy filibuster alatt a New York-i Rubin Múzeumban 2018. március 3-án, pénteken 19 órakor. ET.
