A stressz és a bizonytalanság időszakaiban – például a jelenlegi koronavírus kitörés – természetesen vonzódunk minden olyan információhoz, amely képes megtenni bennünket jobban irányítja magát. Ennek sajnálatos mellékhatása, hogy mennyire könnyen terjednek a téves információk, mert mennyire szomjasak vagyunk minden olyan információra, amely előnyhöz juttathat bennünket. A jelenlegi pandémiás helyzetünkben ez az új koronavírus állítólagos „gyógyítása” vagy „kezelése” formájában jelentkezett.
Értjük: félsz – mi is. Tehát amikor a nagynénje barátjának unokaöccse, akiről azt állítja, hogy orvos, továbbít egy e-mailt, amely úgy néz ki, mint a Johns Hopkins Egyetem szakértői írták bennfentes információkkal a vírus megállításáról vagy legyőzéséről, érthető, hogy rákattint, újra közzéteszi vagy továbbítja. Becsületére legyen mondva, a Facebook – általában az összeesküvés-elméletek és a helytelen információk menedékhelye –
De rengeteg káros hamis tény lebeg máshol. Itt az ideje, hogy javítsa információs műveltségét, és ellenőrizze, hogy minden olyan állítás, amelyet komolyan vesz, jó hírű forrásból származik-e. De hogy egy kicsit könnyebb legyen a dolog, összeállítottunk egy listát a leggyakoribbak közül koronavírus-mítoszok, amelyek árthatnak Önnek vagy családjának. Ennél sokkal több van, de ez csak a kezdet.
Tévhit: A sós öblítő használata megelőzheti a koronavírus-fertőzést
Nem, ez nem egy dolog a szerint KI aki szerint nincs bizonyíték arra, hogy a sóoldattal végzett orröblítés megakadályozhatja az új koronavírussal való megfertőződést. Ez a mítosz már régóta létezik, de általában a megfázás kezelésével összefüggésben. Van korlátozott kutatás jelezve, hogy a sós spray használata potenciálisan lerövidítheti a megfázás hosszát, de nincs bizonyíték a légúti fertőzések megelőzésére.
Tévhit: A Listerine megöli a vírust
Megfelelő esély van arra, hogy valaki az életében újra közzétett vagy továbbított egy e-mailt „Kiváló összefoglaló” a COVID-19-tanácsadásról, állítólag a Johns Hopkins Egyetem adta ki. Először is, ez abszolút nem jött senkitől a tekintélyes egyetemi és kutatókórházban. (Közben, Johns Hopkinsnak van egy kiváló koronavírus-forrásoldala tényleges tudományosan érvényes információkkal.) A „kiváló összefoglaló” bejegyzés egyik legnépszerűbb állítása az, hogy a Listerine – igen, a szájvíz – segíthet a vírus elleni küzdelemben. Mint Snopes rámutat, ez kategorikusan hamis, csakúgy, mint az ebben a bejegyzésben közölt információ: hogy a Listerine 69 százalékos alkoholt tartalmaz, ezért fertőtlenítőszerként használható. A legtöbb Listerine-nek van egy 27 százalék körüli alkoholtartalommal, ami közel sem elég magas ahhoz, hogy bármit is tegyen a vírus ellen.
Tévhit: A száraz, meleg és páramentes környezet megnehezíti a vírus terjedését
Ez egy másik gyöngyszem a hamis Johns Hopkins e-mailből, amely ezt mondja A COVID-19-nek „nedvességre van szüksége ahhoz, hogy stabil maradjon, és különösen sötétre. Ezért a párátlanított, száraz, meleg és világos környezet gyorsabban rontja azt.” Az elnök is segített fenntartani ezt az állítást, korábban kijelentette„Amikor egy kicsit melegebb lesz, [a vírus] csodával határos módon elmúlik.” Bármilyen nagyszerű is lenne ez, nem úgy tűnik, hogy ez a helyzet. Mivel még mindig nap mint nap tanulunk a vírusról, a tudósok nem 100 százalékig biztosak abban, hogyan fog fejlődni, de levél az elnöknek április elején a Nemzeti Tudományos Akadémia bizottságának tagjai tisztázták, hogy az időjárásnak valószínűleg nem lesz jelentős hatása, tekintettel arra, hogy jelenleg milyen kevés ember immunis a vírusra.
Tévhit: A fokhagyma fogyasztása megelőzheti a koronavírus-fertőzést
Mint aki igazán szereti a fokhagymát, reméltem, hogy ez igaz, de sajnos nem az, A WHO szerint. “A fokhagyma egészséges élelmiszer, amely bizonyos antimikrobiális tulajdonságokkal rendelkezhet” – mutat rá a szervezet. "A jelenlegi járványból azonban nincs bizonyíték arra, hogy a fokhagyma evése megvédte volna az embereket az új koronavírustól."
Tévhit: A kézszárítók megölhetik a vírust
Nem lenne csodálatos, ha szinte minden nyilvános mosdóban található valami megállíthatná a koronavírust? Természetesen így lenne, de a kézszárítók nem ölhetik meg a koronavírust, a WHO mondja. Ehelyett a szervezet a szokásos kézmosást vagy kézfertőtlenítést javasolja.
Tévhit: A forró fürdők használata megelőzheti a koronavírust
Felröppent egy pletyka, miszerint a forró fürdők használata megakadályozhatja a koronavírus-fertőzést. De ismét a Ki mondja ez nem helyes. Normál testhőmérséklete nem változik a forró zuhany vagy fürdő miatt. De ami nagyon forró víz megégetheti, ezért ezt is hagyja ki.
Tévhit: Az 5G hálózatok terjesztik a koronavírust
Ez az egyik legújabb mítosz, amely kering. Alapvetően az emberek azt gondolják, hogy a koronavírus valamilyen módon képes utazni az 5G mobilhálózatokon keresztül. De megint a WHO mondja hogy ez nem igaz, rámutatva arra, hogy a COVID-19 olyan országokban is terjed, ahol nincs 5G mobilhálózat.
Hogyan legyünk okosabbak média fogyasztó
Mint korábban említettük, most minden eddiginél fontosabb a médiaműveltség, mivel a hamis, helytelen információk szó szerint árthatnak Önnek vagy családjának. De a rendelkezésre álló információk és médiavisszhang mellett hogyan lehet észrevenni az álhíreket? Íme néhány tipp a média és az információ okosabb fogyasztóihoz:
- Mindig ellenőrizze a linket: Ez legyen az első lépésed. Ha tweetet, Facebook-bejegyzést vagy e-mail-továbbítást lát, az csak szöveg a forrásra mutató hivatkozás nélkül, jobb, ha kihagyod.
- Győződjön meg arról, hogy az információforrás megbízható: Tehát talált egy hivatkozást egy forrásra – ez egy nagyszerű első lépés! Most pedig nézze meg ha az információt tároló webhely megbízható. Ha ez egy jelentős és elismert hírszervezet – mint például a New York Times, washingtoni posta, CNNGuruló kő vagy Lifehacker — viszonylag biztos lehet abban, hogy a cikkek tényszerűek. Az egyértelmű politikai elfogultsággal rendelkező híroldalak, például a Fox News, trükkösek lehetnek. Ideális esetben csak tényeken alapuló információkat szolgáltatnának, de a dolgok homályossá válhatnak, mert a világjárvány nagyon politikai jellegűnek bizonyult. Ne feledje továbbá, hogy az olyan szatirikus oldalak, mint a The Onion, humoros cikkeket tesznek közzé, és megzavarhatják azokat, akik nem ismerik ezeket a webhelyeket.
- Használja a SIFT módszert: Ha lépésenkénti folyamatot keres egy hírcikk hitelességének ellenőrzéséhez, érdemes kipróbálnia a SIFT módszer. Ez magában foglalja a leállítást, a forrás kivizsgálását, a jobb lefedettség megtalálását és a cikkben szereplő állítások nyomon követését. Íme részletesebb információkat ezen a stratégián.
- Szerezze meg adatait közvetlenül a hiteles webhelyekről: Ahelyett, hogy a közösségi médiára vagy az e-mailekre hagyatkozna, hogy tájékozódjon erről a globális közegészségügyi válságról, miért ne menjen közvetlenül a forrásokhoz. Ezeket az oldalakat rendszeresen frissítjük, amint valami újat megtudunk a vírusról, és remek hely a gyors, pontos információk megtalálásához. Példák: a KI, az Betegségvédelmi Központok, Johns Hopkins Egyetem és a Harvard Egyetem T.H. Chan Közegészségügyi Iskola.
Globális világjárvány vagy sem, jó ötlet megszokni a hírforrások ellenőrzését és a egészséges információs étrend, tele hiteles, tényeken alapuló forrásokkal.
Szeretnél (felelős mennyiségű) karanténhoz szükséges készleteket felhalmozni? Íme néhány kötelező dolog arra az esetre, ha Ön vagy egy szeretett személy megbetegszik, és nem tudja ellátni a készletet:
