Szoktad nézni a híreket, és azon töprengeni, hogy valójában egy valóságshow-t nézel, amelyben gazdag fehér hölgyek tönkreteszik mindenki életét kicsinyes viselkedésükkel? Kiderült, ezúttal tényleges hír: 50 ember, köztük rengeteg a A hollywoodi elit ellen vádat emeltek egy egyetemi felvételi csalási botrány miatt a korok számára. És hé, ez egy nagyszerű hír. De ennél is több, ez csak egy példa arra, hogy a gazdag családok mindenhol hogyan használják hírességeiket – és főleg pénz — rendszerről rendszerre játszanak, és a már amúgy is kiváltságos helyzetüket a végső, tisztességtelen előnyökké alakítják, ami mindannyiunkat megcsal.
1999-ben egy bőrszékben ültem a Seven Sister iskola egyik felvételi irodájában – tudod, a nyolc híres Ivy League főiskola eredetileg csak nőkből álló megfelelői. Előttem egy megfélemlítő nő ült, és összevont szemöldökkel készített interjút velem. Felkészültem arra, hogy ékesszólóan beszéljek a tanulmányi eredményeimről és arról, hogy miért szeretnék az első ember lenni a családomban – bármely generációból –, aki diplomát szerez.
főiskola. De a kérdések, amelyeket a nő feltett nekem, kifejezetten arra irányultak, hogy megmutassák, nem vagyok az Ivy League anyag, akármilyen okos is voltam. Örökös diák voltam? Kérdezte. Aztán hangosan töprengett a szüleim munkáin. Megkérdezte, melyik országban „nyaralok” – mindezt miközben a teniszcipőmet nézte, amely szétvált az oldalán.Amikor elhagytam az irodáját, egy külföldi diplomata lánya várta a sorát. Figyeltem, ahogy a kérdező arca és hangja hideg és megvető toleranciából pezsgő és sziruposan édeské változik.
Állandóan erre a megalázó és frusztráló élményre gondolok, de különösen manapság – miközben nézem a híreket hogy a szövetségi ügyészek több tucat szülőt, edzőt és főiskolai adminisztrátort vontak össze a leírtakban mint a történelem legnagyobb egyetemi felvételi csalása. Szívem mélyén önelégültnek érzem magam, és örülök ezeknek a gazdag, tisztességtelen családoknak a bukása miatt – még akkor is, ha egyre növekvő dühöt tapasztalok (bár nem meglepő), amiért ez megtörtént.
Az Egyesült Államok rendelkezik néhány abszolút értékkel legjobb főiskolai és posztgraduális programok a világon. De kik azok a diákok, akiket ezekbe az iskolákba választanak? Nos, ha gazdag vagy, nagy eséllyel választhatsz.
Az amerikai minisztérium szerint Oktatás, „azok a diákok, akik nem járnak főiskolára, vagy gyorsan lemorzsolódnak túlnyomórészt alacsony jövedelmű családokból származó személyek, akik fejletlenebb területeken élnek nagyobb városokban vagy gyéren lakott vidéki területeken, és nem hatékonyan jártak általános és középiskolába iskolák.” A jelentés kitér arra is, hogy azok a szegény gyerekek, akik eljutnak az egyetemre, általában alulfinanszírozott programokba vesznek részt – és úgy sejtik, mit? Sokkal alacsonyabb arányban szereznek diplomát, mint gazdagabbak (és túl gyakran, fehérebb) megfelelői.
De a diszkrimináció nem csak az alacsony jövedelmű gyerekeket érinti; a színes tinédzserek is érzik ezt, társadalmi-gazdasági helyzetüktől függetlenül. Például 2018-ban a Harvard Egyetem a hírekben szerepelt egy perrel kapcsolatban (amely most úgy tűnik, hogy a Legfelsőbb Bíróság felé tart) egy olyan állítás miatt, A Harvard szándékosan kevésbé kívánatosnak minősítette az ázsiai-amerikai jelentkezőket és korlátozta azoknak az ázsiai amerikaiaknak a számát, akiket beiratkoztak – annak ellenére, hogy a többi etnikai csoporthoz képest jobbak a teszteredményeik és osztályzataik. Ez az ügy újraindította a nemzeti vitát arról, hogy ki és miért kap hozzáférést a felsőoktatáshoz.
Amikor a gazdag szülők kijátszanak a rendszert – hazudnak gyermekeik tanulmányi teljesítményéről és atlétikai képességeiről, és mély pénzügyi erőforrásaikat személyes haszonszerzésre használják fel – olyan gyerekeket rabolnak ki, akik nagyon megérdemlik ezt a helyet az osztályteremben több. Sokan mondjuk a gyerekeinknek, hogy bármivé felnőhetnek, amivé csak akarnak – ha az iskolában maradnak és keményen tanulnak, bejutni álmaik főiskolájára és megszerzik álmaik állását. Tehát, amikor egy hollywoodi fényes gondoskodik arról, hogy átlagos gyereke úgy nézzen ki, mint egy szuper-bionikus diák a tehetségesek és tehetségesek országából, hogyan versenyezhetnek az átlagos szülők és gyerekek?
Azok a gazdag családok, akik irdatlan mennyiségű pénzt költenek arra, hogy gyermekeiket a legjobb iskolákba járatják, nem csak más diákok esélyeit rontják, hogy bejussanak arra a néhány áhított helyre; megteremtik és állandósítják országunk – gyermekeink – megszállott és káros igényét, hogy a legjobbak legyenek (vagy legalábbis annak tűnjenek). Ez tovább növeli a túlnyomásos tűzhely helyzetét oly sok gyerek számára – különösen azoknak, akiknek a szülei nem tudják megvenni a „legjobbat” nekik. Túl sok gyerek érzi azt a méltánytalan nyomást, hogy az ésszerű mértéken túl tökéletes legyen vagy tökéletesnek tűnjön. És a gyerekek szó szerint megölik magukat, hogy bejussanak ezekbe az iskolákba.
A The Atlantic egyik oknyomozó írása szerint „ahelyett, hogy egy főiskolai „kutatásra” összpontosítanánk, hogy megtaláljuk a legjobb iskolákat. elfér egy diák, túl sok család összpontosít a főiskolai „előkészületekre”, iskolába illővé formálni a tanulót. Ez a gyakorlat azt mondja a tinédzsereknek, hogy nem elég jók, hacsak nem kapnak egy bizonyos elfogadó levelet, egy káros üzenetet, amely még sokáig megmarad a jelentkezési folyamat után.”
Sok olyan gyereknél, akinek a szülei arra törekednek, hogy felső szintű iskolákba járjanak, a teljesítményre való kényszer jóval azelőtt kezdődik, hogy eljönne az egyetemi jelentkezés ideje. A gyerekek mentális egészsége háttérbe szorul a tökéletesség és a verseny felé, ami az ami az öngyilkossági ráták klaszteres növekedéséhez vezet a tizenévesek körében szerte az országban – a Chicago Tribune tudósítása szerint.
Tehát ezek a megdöbbentő hollywoodi szülők, akik azért csaltak, hogy átlagos gyerekeiknek helyet kapjanak az átlag feletti egyetemi programokban. nem kerestek (és, nem valószínű, hogy tudományosan felkészültek a sikerre), alapvetően nekünk, többieknek egy nagyszerű, nagy középpontot fordítanak ujj. Nem számít nekik, hogy a gyerekeink – a szegénységből, a csapásokból, a dolgozó gyerekek olyan keményen, hogy kis híján megúszták az életüket a nyomás miatt – nem is érdemelnek vásárt véletlen.
És ahogy továbbra is nézem ezeknek a kiváltságos, arrogánsoknak a drámáját a szülőket jogosan perelték a közvélemény bírósága előttKíváncsi vagyok, hogy az érintett iskolák milyen leckékkel készülnek. Agresszívan kezelik-e ezt a problémát, kiegyenlítik-e a versenyfeltételeket (és más sportmetaforákat) annak érdekében, hogy a felvételi folyamat igazságos és befogadó legyen minden diák számára, függetlenül a származásától?
Vagy abban reménykednek majd – az ő kedvükért, a hírnevükért és a pénzügyeikért –, hogy ez az egész botrány csak egy csapás lesz a hírekben, ami elmúlik? Fordulópont ez az amerikai főiskolák számára az etika és az integritás szempontjából? Vagy holnap – jövő hónapban, jövőre – a megszokott módon fog működni?
