Múlt héten a férjemmel megbeszéltük, hogy a világjárvány közepette a maszkolás hogyan változtatta meg véglegesen a közegészségügyről és a közbiztonságról alkotott nézeteinket. „Valószínűleg fogok viseljen maszkot minden influenza szezonban– mondtam, és megjegyeztem, hogy a világ más részein szokás a maszkviselet. (Lásd: A Sailor Moon epizódja, amikor Sailor Mars maszkban érkezik harcolni, mert megfázott.) Egyetértett vele, hozzátéve, hogy több mint egy éve nem voltunk megfázásban vagy influenzásban.
Néhány nappal később, április 27-én aA Center of Disease Control (CDC) frissítette útmutatóját a kültéri maszkolást illetően, jelezve, hogy a teljesen beoltott és beoltott emberek kis csoportokban maszk nélkül járhatnak, futhatnak és szocializálódhatnak a szabadban. Az államok szinte azonnal bejelentették, hogy megkönnyítik a kültéri maszkok viselésére vonatkozó megbízásokat, hogy megfeleljenek az útmutatásnak, beleértve New Yorkot is, ahol lakom. Mégis annak ellenére, hogy teljesen be vagyok oltva – és nagy rajongója vagyok a tudománynak és a CDC-nek –, küzdök rávenni magam, hogy maszk nélkül maradjak kint még. Egyszerűen túl furcsa érzés, még akkor is, ha tudom, hogy a tudomány megalapozott.
Mások, például Kathy Benjamin, a texasi austini író, szintén valahol a kettő közé esik: ők is hisznek a tudományban, de szkeptikusak és/vagy óvatosabbak bizonyos helyzetekben. „Bízom a tudományban és a tudósokban, hogy folyamatosan frissítik az országot, ahogy a bizonyítékok fejlődnek, és új következtetésekre jutnak. Ha azt mondják, hogy bizonyos körülmények között biztonságos, akkor elhiszem nekik” – mondja. "De például ha baseballmeccsre megyek, még ha 100 fok felett is van, maszkot viselek." Ő azt is tervezi, hogy továbbra is hord egyet immunhiányos anyjával, aki inkább maszkot szeretne a hosszútávú.
Néhány amerikai azonban, mint például Lindsay Merbaum, egy michigani író, úgy gondolja, hogy a CDC döntése meggondolatlan. és továbbra is szorgalmaznunk kell a maszkok mint közegészségügyi intézkedés mellett, amíg egyre többen nem lesznek teljesen beoltva.
"Fel vagyok háborodva. A Trump-adminisztráció semmit sem tett a maszkviselés fontosságára, és a megfelelő magatartást sem követte el. Ennek eredményeképpen lakosságunk zavarodott, dacos és tájékozatlan” – mondja. „Folyamatosan viselkedési ajánlások frissítése ahelyett, hogy belefúrnánk az üzenetbe, hogy viseljünk maszkot, csak még nagyobb zavart kelt. Még ha a CDC igaza is van, ha beoltott állapotban biztonságos maszk nélkül tartózkodni, valószínűleg várniuk kellett volna bejelentette ezt az üzenetet." Azt is hozzáteszi, hogy most az egyéneknek meg kell fejteniük, hogy mi számít náluk egy nagy csoportnak saját. "Sok szürke terület van egy grill és egy koncert között."
„Ne feledjük 5 millió amerikai nem jelent meg a második lövésre– folytatja. – A járványnak még koránt sincs vége.
Kristy Hanson, a Los Angeles-i énekes-dalszerző is aggódik. „Közel sem járunk a csordaimmunitáshoz, és korábban azt mondták nekünk, hogy folytatnunk kell a mérséklő stratégiákat, amíg több embert nem oltanak be” – mondja. „Ha azt mondjuk, hogy „a teljesen beoltott emberek lelepleződhetnek” akaratlanul is engedélyt adnak azoknak, akik nincsenek beoltva és így nagyobb a valószínűsége annak, hogy a Covid lelepleződik, mert nincs mód a különbség érvényesítésére világ."
Hansonnak van egy lánya is, akinek értelemszerűen maszkban kell maradnia, mert a 16 év alatti gyermekek nem kaphatnak védőoltást. „Ha a gyerekek maszkot viselnek, szerintem a szülőknek is folytatniuk kell. Nem tudom elképzelni, hogy nyilvános szabadtéri környezetben a lányommal azt mondanám: „Édesem, elvihetem a magamét most vedd le a maszkot, de magadon kell tartanod a sajátodat.” Ez igazságtalan, és a szülőknek példát kell mutatniuk gyerekek."
Mások azonban nagyon örülnek a váltásnak iránymutatásokat — kültéri futók különösen.
"Izgatott vagyok. Nyomon követtem azokat a kutatásokat, amelyek ebbe az irányba mutattak, ezért kíváncsi voltam, hogy mikor a formális útmutatás kezd megváltozni” – mondta Christine Corbin, kreatív tanácsadó New Yorkban. magyarázza. „A futásaim miatt vagyok a legjobban izgatott… nagyon késő este kezdtem el futni, mert szinte senki sem volt kint a futókörön így maszk nélkül is mehetnék… Kicsit ijesztőnek találom azt az érzést, amikor maszkban futok, mert olyan érzés klausztrofóbiás."
Emily Parker, egy brooklyni elemző is alig várja, hogy maszk nélkül futhasson, de elismeri, hogy a váltás egy kicsit korán következhetett. „Azt gondolom, hogy ez kissé korai az oltási arányok miatt, de úgy gondolom, hogy a nyárra menni a helyes döntés” – mondja. „A szabadban való terjedés valódi kockázatára vonatkozó bizonyítékok hiánya olyan jól dokumentált, és azt hiszem, intuitív módon érthető. A tavaly nyári tiltakozások és parksűrűség után hiszek a tudományban.”
Időközben néhány amerikait végleg áttértek a maszkviselésre, függetlenül attól, hogy van-e járvány vagy sem. „Továbbra is fogok maszkot hordani, még azután is, hogy a világ újra „normális” lesz” – mondja Carolina Gazal, a Queensből. "Most, hogy tudom, milyen könnyen terjednek a baktériumok, nem hiszem, hogy visszatérhetek egy leplezett élethez."
Mennyire biztonságos most maszk nélkül maradni?
Figyelembe véve a „tudományra” helyezett hangsúlyt, rákérdeztünk a tényleges tudományra és a fertőző betegségekre szakértőket, hogy tisztázzák a CDC iránymutatás-eltolódását, és megkérdezték: valóban biztonságos-e maszk nélkül menni kívül?
„A felügyeleti adatok csak ezt mutatjákkörülbelül 10 százaléka COVID-fertőzöttek közül a szabadban fertőződött meg” – mondta dr.Brian Labus, Ph. D., MPH, fertőző betegségek epidemiológusa és a Las Vegas-i Nevadai Egyetem közegészségügyi professzora elmondja Ő tudja. „Ahogy visszatérünk az új normál állapotunkhoz, ez egy egyszerű, korai lépés a COVID-ellenőrzés érdekében alkalmazott magatartástól való elszakadás felé.”
Ennek ellenére tisztázza, hogy jelenleg egyetlen viselkedésbeli változás sem igazán „biztonságos”.
„Az átvitelt a „biztonságosabb” és a „kevésbé biztonságos” fogalmakban gondoljuk. Továbbra is fennáll a szabadban történő átvitel kockázata, és ez a kockázat sokkal nagyobb, ha az emberek nem oltottak” – teszi hozzá, megismételve, hogy az útmutató legutóbbi frissítése csak a teljesen beoltott és beoltott személyekre vonatkozik, magánszemélyek. „Nem szabad úgy tekinteni, hogy ez semmilyen más változtatást eszközöl. Az állami és helyi szabályokat továbbra is be kell tartani, függetlenül attól, hogy a CDC milyen útmutatást ad ki.”
Dr. Javeed Siddiqui, M.D., MPH, a kaliforniai fertőző betegségek specialistája egyetért, és attól tart, hogy az irányelvek eltolódását félreértelmezhetik. „A CDC nyilatkozata konkrét, és attól tartok, hogy az emberek túl sokat olvasnak benne” – mondja. „[A CDC] közölte, hogy Ön teljesen be van-e oltva. Ez azt jelenti, hogy két-négy héttel a második két dózisú vakcina után, vagy 2-4 héttel a Johnson és Johnson vakcina után."
„Számomra az oltás és a maszk viselése személyes egészségügyi problémám, nem politikai kérdés.”
Siddiqui személyesen is maszkot fog viselni a szabadban: „Fertőző betegségek orvosaként és valakiként teljesen beoltva, továbbra is maszkot fogok viselni, amikor kint vagyok, és másokat sétálok” – mondta mondja. „Számomra az oltás és a maszk viselése személyes egészségügyi problémám, nem politikai kérdés.”
Dr. Kunjana Mavunda, M.D., floridai tüdőgyógyász, a Miami-Dade Egészségügyi Minisztérium járványügyi és járványügyi orvosi igazgatója egyetért azzal, hogy míg „Megfelelő tudomány támasztja alá, hogy a vírusok levegőben történő kültéri átvitele alacsony” – az embereknek továbbra is maszkot kell viselniük, ha közel vannak mások.
„Ha az emberek 10 percnél hosszabb ideig karnyújtásnyi távolságnál közelebb vannak, maszkot kell viselni – akár beoltottak, akár nem” – tanácsolja. hozzátéve, hogy „az egyetlen módja annak, hogy egy be nem oltott személy maszk nélkül járjon a szabadban, az az, ha nincs körülötte senki, és szellős."
„Minden az emberekkel való szoros kapcsolatban töltött időn múlik” – összegzi Dr. Labus. „Nagyon kicsi annak a kockázata, hogy valaki mellett elsétál a betegség terjedésének, de nagyobb a kockázata, ha valaki mellett ül a padon. A saját és mások védelmének legjobb módja az oltás.”
„Ha mindenkit be tudnánk oltani, nem lenne szükség erre az útmutatásra.”
Ez gyerekek arcmaszk A galéria jó hely a vásárlás megkezdéséhez!
