Egy 12 éves fiú bíróság elé áll, hogy eldöntsék, kell-e fizetnie 54 éves nagynénjének 127 000 dollárt azokért a sérülésekért, amelyeket a lány nyolcadik születésnapján átölelve szerzett.
Négy évvel ezelőtt Jennifer Connell unokaöccse, Sean Tarala nyolcadik születésnapján jelent meg, miközben izgatottan lovagolt új kerékpárján. Amikor meglátta „Jen nénijét”, állítólag egyenesen odarohant hozzá, a karjaiba ugrott, és mindketten a földre rogytak, és Connell csuklója törött. Sean most 12 éves, és itt az ideje, hogy fizessen a csövesnek.
Vagy tényleg, itt az ideje, hogy fizessen a nagynénjének 127 000 dollárt amiért szerelemmel megsértette.
Connell elismeri, hogy az unokaöccse mindig is „nagyon szerető” és „érzékeny” volt, de ez eléggé vitatott kérdés, mert most, ennyi év után az ő élete az Upper East Side-on Manhattanben egy romok, csak egy héja annak, amit egyszer volt.
Több: A szülők perrel fenyegetőznek a „Mikulás titkát” elárasztó gyerek anyja ellen
„Nemrég voltam egy bulin, és nehéz volt megtartani az előételemet” – mondta a Bridgeport, Connecticut, Superior Courtnak.
Végül is, ha nem tud fogni egy előétel tányért, akkor tényleg annak nevezhető élő? Az unokaöccse, Sean az egyedüli vádlott ebben az ügyben, és csak az apjával állt a bíróság elé, hiszen édesanyja tavaly meghalt.
Abszolút csoda, hogy Connell be tudta adni a papírjait, és felállt a bíróság előtt, és azt kérte, ami valóban túlzott összeg. pénzt egy törött csuklóért és az elszenvedett érzelmi sérülésekért, amelyek abból fakadnak, hogy nem tudta kényelmesen tartani a koktélcsillókat a felek.
A keresete lényegében azt állítja, hogy unokaöccsének, aki, emlékezzünk, éppen akkor töltötte be a 8. életévét, jobban kellett volna tudnia, mint hogy izgatott öleléssel árassza:
„A felperes sérüléseit, veszteségeit és sérelmeit a kiskorú alperes hanyagsága és gondatlansága okozta, mivel az észszerű nyolc éves a körülmények tudták, vagy tudniuk kellett volna, hogy az olyan erőteljes üdvözlés, mint amilyet az alperes a felperesnek mond, az okozhatja a felperes által elszenvedett károkat és veszteségeket. felperes."
Feltéve, hogy az ebben az ügyben tárgyaló esküdtszék még viszonylag épeszű, durva ébresztés vár rá, mert a „hanyagság” és „gondatlanság” gyakorlatilag mind 8 évesek. csináld abban a korban.
Több: A szomszédok beperelték a szülőket, akik autista fiukat „közzavarnak” nevezik
Mire a gyerekek 8 évesek lesznek, nagyjából szilárdan gondolják, hogy ne bántsák a náluk fiatalabbakat; rájönnek, hogy gyengédnek kell lenniük a kisebb gyerekekkel és csecsemőkkel, és nagyon jól tudják ezt követni.
Azonban nincsenek olyan világosak abban a gondolatban, hogy bánthatják azokat, akik ilyenek nagyobb mint ők, és természetesen nem szándékosan. Ebben a korban a felnőttek még mindig elég legyőzhetetlen lények, akik képesek ellenállni a repülő-ugrásos öleléseknek, megvédenek téged. pókoktól és szörnyektől az ágy alatt, és aki minden szót ki tud írni, még a keményeket is, mint pl. "spagetti."
Tehát nem, nem valószínű, hogy Seannak „jobban kellett volna tudnia”. Vagy tényleg, valószínűleg ő tette jobban tudja, mint bántani az embereket, de egyszerűen nem gondolta, hogy valóban bánthatja a nagynénjét, és valószínűleg el volt ragadtatva, mivel születésnapja volt.
De tegyük félre mindezt egy pillanatra, és kérdezzük csak meg: „Miért?” Miért perelnél be egy gyereket, amiért átölel, még akkor is, ha eltörted a csuklód? Vagy itt van egy jobb kérdés: Miért perelné be a "nagyon szerető, érzékeny" unokaöcs négy egész évvel azután, hogy a születésnapján izgatottan döbbent rád, miközben özvegy apja mellett ül „zavart” arccal?
Talán indokolt lenne, ha az unokaöccse Damien származású lenne Az ómen és egy komplett pszichopata, és tiszta démoni rosszindulatból megölelt téged annak a főtervének a részeként, hogy lehetetlenné tegye, hogy a mini quiche-eket úgy élvezd, ahogy egykor tetted.
Több: A nagyszülők abszurd összeget ajánlanak fel az unoka névadásának jogáért
A gyerekek nem felnőttek. Szülőként sokféle emberrel találkozunk, akik szerint ennek kellene lenniük, és ezek az interakciók általában az irritálótól a komolyan frusztrálóig terjednek. Lehet, hogy az anyósa úgy gondolja, hogy a kisgyermekeknek ésszerűnek kell lenniük, vagy az étterem vendéglátója, aki úgy gondolja, hogy a babának csak lazítania kell. Bosszantó és általában a legkisebb gyerekekre korlátozódik, elég őrülten.
De a nagy gyerekek sem mentesek ettől; ha szülőként neveled, rengeteg emberrel találkozhatsz, akik nem értik, hogy a gyermeked miért nem tud leülni és bezárkózni szépen ölbe tett kézzel, vagy látszólag nyugodtan kezet fognak egy olyan izgalmas napon, mint ők születésnap.
Általában azonban ezek az emberek nem kapcsolódnak hozzád, és amint az interakció véget ér, te maradsz alig több, mint egy rossz szájíz és egy történet, amit elmesélhet a következő anyacsoport bor- és nyafogásán ülés.
Amikor az illető rokon, és az interakció nem ér véget négy évvel későbbi magas kifizetés nélkül, az egy különleges csúnya.
