Vasárnap a The Telegraph kiadott egy op-ed amelyben a szerző, Tanya Gold azt állítja, hogy a Nike boltokban a plusz méretű próbababák „veszélyes” hazugságokat árulnak a nőknek. A próbabábu, amelyre többen is rámutattak a Twitteren, az műanyagból készült, és nem egy igazi nő, nyilvánvalóan diagnosztizálható pre-cukorbetegséggel, és jó úton halad a csípőprotézis felé. Nem egy 18 -as méretű Egyesült Királyság (USA 14), aki arany szerint egészséges lehet, hanem „hatalmas, óriási, hatalmas”. És a veszélyes hazugság, amit árul: Ismét pusztán azzal, hogy egy manöken, aki olyan méretű ruhákat visel, mint a Nike eladja? Ez azt jelenti, hogy a nők bármilyen méretben egészségesek lehetnek.
Nehéz tudni, hol kezdjem, mert Arany folytatja a rövidlátást, tényektől mentes töprengéseket, és pusztán saját zsírfóbiáján alapul. Elismeri, hogy a nők túl sokáig támasztottak velük szemben olyan követelményeket, mint a vékony kifutópálya vagy a Kardashian aránya. A test elfogadó mozgalma, amely megszabadítja a nőket az ilyen szabványoktól, láthatóan ugyanolyan káros. A megoldás ehelyett egyszerűen abbahagyja a sok cukor fogyasztását. Mint kiderült, Gold fejében tökéletes „köztes” méret van, nem kifutópálya vékony, de nem is kövér, vagy legalábbis nem
Ha ez nem elég, hozzáteszi, hogy a kövér nők csak ostobák, akik azt panaszolják, hogy az orvosok figyelmen kívül hagyják tényleges egészségügyi problémáikat. Ezenkívül Gold nem akarja, hogy a nők gyűlöljék magukat azért, amit a tükörben látnak. Feltételezhetően ez nem tartalmazza azt a nők csoportját, akiket olyan ragyogóan „hatalmasnak” bélyegeztek.
Annyi rosszfejű, kegyetlen és alaptalan van, nem is tudom, hol kezdjem.
Természetesen kísértés van rámutatni arra a képmutatásra, hogy kövér embereket szeretnénk elveszíteni súly és ideges is, amikor edzőruhákat forgalmaznak nekik. De rögtön felismerem ugyanezt az érzést, amit akkor érzek, amikor az emberek nagyon érthető válaszát találom az abortusztilalmakra, amelyek nem tartalmaznak nemi erőszakkal kapcsolatos kivételeket. Ahogy minden abortusz érvényes, én is úgy gondolom, hogy egy kövér embernek nem kell vágynia a fogyásra ahhoz, hogy méltó legyen mondjuk az edzőképességre, vagy elismerje saját emberségét.
Kísértésem van azt is kimondani, hogy valójában azt hiszem tedd úgy néz ki, mint a képen látható modell, és én am egy 14 -es méret, ami nyilvánvalóan a nők elfogadható tartományán belül van (szerintem a leírásai is szólnak kegyetlen, de azt sem bánom, hogy „hatalmasnak” neveznek. Walt Whitmant idézve: „Nagy vagyok, sokaságot tartalmazok.”) És igen fuss! És dolgozz! És nem azért, hogy lefogyjon neener neener neener. De ez ismét azt jelenti, hogy valahol elfogadhatatlan méret van, ahol a nők nem tudnak futni, gyakorolni vagy aktívak lenni. És megint, még a nem edző kövér emberek sem érdemlik meg az ilyen nyilvános pellengérre. (Sajnos nem szokták meg.)
Azt is meg akarom cáfolni, hogy minden kövér nő függő, az evés „válasz a szomorúságra”. Itt, Szeretném bemutatni a kiteljesedett, boldog életemet, a kapcsolataimat és a karrieremet, és körbejárni, hogy azt mondjam: "Lát?! Itt vagyok én, egy felnőtt, akit mindig orvosilag elhízottnak tartottak, de akit szintén szeretnek, szerelmes, sikeres, felelős a saját életéért! ” Ne foglalkozz vele a nyilvános örömnyilatkozatok amúgy is mindig üregesen csengenek, ahogy a kövér embereknek sem kell törekedniük a fogyásra vagy gyakorolniuk, nem kell boldognak lenniük sem! Senkinek nem kell bizonyítania az embereknek, hogy a kövér nők nem mind foglalkoznak megoldatlan traumákkal az étel révén. (És ha igen, akkor mi van?)
Azt is könnyű mondani, hogy ezen nem is érdemes vitatkozni. A manöken megjelenése a Nike boltjában szinte egyetemes dicséretet kapott, és a Gold cikkére adott válasz túlnyomórészt negatív volt. Sőt megszegtem a kardinális szabályomat, hogy soha ne olvassam el a megjegyzéseket, hogy sütkérezzek sok Telegraph -olvasóban, akik ugyanazzal a fröcsögő zavartsággal válaszoltak, mint én. És nincs -e mindennek, még az ártalmatlannak, a jónak is rossz szava az internet korában? (Lát: Aperol Spritzes, #TheStew.) De talán minden tiltakozás alatt eszembe jut, ennek a gyökere a következő: Amikor kövér emberekről kell írni, a tények nem számítanak. Lényeges egy társadalmi ellenszenv velünk szemben, és a kitartó, veszélyes mítoszok arról, hogyan lehet helyreállítani a kövérségünket.
A millenniumi emberekhez hasonlóan azt mondták, hogy hagyják abba az 5 dolláros tejeskávé vásárlását, a kövér emberek nem lennének olyan kövérek, ha egy kicsit mozognánk, és valószínűleg több leveles zöldséget és teljes kiőrlésű gabonát is fogyasztanának. Vagy a refrén olyan gyakran megy. Ez annak ellenére, hogy a legyőző bizonyítékok arra utalnak a diéták egyszerűen nem működnek. Mint Kurva - mutatott rá az év elején, még a látszólag ellen isdiéta, Az „intuitív evés” mozgalmat, amelynek célja, hogy „megjavítsa” megszakadt kapcsolatunkat az ételekkel, többnyire vékony, fehér férfiak segítik, és osztály- és faji kiváltságokhoz kötik. (Itt hasonlóságot látok Gold nem túl eredeti invektívjével, miszerint a nőknek valamilyen homályos „egészséges zónában” kell lenniük, nem túl vékony vagy kövér, és hogy természetesen mindannyian oda tudunk szállni, ha csak egy kicsit is törődünk vele, de abbahagyjuk a törődést is sokkal.)
Az arany olyan messzire megy, hogy egyszerűen elhárítja a kövér nők azon állításait, miszerint a fatfóbia miatt korábban halnak meg, és ragaszkodnak ahhoz, hogy valóban a mi zsírunk öl meg minket. De ha készen áll arra, hogy diagnosztizáljon egy próbababát pusztán a külseje alapján, emlékeztetheti a kövér olvasókat saját orvosukra. Tudományos bizonyítékok azt találták rendszeresen figyelmen kívül hagyják a kövér betegek valódi betegségekkel kapcsolatos panaszait azzal, hogy a megoldás egyszerűen a fogyás. (Spoiler figyelmeztetés: a fogyás nem gyógyítja meg a rákot, vagy megszabadul a cöliákiától.)
Egy személy testének nézése, amint kiderül, szörnyű módja annak, hogy megmondja, mennyire egészséges (vagy nem). Egy kiváló, kimerítően kutatott darab a Huffington Post számára Michael Hobbes mindenféle kényelmetlen tényt felsorol, mint például a vékony emberek valójában nagyobb valószínűséggel alakul ki cukorbetegség, és a fogóerő jobb egészségügyi mutató, mint a súly. Amikor ez a történet megjelent, nagyon örültem. Gyermekként és fiatal felnőttként a családom megjegyzései a súlyomról mindig egészségesek voltak. El akartam küldeni nekik a cikket, majd elmentem a Twitterre, és elolvastam azoknak a válaszát, akik pontosan ugyanazt a cikket olvasták, mint én, és propagandának és fantáziának ítélték. Egyszerűen közzétettem a cikket a Facebookon további szöveg nélkül, túlságosan féltem, hogy újra meg kell tanulnom azt, amit már félelem bujkált a fogyás minden kérése mögött, ami látszólag az egészségemről szólt: a zsír undorító, félelmetes és nem kívánatos. (És én is.)
Nyomasztó elgondolkodni ezen a két igazságon: A tudomány azt mutatja, hogy a zsír közel sem olyan ártalmas, mint ahogy azt elhisszük, és hogy a tényeket ilyen könnyen figyelmen kívül lehet hagyni. Arany szerkesztőit biztosan nem zavarta a tények hiánya a darabjában: A darabban csak egy apró infografika szerepel, amely azt mondja, hogy az Egyesült Királyságban az elhízás aránya 92%-kal nőtt. A többit láthatóan szabadon kitölthetjük.
