Sok szülők szeretik dokumentálni gyermekeik mérföldköveit és bohóckodásait közösségi média -, de a szakértők szerint a tökéletes posztra való törekvés felülmúlhatja a józan észt, néha a gyerekek rovására.
A közelmúltban több nagy horderejű családi vlogger is bemutatta, hogy ez milyen könnyen megtörténhet: A múlt hónapban Jordan Cheyenne, egy kaliforniai alkotó, több mint 500 000 YouTube-feliratkozóval, bocsánatot kért, miután véletlenül feltöltött egy klipet arról, hogy 9 éves fiát arra tanítja, hogy sírjon a családi kutya egészségi állapota miatt. „Csinálj úgy, mintha sírnál” – utasította Cheyenne az amúgy is szorongatott fiút, aki azt mondta: „Anya, valójában komolyan sírok.”
– Hadd lássák a szádat… – válaszolta. "…Nézz a kamerába."
A klip elterjedt, a közösségi média felhasználói „zavarónak” és „gusztustalannak” titulálták – a leírásokat Cheyenne nem utasította vissza válaszában.
Cheyenne az nem az egyetlen szülő influencer, aki a címlapokra került. 2020-ban megjelentek Myka és James Stauffer ohiói vloggerek, akiknek három gyermekük van egy Instagram bocsánatkérés Huxley, örökbefogadott 4 éves, autista gyermekük újbóli otthonába adására, miután nyilvánosan dokumentálták 2017-es kínai örökbefogadási út, mert nem voltak „teljesen felszerelve vagy felkészülve” a folyamatra. Az eset kiváltotta a Change.org petíció több mint 154 000 aláírással azt állítják, hogy Stauffer cselekedetei „etikusak” és „érzelmileg sértőek”. Ahogy a petíció olvasható, „Kérjük, hogy a Huxley-t bemutató videóit és/vagy a Huxley-val kapcsolatos bármilyen tartalmat azonnal demonetizálják, és távolítsák el a felület. Ez a fiú eleget szenvedett; ez nem lehet nyilvános, és többé nem egészítheti ki a bevételét.” Miután a közösségi média felhasználói aggódni kezdtek Huxley holléte miatt, a Delaware megyei seriff hivatala vizsgálatot indított ami végül megállapította, hogy a fiút legálisan biztonságos otthonban helyezték el, és Staufferéket nem vádolják bűncselekménnyel.
2017-ben pedig a marylandi Heather és Mike Martin, akik a DaddyOFive és a MommyOFive YouTube-csatornákat vezették, bocsánatot kért amiért „rossz szülői döntéseket hoztak” azzal, hogy extrém csínyt űztek öt gyermekükre, amelyek néha hisztérikus könnyeket eredményeztek. alatt a Jó reggelt Amerika Mike bevallotta, hogy „szégyelli” a tartalmat, Heather pedig ragaszkodott hozzá, hogy a gyerekeik élvezzék a csínytevéseket, amelyek némelyikét meg is írták. Még ugyanabban az évben Martinék elvesztették két örökbefogadott gyerekük ideiglenes felügyeleti jogát, és miután beléptek Alford könyörög (amelyben a fél nem vallja magát bűnösnek vagy ártatlannak) kétrendbeli gyermek elhanyagolása miatt öt év, felügyelt próbaidőre ítélték őket. „Ez messze túlmutat a testi fenyítésen” – mondta Charlie Smith Frederick megyei államügyész CBS News. "Ez kirívó, sértő magatartás volt, és én kezdettől fogva nem tartottam viccesnek, és nyilvánvalóan a bíró sem volt az." A SheKnows nem tudta elérni a fent említetteket családok megjegyzésért.
"A közélet nyomása ebben a minőségben egyszerűen fenntarthatatlan a gyerekek számára."
Nagyon sok pozitív családi tartalom található az interneten, és a közösségi média kiváló eszköz hogy összekapcsolja a szülőket támogatás és források felajánlásával. A gyermekek ilyen nyilvános bevonása azonban kockázatot jelent magánéletükre és érzelmi fejlődésükre. A VPN szolgáltatás által végzett 2020-as tanulmány eredményei szerint Twingate, a szülők 79 százaléka posztolt már gyermekeiről a közösségi médiában, néhány alkalomtól kezdve évente vagy naponta többször is, bár csak 34,2 százalék kérte ezt a gyermekétől engedély. És a megkérdezett szülők több mint egynegyede hozott létre fiókot gyermekeinek a Facebookon, az Instagramon és más platformokon – és futtatta is a fiókot számukra.
A bizonyítékok azonban azt sugallják, hogy a közösségi média árthat a gyermekek mentális egészségének, önbizalmának és testképének, valamint a depresszió és a szorongás növekedésének aránya. A múlt hónapban a Facebook (amely az Instagram tulajdonosa) törölve azt követően tervezi elindítani az „Instagram Kids” nevű platformot a 13 éven aluliak számára Wall Street Journal A cikkből kiderült, hogy a vállalat olyan kutatásokat szerzett, amelyek szerint az Instagram károsította a tinédzser lányok pszichológiai fejlődését, mielőtt a legújabb termékkel előrébb lépett volna.
Mindazonáltal a kattintásra érdemes és bevételszerzésre alkalmas tartalom létrehozásának vágya időnként rákényszerítheti a szülőket a népszerű YouTube-ra, Instagram vagy TikTok fiókok, hogy olyan döntéseket hozhassanak, amelyek hatását még azok sem ismerik fel, akik a legjobbak. szándékait. "A gyerekek azáltal tanulják meg értéküket és erkölcsüket, hogy megfigyelik, milyen hatással vannak másokra az életükben" - mondja Tsoline Konialian klinikai pszichológus a SheKnowsnak. „Ezt „társadalmi” vagy „megfigyelési” tanulásnak nevezik. A tanár (jelen esetben a szülő) bemutat egy adott konstrukciót, a tanuló (a gyerek) pedig a konstrukcióval kapcsolatos viselkedéseket utánozza.” Ban ben Más szóval, a gyerek, akit arra tanítanak, hogy érzelmein keresztül „előadjon” egy videóhoz, azt az üzenetet kaphatja, hogy a valós élet érzései nem számítanak.
A családi vlogging trend másik gondja a biztonság. „A vlogging természete, hogy lehetővé tegye a nyilvánosság számára, hogy megtekinthesse a mindennapi interakciókat, azt jelenti, hogy a magánélet nem vagy csak kevés. és [kiteheti] a családokat a üldözés, a fizikai sérülés, sőt a személyazonosság-lopás veleszületett kockázatának” – a kiberbiztonság szakértő Robert Siciliano, mondja a SheKnows. „A kockázat felismerésének fontos szempontnak kell lennie, amikor az ember fizikai életét kiszolgáltatja a digitális világnak.”
Ráadásul a vlogolás külső megítélésre hív. „Ha beengedjük a világot, és meglátjuk az összes zűrös darabját, annak következményei vannak” – mondja Siciliano. "A közélet nyomása ebben a minőségben általában túlságosan elsöprőnek bizonyul, és egyszerűen fenntarthatatlan a gyerekek számára."
Vannak azonban módok arra, hogy megosszák családja életét a közösségi médiában anélkül, hogy túlzásokba esnének. „Szülő vloggerek, akik akadémikusabb megközelítést alkalmaznak azáltal, hogy értékes leckéket tanítanak anélkül, hogy lelepleznék vagy kihasználnák családjuk minden aspektusát” Az életek bizonyos fokú ellenőrzést tartanak fenn a nyilvános kommentárok felett, ami elősegíti a hatások nagyobb fokú ellenőrzését” – mondja Siciliano. “Például a felvételre került családi nézeteltérés kiabálássá fajulhat, amely lenyűgöző felvételeket készít, de egyben kínos is lehet. Tehát ehelyett úgy válogatja össze a tartalmat, hogy eltávolítsa a legrosszabb részeket, de továbbra is pozitív eredményeket biztosítson.”
Siciliano azt is javasolja, hogy vegye le a nyomást a gyerekekről azáltal, hogy a tartalmat egy semlegesebb témára, például a családi kedvencre összpontosítja. „Ez segít megalapozni a közösségi média hatékony használatának alapját anélkül, hogy a családi élet minden aspektusát lelepleznénk” – mondja.
Kirsten Franklin életvezetési tanácsadó azt javasolja, hogy a videókban nyújtson oktatási hasznot. „Írja meg együtt az üzleti vagy marketingtervet, és adjon pénzt gyermekeinek a bevételeiből, még akkor is, ha az csak 5 dollár, vagy takarítson meg, és vegyen valamit, ami mellett családként dönt” – mondja Franklin. "A lényeg, hogy ha megtanulják, hogy egy vállalkozás felépítése vagy a forgatás a Facebook/Instagram napi összeomlása esetén szórakoztató és van némi haszna, akkor más alapvető üzenetet kapnak."
Végezetül fontos, hogy a szülők tudatják gyermekeikkel, hogy szerepelnek a közzétett tartalomban közösségi médiában, mutassák meg nekik a végterméket, mielőtt közzéteszik – és tartsák tiszteletben kívánságukat, ha igen kifogásokat. „Ezt a lányommal csináltam, és amikor azt mondta, hagyjam abba, megtettem” – mondja Franklin. – Ne feledje, hogy ezek a gyerekek élete.
Ezek híresség anyukák mindannyiunknak jobban érezzük magunkat, ha osztoznak a szülői nevelés csúcs- és mélypontjain.
