Annak ellenére Divergens Mivel idén nagyon várt film, nem tetszett a kritikusoknak. Akkor miért került a kassza élére? Nézzen meg más, rosszul értékelt filmeket, amelyek vagyont kerestek.
A fotó a WENN.com jóvoltából
Igen, Divergens az egyik legjobban várt film volt idén. A szeretett sorozat első könyve – azonos néven, és ehhez hasonlítható Az éhezők viadala – nevelte fel a rajongók hűséges csoportját, akik alig várták, hogy március 21-én elárasszák a mozik a világ minden tájáról, hogy megnézhessék kedvenc karaktereik életre keltését. De aztán megjelentek a kritikusok, és ez a sci-fi csak 40 százalékot tudott begyűjteni a Rotten Tomatoes filmgyűjtőnél. Szóval ez gondot okozott ennek a disztópikus filmes alkotásnak?
Dehogy! Íme az érdekes rész: a film még mindig Nyitóhétvégéjén 56 millió dollárt rakott össze, ezzel vezetve a kassza listát. De hogyan?
El kell ismernünk DivergensShailene Woodley és Theo James sztárjai megérdemlik az elismerés nagy részét, hiszen tehetségüket és friss arcukat a legkeményebb filmkritikusok is dicsérték. Az is látszik, hogy a cselekmény vélt banalitása – a kritikusok által felvetett kifejezés – egyáltalán nem tántorította el a mozilátogatókat. A rajongók inkább élvezték a filmadaptációt. De a legnagyobb befolyás
Divergens Ez a könyvsorozat sikere, amely olyan olvasók tömegét vonzotta magához, akiket nem zavartak a film rossz kritikái.A videó a Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube jóvoltából
Szóval mit jelent ez az egész? Hogy a filmeket nem is kell jól áttekinteni ahhoz, hogy kasszasikerek legyenek, miközben a kritikusok által dicsért filmek alig keresik vissza a költségvetésüket? Ez egy fura világ, amelyben élünk! Mégis igaz. Íme néhány példa a rosszul felülvizsgált filmekre, amelyek több dollárt kerestek:
1
Hancock (2008) – $624,386,746
Will Smith elég ok arra, hogy ráhangolódjon, mert ez a film 41 százalékos besorolást kapott a Rotten Tomatoes-on, de egy vödör pénzt keresett.
A fotó a WENN.com jóvoltából
2
Ismerje meg Fockereket (2004) – $516,642,939
Az első film sikere és a kiváló szereplők ellenére ez a film 38 százalékot kapott a Rotten Tomatoes-on. De az biztos, hogy nem kis móka lett!
A fotó a WENN.com jóvoltából
3
Pearl Harbor (2001) – $449,220,945
Persze, van Ben Affleck és Josh Hartnett, de Pearl Harbor csak 25 százalékos értékelést tudott kihozni a Rotten Tomatoes-on. A film azonban megháromszorozta a költségvetését.
A fotó a WENN.com jóvoltából
4
Az utolsó léghajlító (2010) – $319,713,881
Ez a film is remek szereplőgárdával és hatalmas költségvetéssel büszkélkedhetett, de csak 6 százalékot kapott a Rotten Tomatoes-on. Úgy van - 6.
A fotó a WENN.com jóvoltából
5
Vaddisznók (2007) – $253,625,427
Egészen a bankig nevettek. Csak 60 millió dolláros költségvetéssel és rengeteg híres arccal, kit érdekel, ha csak 14 százalékot gyűjtöttek össze a kritikusoktól?
Fotó: Z. Tamaszewski / WENN.com
Melyik a kedvenc „guilty pleasure” filmed? És szerinted miért keresnek annyi pénzt a rosszul értékelt filmek a pénztáraknál?
Még több film és tévé
Az a haj! Először nézd meg a sziklát Herkulesként
6 ok, amiért érdemes figyelni Az Engelek munkája
5 híres filmes táncjelenet, amit szívesen látnánk újraforgatva
