Szeretjük a jó újraindítást, de belefáradtunk az újraindításba amelyek érdemben nem változtatnak vagy javítanak semmit az eredetinél. Szerencsére úgy tűnik, hogy ez nem így van az újjal Charlie angyalai. Helyette, Elizabeth Banks’S Charlie angyalai egy modern felfogás a hibás franchise -ról. Világos döntéseket hoz, hogy stílusban, hangnemben és perspektívában megkülönböztesse magát az eredetitől. Ha nő vagy feminista, úgy gondoljuk, hogy a változásokat jobbra találja.
Banks és három angyala - Kristen Stewart, Naomi Scott és Ella Balinska - nemrég magyarázta az EW -nek, hogy ez a 2019 -es film más lesz, mint azelőtt. Néhány különbség olyan egyszerű, mint a szerkezetváltás: Míg a Cameron Diaz, Drew Barrymore és Lucy Liu vezette filmjeiben a nők háttértörténeteiben szerepelt egy sorozat, mielőtt belevetette magát, Banks kihagyta hogy.
„Úgy éreztem, hogy ezek a kezdetek egy módja annak, hogy bocsánatot kérjenek azért, hogy ezek a nők olyan munkát végeztek, amit nem szoktál a nőkhöz” - magyarázza Banks. - 18 évvel később nem kell magyaráznom, hogyan szerezte meg képességeit. Közönségként elfogadjuk, hogy a nők bármit megtehetnek. ”
Egy másik lényeges különbség az érzelmek és a női bajtársiasság fecskendezése volt a franchise -ba: különféle A jelenetekben ezek az erős nők ölelkeznek és sírnak, ez a választás Banks nap mint nap „hajthatatlan” volt egy. „Ez az, ami megkülönböztet Charlie angyalai írta: James Bond, Jason Bourne, Lehetetlen küldetés” - mondja az EW -nek. „Ezt teheted meg a film lányváltozatában, ami magával ragad, mert az igazi. Valódi. Sírok a munkahelyemen. ”
Stewart egyetért azzal, hogy ez a sebezhetőség kulcsfontosságú volt egy újfajta erő felvételéhez: „Semmiképpen sem vagyunk erősebbek, ha nem ismerjük el érzelmeinket” - mondja a színésznő. - Ez gyengeség.
Más szóval, ez a film elvárja nézőitől a női hatalom fejlettebb megértését. A tehetséges női titkos ügynököknek nem kell elmagyarázniuk a készségeiket, és nézhetjük, ahogy normális emberi érzelmeket mutatnak, anélkül, hogy a film azt sugallná, hogy gyengébbek érte.
Van még valami, ami hiányzik? Mindazok a nagyon tárgyiasító, testpásztázó felvételek az angyalokról, amelyek „elvonják a figyelmüket” férfi áldozataikról-a férfi tekintetének kopasz arcú megidézése, amely megnehezítette a színlelést Charlie angyalai valójában a nők megerősítéséről szólt.
Az EW olvasása szerint ez a film jelentős mértékben csökkentette az ilyen felvételeket. „Úgy érzem, hogy az emberek már nem ezt akarják látni” - mondja Balinska. "Amit az emberek látni akarnak, az okos, intelligens, képzett, érzelmileg aktivált, erőteljes, erős, szellemes nők, akik győznek, veszítenek, nevetnek, kudarcot vallanak, sikerrel járnak, és kitalálják a dolgokat."
Ha már Balinskáról beszélünk - egy másik kulcsfontosságú módja annak, hogy ez a film eltérjen a franchise -tól, a szereposztás. Stewart nagynevű sztár, és ahol ezeknek a filmeknek a 2000-es évek verziójában három nagy név szerepelt, ez a produkció esélyt adott a kevésbé ismert Scottnak és Balinskának. Scott különleges viszonylag ismeretlen - miközben a Disney 2019 -es főszereplője Aladdin, az a film még a szereposztáskor sem jelent meg.
Doug Belgrad producer így írja le a különbséget: „A két film, amely a Sony 20 -on készült évekkel ezelőtt árnyékot vetett... Három nagy színésznője volt, akik közül kettő a legnagyobbak közé tartozott világ. Szeretjük a szereplőinket, és azt gondoljuk, hogy frissek és izgalmasak, és mindhármuknak hatalmas sztárja van - de a stúdiónak fogadást kellett kötnie. ”
Tehát mit jelent, hogy a stúdió fogadást kötött egy női rendezésű, női együttes szereplő filmre? Remélhetőleg felismerik a közönség éhségét a hiteles sokszínűség iránt a történetmesélésben - nemcsak bennük kiket alakítunk, de abban, hogy ki van a kulisszák mögött, és dönt arról, hogy milyenek ezek a történetek mondta.
A bankok különösen csalódottságukat fejezik ki a félszeg „nők felhatalmazó” filmjei miatt, amelyekben a férfiak által tervezett karakterek és cselekményvonalak egyáltalán nem változnak, kivéve, ha a főszereplő nővé válik. - Végigment… vagy csak Angelina Jolie -t kapta meg, hogy játssza azt a szerepet, amelyet Tom Cruise nem akart? az Pitch Perfect - kérdezi csillag.
Végső soron a Banks nem tudja, mit jelent, hogy a stúdió esélyt vállalt erre a projektre - vagy hogy miért újdonság számukra. "Ez a film megoldást jelent egy problémára, de nem mi vagyunk a probléma" - mondja őszintén. - És ha meg akarja vizsgálni a problémát, akkor kérdezze meg a problémát. Szóval hívd fel ezeket a férfiakat, és kérdezd meg tőlük: „Miért nem engeded, hogy ezeket a filmeket készítsük, és miért nem adsz nekünk annyi pénzt?” Szeretném tudni a választ. ”
Mi is így tennénk.
