Felicity Huffman okos, szívós, szókimondó - korántsem félénk nő. De egy üdítően őszinte interjúban a színésznő elismeri, hogy még ő sem volt először biztos abban, hogyan közelítsen ellentmondásos karakteréhez az ABC -n. Amerikai bűnözés.
Vagy a párbeszéd, amelyet elkerülhetetlenül létrehozna.
Az agyszüleménye 12 év rabszolgaság látnok John Ridley, Amerikai bűnözés faji, osztály-, vallás- és nemi politikára összpontosít egy faji gyilkosság nyomán.
Több:9 út Amerikai bűnözés jelenleg a TV legegyedibb műsora
A kritikusok által elismert sorozat történetének íve középpontjában Huffman karaktere, Barb Hanlon, egy nő, akinek fiatal háborús veterán fiát brutálisan meggyilkolták egy otthoni inváziós rablás során. Huffman rettenthetetlenül alakítja Barbot, az anyát, aki pokolian hajlamos arra, hogy igazságot szerezzen a fia számára, és az eredmény vitathatatlanul az egyik legmeggyőzőbb karakter a tévében idén.
De ha azt mondanánk, hogy a szerep összetett, az alábecsülés lenne. Valójában nem tudjuk őszintén leírni Barbot úgy, hogy valóban megragadja őt.
„Én sem nagyon tettem - vallja be Huffman -, és egy jó barátom azt mondta:„ Tudod, belsőleg kiszáradt. ”Én pedig azt mondtam:„ Igen, tudod, ő az. Törékeny. Megsérült, és mérges. ”És persze, egy szó erre, hogy rasszista. De ott egy rasszista épületet látsz, ami szerintem John Ridley művének zsenije. ”
És abban az időben, amikor hazánk szociálpolitikai légköre feszült (legalábbis), a rasszizmus egy olyan téma, amelyet egyszerre nagyon elhanyagolnak és nagy szükség van rá. Több olyan karakterre van szükségünk, mint Barb Hanlon, akik katalizátorként szolgálnak a kemény beszélgetésekhez.
Huffman csak a férjével folytatott ilyen beszélgetés után fontolhatta meg a szerep vállalását. Mert bár Huffman „nem bánja, hogy szukákat játszik”, nem akarta, hogy ennek a karakternek a bunkósága az egész tapasztalata legyen.
Huffman egyszerűen nehezen vette a fejét Barb köré, az illető köré.
„Beszéltem a férjemmel, és azt mondtam:„ Nem tudom, hogy részt vegyek -e ebben a részben. Nem tudom, értem -e ” - mondja. „Itt volt a problémám - olyan durva volt mindenkivel. Megkérdeztem [a férjemet]: „Ilyen keménynek kell lennie mindenkivel?”
Csak akkor, amikor ő (ragyogó férje és színésztársa, William H. Macy) humanizálta Barbot, amelyet Huffman el tud kötelezni a karakter mellett.
„Azt mondta:„ Itt a dolog. Pokolian hajlik egy dologban: jó anyának lenni és igazságot szolgáltatni a fiának, és ezt támogathatja. Bármit, amiről úgy érzi, hogy az útjába áll-legyen szó volt férjéről, akár rendőrségről, legyen szó a médiáról-olyan mértékben vállalja, hogy együtt kell működnie velük, vagy semlegesítenie kell őket őket. Ez a cél. Nem szabad gonosznak lenni a volt férjével. Nem szabad rasszistának lenni a fekete zsaruval szemben. Ez azért van, hogy igazságot nyújtson a fiának ” - mondja Huffman.
Több: Nagy játék Felicity Huffman sztárja az „anyaság pusztájáról” nyilatkozik
Ebben Huffman talált egy szálat az emberségről Barbban, amelybe beleáshatta magát. „Ekkor mehetnék:„ Rendben, ezt jóváhagyhatom, mert mindannyian jó szülők akarunk lenni ” - részletezi. „És biztosan tudom, hogy bármennyire is jó szülő akarok lenni, a külvilágban való megnyilvánulása sokszor éppen az ellenkezője a jó szülőnek.”
Barb alakításával Huffman nem esik abba a csapdába, hogy karaktere nevében hittérítő legyen. Ő játssza a szerepet, bemutatja a történet egyik oldalát, amely gyakran polarizáló.
Azt mondja: „Azt hiszem, az volt az érdekes Barb Hanlonban, ahogyan John [Ridley] írta neki, és remélhetőleg én is úgy alakítottam, hogy annak ellenére, hogy nem helyesli az álláspontját - annak ellenére, hogy nem akartál volna vele vacsorázni, annak ellenére, hogy tudtad, hogy minden helyzetet rosszabbá tesz - átérezted, honnan jött, és ezért nem gyűlöltél neki. Annak ellenére, hogy gyűlölte, nem gyűlölted. ”
Tükrében a közelmúltban kilenc fekete amerikai egyházi plébánost lőttek le Charlestonban, Dél -Karolinában, egy 21 éves fehér férfi kezében-és az áldozatok családjainak a gyilkos nyilvános megbocsátása-ez összetett perspektívának bizonyul.
De Huffman egy fontos különbséget tesz. "Az empátia valaki iránt más, mint az ő álláspontjának vagy tetteinek jóváhagyása."
Lehetséges, hogy az empátia egy része a képnek, amelyet hiányoltunk?
„Azt hiszem, az empátia lehetővé teszi, hogy egészben lássuk az embereket. Tudod, ahelyett, hogy azt mondanád: „Ó, ő rasszista, tegyük bele abba a dobozba;” „Ó, ő liberális, tegyük bele ebbe a dobozba;” „Ó, ők republikánusok, tegyük őket ebbe a dobozba;” „Ó, ő leszbikus” - bármi is legyen, dobozba tesszük őket. ” - Huffman magyarázza.
"És abban a percben, amikor valakit egy dobozba teszünk, nem kell megértenünk" - folytatja. „Nem kell empátiát tanúsítanunk irántuk, és úgy gondolom, hogy az egyetlen út ezen keresztül a megértés.”
Több:A faji megkülönböztetésért felelős biztos tanácsot ad a faji bántalmazás elleni küzdelemben
Rendíthetetlenül őszinte drámák, mint a Amerikai bűnözés és olyan bonyolult (és sokszor nem tetsző) karakterek, mint Huffman Barbja, segítenek megoldani hazánk faji különbségeit abban a reményben, hogy egyszer talán hamarosan túljutunk a másik oldalon.
"Az igazat megvallva, szerintem ez így megy: empátia, együttérzés, megértés" - mondja Huffman. - És ez, azt hiszem, megnyitja az ajtókat az átalakulások előtt.
