Kezdés dec. 19, Texas kórházakat és reproduktív egészség klinikákat, hogy elhamvasszák vagy eltemessék a magzat természetes vagy indukált vetélésekből eredő maradványait. Nem meglepő, hogy ez nem felel meg soknak az orvosi közösségben és a reproduktív jogok védelmezőiben, akik ellenezték ezt a rendeletet, eredetileg júliusban javasolták.
Több:Miért olyan ijesztő a texasi abortuszügy a lányok anyukái számára
Abban az időben az egészségügyi bizottság - élén a republikánus kormányzóval. Greg Abbott - azzal érvelt, hogy az új szabály szükséges a „lakosság egészségének és biztonságának fokozott védelme” érdekében. az Texas Tribune számolt be. A javaslat hétfőn elfogadott változata azonban nem teszi szükségessé a magzati anyag temetését a vetélés vagy otthon végzett abortuszok, a titoktartással kapcsolatos aggályokra hivatkozva, és aláássa a magzat anyagi közegészségügyi célú temetése melletti érvet. Más szóval, az új szabályozás támogatói azt mondják, hogy a magzati maradványok a kórházakból és A klinikák veszélyt jelentenek a közegészségre, de valamilyen oknál fogva továbbra is az otthoni vetélésekből erednek ne tedd.
Több:2016 vacak év volt a nők számára, és már csak 5 hónapja vagyunk
„Ennek a rendeletnek nincs alapja a közegészségügyben, és ez csak ürügy arra, hogy további terheket rójanak a választó nőkre abortusz vagy akik vetélést szenvednek ” - mondta David Brown, a Reprodukciós Jogok Központjának vezető ügyvédje, mondta Széles körben.
Ismét kihívást jelent a nők azon képessége, hogy saját testükkel kapcsolatban döntsenek. Vetélést vagy abortuszt követően néhány nő dönthet úgy, hogy elhamvasztja vagy eltemeti magzatát. Ha ez kényelmet vagy lezárást eredményez, akkor mindenképpen meg kell engedni neki. A probléma akkor merül fel, amikor elveszik a választás elemeit, akárcsak a texasi nők esetében, akik traumatikusnak találhatják magzati maradványaik szövetségi felhatalmazását.
Több:Az abortuszom nem szégyenletes titok, bármit mondasz
