A főiskolai felvételi átverési ügy ügyészei a héten felforgatták a hőséget. Számos vádlott, aki nem volt hajlandó vitatkozni - például Telt ház csillag Lori Loughlin - ezen a héten újabb vádak értek. Loughlin most szembesül akár 50 év börtön ezekkel az új vesztegetési vádakkal. Ez elég lesz ahhoz, hogy meggyőzze őt, hogy megfordítsa „nem bűnös” vallomását?
Kedden Bostonban a nagy esküdtszék 11 vádlottat vádolt meg szövetségi program megvesztegetésének összeesküvése. Ez a vád kifejezetten azokra a szülőkre vonatkozik, akik megvesztegettek egyetemi alkalmazottakat cserébe azért, hogy gyermekeiket felvegyék a „kedvezményes felvételi kategóriákba”, mint például az atléták. (Loughlin mindkét lányát beengedte az USC -be, mint legénységi toborzót, annak ellenére, hogy egyik lánya sem sportolt.)
Ezen új megvesztegetési vádak mellett Loughlin és férje, Mossimo Giannulli pénzmosási összeesküvéssel, valamint postai küldemények és elektronikus csalások összeesküvésével vádolják. Korábban szembesültek
40 év börtön - ezekkel az új vádakkal, amelyek legfeljebb 10 év börtönbüntetést vonhatnak maguk után, akár 50 -et is kiszabhatnak.Mindig fennáll annak az esélye, hogy Loughlin és Giannulli nem találják bűnösnek ezeket a vádakat. De a bemutatott bizonyítékokat meglehetősen kárhoztató. Amint arról a Deadline beszámolt, itt egy idézet a bírósági beadványból:
2018. november 29 -én vagy körülbelül Singer hívta LOUGHLIN -t Bostonból, Massachusetts -ből. A hívás során Singer összefoglalóan és lényegében elmondta, hogy a KWF -et az IRS vizsgálja, és a GIANNULLIS két 200 000 dolláros kifizetéséről kérdez. Singer hozzátette: „Tehát csak arról akarok megbizonyosodni, hogy tudja, egy, hogy valószínűleg hívást fog kapni, és hogy nem mondtak nekik semmit a lányokról, akik az oldalsó ajtón, a személyzeten keresztül mentek át, pedig nem csináltak személyzetet, hogy bejussanak USC. Szóval csak ennyit mondtam nekik, hogy adományt adtak az alapítványunknak, hogy segítsenek az alulszolgáltatott gyerekeknek. ” LOUGHLIN így válaszolt:-Hm.
A szövetségi ügyészek újabb vesztegetési vádat emeltek Lori Loughlin és további 10 szülő ellen, akik nem vallották bűnösségüket egyetemi felvételi eset, jelezve egy erőfeszítést, hogy növeljék a lehetséges következményeket a szülők számára, akik harcolni akarnak a vádakhttps://t.co/3048iaXhtq
- The New York Times (@nytimes) 2019. október 22
Az NPR jelentése szerint Az 52 vádlott közül 29 a felvételi botrányban bűnösnek vallották magukat. Azok, akik nem - megint, mint Loughlin és Giannulli - minden nap nagyobb nyomásnak vannak kitéve. A hónap elején Andrew Lelling amerikai ügyvéd világossá tette, hogy azok a vádlottak, akik tárgyalás helyett kérvényt fogadtak el, enyhébb büntetésre számíthatnak.
"Ha a tárgyalás után, lényegesen magasabbat kérnénk" - mondta Lelling (magasabb, mint Felicity Huffman14 napos büntetése, azaz). - Ha a tárgyalás előtt megoldja, valami ennél alacsonyabb.
Szóval, hogy veszi Becky néni a híreket? Egy forrás azt mondja a People -nek Loughlin súlyosan megrendült ezen új vádak alapján. „Dühös, szomorú, de legfőképpen retteg... Egyre rosszabb és rosszabb lesz számára. És emlékezned kell: semmi új nem történt. Mindezt tavaly tavasszal vádolhatták volna vele. De vártak… Úgy érzi, bűnbak. ”
Nem vagyunk biztosak abban, hogy honnan szerzi a „bűnbakot”, tekintettel az ellene felhozott bizonyítékokra és arra, hogy más szülőket azonos vádak követnek el. De igaz, hogy egyetlen más vádlott sem szembesül ezzel a nyilvános ellenőrzés szintjével, és mi elismerjük a terheket.
„Jelenleg az egész család káoszban van” - mondja a forrás a People -nek. "Most, hogy a vádak hivatalosak, rájönnek, hogy semmilyen módon nem lehet elkerülni a mérsékelten hosszú börtönbüntetést, hacsak nem találják bűnösnek a tárgyalást."
Feltételezve, hogy ez a forrás helyes, úgy hangzik, mintha Loughlin és Giannulli nem tervez vitatkozni. Azzal, hogy ragaszkodnak „nem bűnös” vallomásukhoz, 50 év maximális büntetést kockáztatnak - de ezt tudják akárhogy is börtönbüntetést kapnának, úgy tűnik, a pár inkább kockáztatja sorsát egy tárgyaláson, mint vissza le.
