Visszatérés ehhez: a születési nevem olyan választás volt, amely kéz a kézben járt az elválás mellett, de nem ez vezette a döntésemet. 40 éves voltam, amikor rájöttem, hogy Paul lányából Patrick feleségévé váltam, anélkül, hogy igazán önmagam lettem volna.
Angol tanárként elfogadhattam volna Shakespeare álláspontját: „Mi van a névben? Az, amit más néven rózsának nevezünk, még mindig édes illatú lenne. ” De nem a 400 éves hozzáállás mellett döntöttem, ami azt sugallja, hogy a nevek egyszerűen címkék, és nem bírnak értékkel. Így lassan átléptem a házas vezetéknevemről egy kötőjeles vezetéknévre, a születési nevemre - alig 24 hónap alatt -, amely később megtudtam, nem illett olyan jól egyesekhez. Kiderült, hogy a lányaim a névváltozást az övékhez társították kishúg halála és a szülők későbbi válása, és zavarban voltak - ezért helyeztem el sok az állványozás e szuper fontos választás körül, nem pedig kötelezettség, amellyel számtalan nő szembesül minden nap.
A beszélgetés a házamban egy nagyon egyszerű kérdéssel kezdődött: „Mit mondjak a barátaimnak, ha tudni akarják, miért nem ugyanaz a vezetékneve? ” -kérdezte az égből az akkor 14 éves gyermekem. Az ebédlőasztal körül ültünk, és az iskolában töltött nap után beszámoltunk, amikor jött a kérdés. „Úgy értem, nem mindig akarok mindenkinek mesélni Coráról, rólad és apáról” - tette hozzá érthetően.
Egy pillanatra megtorpantam, mielőtt a válaszomat szögeztem le: „Mit szólnál valami egyszerűhöz, például:„ Anyámnak van a születési nevét, én pedig az apám nevét - javasoltam, mielőtt hallhatóan kifújnám a levegőt válasz. A lányom legfőbb aggodalma, hogy a kérdés kínos lehet, elpárolgott, amikor felfordítottam a forgatókönyvet, és megmutattam neki, hogyan könnyen egy egyszerű válasz értelmes beszélgetést válthat ki - olyan fajta, amelyben szeretném, ha valaki több évtizede elkötelezett volna ezelőtt.
Felnőttem, a nevem könyörtelen ugratáshoz vezetett a játszótéren. Ha a Hannah-banana és a Hanna-Barbera becenevek gördültek le kamaszkoromról (a 80-as években társaim és én társaságot tartottunk) Scooby-Doo-val, Freddel és Wilma Flintstone-val, valamint a szombat délelőtti Törpökkel), a vezetéknevem miatt el akartam süllyedni látás. Van Sickle, a Van Sycklin jelenlegi változata - ezt a nevet holland őseim hozták Amerikába 1652 -ben - túl könnyű célpont volt sok Popsicle, jégcsap és savanyú vicc, amelyek az általános iskolai dzsungel tornatermétől a karcsú, szekrényekkel szegélyezett középső csarnokokig követték iskola. Az a tény, hogy senki sem tudta betűzni, kiejteni, vagy látni, hogy ez valóban két szó, pozitív elegem volt, mire betöltöttem a 18. életévemet. Elég annyit mondani, hogy örömmel öleltem át akkori férjem nevét, amikor 2000-ben összeházasodtunk-és egy csomó archaikus hagyományt, mint pl. fehér esküvői ruhát vásárolok, fátylat veszek fel, és megkérem apámat, hogy „adja el”. Minden hiányzott ebből a hagyományos átadásból a birtok hozomány volt, amelyet szarvasmarhacsorda vagy értékes tárgyakkal szegélyezett cédrusládája hiányában alig -alig legyintettem, az idő.
Nyilvánvaló, hogy nem voltam egyedül. Megdöbbentem, amikor megtudtam, hogy az elmúlt években férjhez ment nők mindössze 20 százaléka tartotta meg a lánykori nevét (ne is kezdjen bele ebbe a teljesen patriarchális kifejezésbe - jaj!). ez a cikk a New York Times tudósításai szerint a nők további 10 százaléka választott egy harmadik lehetőséget, mint pl vezetéknevének elválasztása vagy törvényes megváltoztatása, miközben továbbra is használják születési nevüket szakmailag. Hogy ezeket a számokat szem előtt tartsuk, a nők körülbelül 17 százaléka házasodott először A 70 -es évek megtartották a nevüket, ez a szám a 80 -as években 14 százalékra csökkent, majd 18 százalékra emelkedett ’90 -es évek. Ezek a statisztikák több okból is feltűnőek, kezdve a melltartót égető feministák 70-es évekbeli felemelkedésétől a mai üvegplafont bontó vállalkozókig. Nem is említve, nevének megváltoztatása óriási gond.
De itt van a dolog: ifjú házasként sokkal könnyebb volt társadalombiztosítási kártyát, jogosítványt és házassági nevemre szóló útlevelet, mint elvált koromban, amikor minden ilyen tisztviselőn visszaállítottam a születési nevemre dokumentumokat. Valójában szükségem volt egy közjegyző által hitelesített másolatra a fizikumomról válás rendelet (amit még udvariasságból sem kaptam meg - csak e -mailt kaptam -, hanem a bíróságon keresztül kellett kérelmet benyújtani).
Miközben továbbra is magabiztosságot és meggyőződést modellezek a lányaim iránt - egy olyan séta, amely számomra egyre inkább egy nem szokványos úton történik -, hálás vagyok másoknak, akik előkészítik az utat. Vegyük például Kamala Harris alelnököt. Történelmet írt az első női női alelnökként, az első fekete alelnökként és az első dél-ázsiai származású alelnökként. Hogy feleségül vett valakit, aki szintén történelmet ír (Douglas Emhoff az első második úriember és első zsidó házastárs a Fehér Házban) ÉS megtartotta a nevét ünnepel. A lányaim nyolc éve látták Barack Obama elnököt a Fehér Házban; nézték, ahogy édesanyjuk extrapolálja magát egy boldogtalan házasságból, és követi szenvedélyeit, mint szabadúszó író és könyvszerző, és most megkapták Harrist. Minden alkalommal, amikor egy nő a reflektorfényben (vagy azon kívül) tesz valami apró ellentmondást (tudom, tudod, a születési név megtartása házasság után nem tekinthető ellentmondásosnak), ez normalizálja a viselkedés. Szóval hurrá Heidi Klumnak és Chrissy Teigennek! Le a kalappal Sarah Jessica Parker, Halle Berry és Drew Barrymore előtt! Menj, Mary J. Blige, Mariah Carey és Diana Ross! Neil Armstrong öt évszázados mondásának szellemében a saját verziómat ajánlom: Egy kis lépés egy nő számára valahol hatalmas erővel ugrik meg a nők számára.
Mint minden, a beszélgetés is folyamatosan fejlődik. Húsz évvel ezelőtt meg kellett magyaráznom a diákoknak, miért vagyok „Mrs.” és nem „kisasszony”; ma azt tanítom nekik, miért „asszony” bármely más cím fölött kell használni, olyan egyén esetében, aki nőnek vallja magát, mivel nőként több vagyunk, mint családi állapotunk és vezetéknevünk összege.
Tehát mindenképpen tedd azt, ami tetszik, ha a tiedről van szó; végül is ez teljesen személyes döntés. Csak ígérje meg ennek a 21. századi lányok egyedülálló anyukájának, hogy bármit is dönt, ez választás lesz - nem ediktum -, függetlenül a családi állapotától vagy a történet többi részétől. Ennek tiszteletben tartása, a választási erő talán a legnagyobb ajándék, amit adhatunk, nemcsak magunknak, hanem másoknak is - azoknak a nemzedékeknek a nőiből, akik nem rendelkeztek szabad választási lehetőség azoknak a lenyűgöző fiatal lányoknak, akik olyan szorosan figyelnek példaképeket keresve, akik önfeledten - navigáció nélkül - navigálnak az életben kifejezések.
