Ah. Egy másik nap, egy másik hírek darab a szaporodás nyomorúságáról. Szupercsalók!
Különböző médiumok örömmel vetik rá magukat egy „tanulmányra”, amely arról szól, mennyire hülye volt gyereke. Kedvenc főcímem eddig? "Sajnálom, múmiák, de a gyermekvállalás valójában nem tesz boldoggá, a tudomány megállapítja." Írta egy csávó vendetta ellen anyu blogok ellen - milyen frissítő! - ez a vidáman önelégült cikkfotó így kezdődik:
„Ha elolvassa az átlagos„ Múmia blogot ”, megbocsátható, ha azt gondolja, hogy a gyermekvállalás volt a boldogság és az elégedettség igazi portálja. De kiderül, hogy a gyermekvállalás valójában egy porta az örök nyomorúság életéhez, amelyet bűzlő pelenkák és drága, hálátlan ökölvívások vesznek körül. ”
Bájos cucc, ugye? Az elutasítás - csak felé anyák akik be merik vallani, hogy szeretik gyermekeiket; itt nincs említés irritálóan boldog apukákról - feltűnő. Kevésbé vagyok lenyűgözve minden olyan „hírrel”, amely egy olyan tézisnyilatkozattal próbálja felhívni a figyelmemet, amely nagyjából így szól: „Azok a nők, akik azt mondják, hogy boldogok? Hazudnak. Ők nem. És van bizonyítékom. ”
Bírság. Hol van ez a varázslatos bizonyíték arra, hogy minden önvallomású „boldog múmia” a fogai között fekszik? Kiváló kérdés. Maga a „tanulmány” rejtélybe burkolózik. Ennyi a tudomány, amit találtam:
„Andrew Clark, a Párizsi Közgazdaságtudományi Egyetem munkatársa a héten Londonban tartott konferenciáján azt mondta:„ A gyerekek nagyszerű ötlet, a gyermekvállaláson való gondolkodás jó ötlet. Jó ötlet ezek birtoklása. Ezek birtoklása jó ötlet akár 12 hónapig is… Nem találtunk szisztematikusan nagy hatásokat a gyermekek jó közérzetére. ”
Ennyi van nálatok? Immának szükségem van még egy kicsit, mielőtt felszállok a „hülye vagy, ha úgy gondolod, hogy a gyerekeid boldoggá tesznek” vonatra.
Az Daily Mail beszámolt erről a konferenciáról is, és idézte Clarkot, „Hosszú távon jót tesz a család? A partnerség… Pozitív hatást találtunk abban, ha olyan partnerünk van, amely nem múlik el idővel. ”
Úgyhogy alapvetően: Szép munka a partner elcsábításában. De velük tenyészteni? Rossz mozdulat. Az életed hamarosan megtelik, és minden a te hibád. Azt gondolhatja, hogy most kedveli a gyerekeit, de hát téved.
A kutatás mögött álló tudományos módszer egyelőre csak a párizsi közgazdasági iskola tanulói számára világos. Nem találtam online azt a módszert, amellyel megállapították: „Partner jó; rosszak a babák. ”
Nincs kétségem afelől, hogy sok szülő van, akik életük távirányítójára nyomnák a visszatekerést, és a tegye meg a sikertelen fogamzásgátlást, és a világ utazásainak és a rendelkezésre álló jövedelmének rendkívül hideg életét. De minden elégedetlen, sajnálkozó anyának vagy apának minden bizonnyal van egy másik, aki nem tudja elképzelni az életét a gyerekei nélkül. Én közéjük tartozom, és ebben a kijelentésben nincs semmi ravasz vagy öncélú. Azt hittem, anya szeretnék lenni. Nekem szerencsém volt, mert kiderült, hogy igazam volt. És sokszor nincs igazam. Szeretek - és szeretek, ezért perelj be engem - anyának lenni. A gyerekeim bonyolítják az életemet, és voltak olyan esetek, amikor új identitással akartam menekülni egy új -zélandi juhfarmra. De elcserélném őket bármire? Dehogy. És ha ezt nem hiszi el, akkor ez valóban a te problémád, nem az enyém, nem?
Én sem vagyok Pollyanna. Büdös pelenkák? Nincs ott érv. Két lányomnak van egy teljes hulladéklerakója, amelyet csak a Dóra, az Explorer Pull-Ups-nak szentelnek. A gyerekek drágák? Biztos lehetsz benne. Egyedül a Dóra, az Explorer Pull-Ups ára egy erkélyes kabinot szerzett volna nekem egy körutazáson. Szóval odaértél, haver, aki utálja a mamablogokat, kutatók, akik örömmel linkelik a gyermekvállalást az örök nyomorúsággal, és a média mindig készen áll a nők hiteltelenségére.
Ha nem vette észre, az apákat és a nem apákat nem hívják fel az ehhez hasonló kutatásokról szóló folytatócikkekben. A nők - mint általában - kapják a visszhangot, és sok sikert az ítélet elől. Anya vagy, aki szeret anyának lenni? Hazudsz. Hamis vagy. Anya vagy, aki boldogtalan, ha anya? Szörnyű ember vagy. Megérdemled, hogy szörnyű dolgok történjenek veled. Ön olyan nő, aki úgy döntött, hogy nem vállal gyermeket? Önző vagy. Valami nincs rendben veled. Nem vagy normális.
Szép.
Miért félünk annyira a boldog szülőktől? Ennél is fontosabb, hogy mi a fenéért fél a társadalmunk ennyire a boldog anyáktól? Miért vagyunk annyira elragadtatva annak bizonyításával, hogy mi a fájdalom a szamárnevelésben? Mi a helyzet a schadenfreude fűzött cikkekkel arról, hogy a szülői öröm a legjobb esetben is rövid életű?
Kivéve, ha évek óta üldöznek titeket a félelmetes anyukák, akik zaklatják az ingatlanukat, és téglákat dobnak a nappaliba ablak feliratokkal, amelyek kijelentik, hogy a csecsemők az egyedüli okok arra, hogy tovább éljenek, nem látom a fenyegetést az egész élő-és-hagyom élő megközelítésben. Ha azt mondja, hogy gyerekei vannak, és rendszeresen ringatják a világotokat, úgy döntök, hogy hiszek Önnek - és elég okos vagyok ahhoz, hogy tudjam, ez nem jelenti azt, hogy állandóan rózsát mond. Ha örülsz, hogy nem volt gyereked, én is úgy döntök, hogy hiszek neked, és boldoggá tesz, hogy ezt tudtad magadról. És ha hatalmasat küzdesz, mert azt hitted, hogy a gyereked boldogabb lesz, mint amilyen, akkor soha nem megyek örülni a nyomorúságodnak - vagy azt mondani: „Andrew Clark mondta neked.” Csak egy pohár merlotot öntök neked... és hallgat.
