Ha spermabankot használ a teherbeeséshez, a folyamat része a megfelelő spermium gondos kiválasztása. Az Ohio-i édesanya, Jennifer Cramblett és párja, akik mindketten fehérek, az Illinois állambeli Midwest Sperm Bank 380. számú donorát választották-egy fehér hímet. Ám öt hónappal Cramblett terhessége után kiderült, hogy keveredés történt, aminek következtében a nő a 330. számú donor, egy afroamerikai férfi spermáját használta fel.
Több: Egy nő, akinek két hüvelye született, a szülőséghez vezető fájdalmas útjáról beszél
Cramblett folytatta a terhességet, és 2012 augusztusában megszülte lányát, Payton -t, tavaly pedig beperelte a spermabankot a helytelen szülés miatt. Az ügyet kidobták, de új pert indított, ezúttal az alapján csalás, szerződésszegés és gondatlanság. Keresetében Cramblett kijelenti, hogy a spermabank hibája „nem tervezett, transzszexuális szülő-gyermek kapcsolathoz vezetett, nem volt és nem is készült fel ”, és hogy kompenzálják őt a„ jelenlegi és közelgő kihívásokért a transzrasszionális neveléssel ”.
A hír rasszizmus vádját váltotta ki, de ez teljesen hiányzik. Cramblett azt mondta, hogy a gyermeke iránti szerelme nem engedheti meg, hogy a spermabank megússza, hogy nem vonják felelősségre, és teljesen igaza van. Cramblett a cselekvéssel remélhetőleg meg fogja védeni a jövőbeli szülőket attól, hogy hasonló keveredésekkel kelljen megküzdeniük. Saját hátteréből (rasszista családtagok és egy intoleráns közösség, amely 98 százalékban fehér) egyértelmű, hogy szükséges, hogy faji szempontból változatosabb és befogadóbb területre költözzenek. Miért nem lehet a spermabankot felelősségre vonni ezekért a költségekért?
Több: Nyilvánvalóan szükségünk volt egy újabb átütő tanulmányra, hogy elmondjuk a szülőknek az igazat
Hasonló esetben a közelmúltban egy kanadai spermabankot kirendeltek, mivel a szülők a skizofrén férfi spermája anélkül, hogy ezt elárulta volna nekik. A szülők csak évekkel fiaik születése után tudták meg, hogy a donor betörés vádjával börtönben volt, és skizofréniában és nárcisztikus személyiségzavarban szenvedett. Most pert indítottak a Xytex Corporation spermapank ellen, amiért nem észlelték a hamis állításokat donorprofilján, illetve nem jelölték meg elmebetegségét és büntetlen előéletét.
A legtöbb esetben a spermaadományozás csodálatosan jól működik, de ezek az esetek azt bizonyítják, hogy milyen rosszul eshet baj, ha elvágják a sarkokat, vagy nem hajtanak végre vízzáró eljárásokat. Hogy ezek a szülők mennyire szeretik a gyerekeiket, azt nem szabad megkérdőjelezni. Ugyanúgy, mint ha valaki más szerződésszegés miatt perelne, csak azt akarja, hogy a pénzüket elvállaló cégek megtartsák az alku oldalát.
Több: Ez a fickó egy autó mellett állt, és egy sikoltozó babát forgatott, amíg az anyja vissza nem jött
Mielőtt elmész, nézd meg diavetítésünk lent:
