A Mamafesto: A probléma a szavakkal, amelyeket a születésről beszélünk - SheKnows

instagram viewer

Ami a legtöbbet illeti, a nyelv és a szándék számít. Ami a születést illeti, ez még világosabb. Jelenleg a születésmunkások egy csoportja exkluzív paramétereket próbál elhelyezni a szülés megvitatása körül, míg mások visszalépnek, remélve, hogy a dolgok befogadóak és interszekcionálisak maradnak.

A Mamafesto: A probléma a
Kapcsolódó történet. Miért veszem fel a 9 éves gyermekemet, hogy segítsek pénzt gyűjteni az abortuszhoz való hozzáféréshez

Az Észak-Amerika Szülésznők Szövetsége egy jól ismert professzionális szülésznő egyesület egyesíti a szülésznőket országszerte, valamint oktat és tájékoztat a többiekről a bába modellről az ellátásról. Nemrég felülvizsgálta Alapvető kompetenciák, amely a szervezet szerint megalapozza „az alapvető ismereteket, klinikai készségeket és kritikus gondolkodást, amelyek szükségesek a belépő szintű gyakorlathoz az Egyesült Államokban a közvetlen belépő szülésznők számára”.

Több:A Mamafesto: A menstruáció-megszégyenítésnek véget kell vetni. Időszak.

A MANA ezeket a kompetenciákat nagyon specifikus módon felülvizsgálta. Rájött, hogy az általa használt nyelv nagy része nőközpontú. A „nő” példányokat „szülő beteg” vagy „terhes egyén” helyettesítette.

Mi a probléma, kíváncsi vagy? Nem csak a nők szülnek? Általában, de nem mindig. A MANA azt tette, hogy a központi dokumentumaiban szereplő nyelvet magában foglalja minden szülő ember, beleértve a nemi identitású személyeket is, akik esetleg nem azonosítják magukat nőként, valamint a transz -férfiakat.

Az egészségügyi ellátás már kihívást jelenthet azok számára, akik nemi hovatartozónak vagy transzszexuálisnak vallják magukat. Előfordulhat, hogy az orvosok nem fogadják el vagy nem értik a különböző egészségügyi akadályokat vagy igényeket, amelyeket ezek a betegek tehetnek vannak, és egyes szolgáltatók akár figyelmen kívül hagyhatják a betegek kilétét, és bináris részeként kezelhetik őket ba. Tehát amikor az egészségügyi szakemberek arra törekednek, hogy vigyázzanak az általuk használt nyelvre, amely magában foglal minden olyan személyt, aki esetleg oda tartozik, ez hihetetlenül jelentős.

Több:Az Egyesült Királyság jelentése szerint a legtöbb terhesség jobban megy a szülésznőknél, mint az OB-GYN-ek

Pedig a MANA ezen akciója nagy felháborodást keltett a szülésznők és a szülésbe fektetett mások körében. Valójában a Nőközpontú Szülésznő nemrégiben nyílt levelet tett közzé, amelyben a változtatások ellen érvelt, és ezt sok születési szakember írta alá. bába Ina May Gaskin. Fő gondjuk, hogy a születés intim női törekvés, gyökerén biológiai, és elszakítani a nyelvet ettől hiba. Mégis folytatják, hogy aztán megkérdőjelezzék a transz -fiatalok és felnőttek orvosi kezelését, és bár azt mondják, hogy támogatják az LMBTQ közösséget, őszintén szólva nem egészen így olvasható.

A szülésznők és a szülési szakemberek egy másik csoportja saját nyílt levelét írta, ezt a MANA változásainak támogatására. A szülésznő csoport, a Birth for Every Body - egy szervezet, amely különösen a marginalizált terhes és szülő egyénekre összpontosít - közzétett egy nyílt levél válaszul az egyik nőközpontú szülésznőre. Annak ellenére, hogy érdeklődöm Ina May Gaskin iránt és minden fontos munkája miatt, amit a szülői közösségben végzett, ez a levél szólt igazán:

„Tiszteletben tartjuk és fenntartjuk minden ember önrendelkezési jogát és testi autonómiáját. Úgy véljük, hogy szülésznőként az a célunk, hogy támogassuk a szülőket és a csecsemőket a fogamzási év során, figyelembe véve az egyes ügyfelek egyedi fiziológiai, pszichológiai és szociális jólétét és szükségleteit. […] Elismerjük a transzfóbia aránytalan hatásait más marginalizált identitással rendelkező személyekre, például színes, alacsony jövedelmű vagy fogyatékos személyekre. […] Azt állítjuk, hogy tisztelhetjük a női test erejét, és ugyanakkor kiterjeszthetjük ezt a tiszteletet mindenkire a terhes és szülő embereket, és ez teljes mértékben összhangban van a szülésznő szívével. ”

Megértem azt a vágyat, hogy a születési nyelv nőközpontú legyen, különösen az idősebb gyakorlók esetében, akiknek nagy valószínűséggel keményen kellett dolgozniuk azért, hogy a nők gondozását komolyan vegyék. Megértették a láthatóság és a tisztelet érdekében a status quo elleni küzdelem szükségességét és fontosságát. Ha látnák, hogy itt is ugyanez történik.

Több: John Oliver elmagyarázza, miért fontos a transzneműek jogaiért folytatott küzdelem (VIDEO)