Hacsak nem tartott szünetet a közösségi médiában az elmúlt napokban, mindent tud a maine-i vacsoratulajdonos és a síró kisgyermek anyja közötti összecsapásról.
A tulajdonos soron kívül volt, amiért szidta a gyereket, aki megzavarta az ügyfeleit, vagy anya volt a rosszfiú, amiért nem távolította el zajos gyermekét az étteremből? Mindenkinek megvan a véleménye erről az étkezési botrányról, igaz?
Ami engem illet, nekem van véleményem gyerekek ban ben éttermek általánosságban. Nem az anyáról beszélek a sikoltozó gyerekkel Portlandben, Maine -ben. Az emberekről beszélek a mieink mellett egy asztalnál, egy texasi kisváros előkelő éttermében két szombat este.
Több: Az étkező tulajdonosa lángolt, mert sikoltott a síró babától
Voltunk havi rendszerességgel (-ish) esti randi, ami azt jelenti, hogy leborotváltam az egyik lábamat, és azzal viseltem nadrágot, gombolva és cipzárral. Kicsinyítettem egy milliárd dollárt a bébiszitterért, hogy 38 dollárt fizethessünk, hogy ugyanazt a 9 dolláros üveg bort igyuk meg, mint otthon a hűtőszekrényünkben, boldog békében. Mesés este ígérkezett: egy tányér forró ételt szolgálnak fel, amit nem én főztem. Félnék attól, hogy félbeszakítanak, hogy megtöröljék valakinek a fenekét, vagy válaszoljak a kérdésekre, hogy miért nincs szemöldöke a halaknak.
Sajnos úgy tűnt, hogy a szomszéd asztalnál ülő házaspár másképp értelmezi a boldog békét. Úgy tűnt, ez a vonzó, jól öltözött pár élvezi a randevúit is. Koktélok mellett kanapéloztak, mormogva mulatva tisztán nem a kakiról vagy a kisautókról, akik nem vesznek tudomást mindenkiről és mindenről, ami körülötte van.
Köztük a gyereküket is.
Az asztaluknál ülő kicsi ember úgy hat körül volt. Volt egy iPadje, amely iránt már elvesztette az érdeklődését, bár az űrből hallható hangjelzést adott ki.
Több: Íme a válogatós evő új himnusza (VIDEO)
Ez a kölyök elhagyta elektronikus szórakozását a szuper mulatságos időtöltés érdekében, amikor vajat kent az asztalterítőre. Időnként nyöszörgött valamit a csirkeujjakról, miközben az asztal lábát rúgta imádnivaló kis lábával. Nem tudom, hogy ezek milyen la-la földek szülők élték, hogy élvezhessék egymást, miközben boldogtalan utódaikat fűszerekkel ujjfestették, de kihangolták őket.
Csak én vagyok az, vagy nem a randevú éjszaka célja, hogy elkerülje a bosszantó gyerekzajt és… nos, a bosszantó gyerekeket? Szeretem a gyermekeimet, de eléggé rá vagyok utalva a valóságra ahhoz, hogy rájöjjek, hogy a nagyközönség nem gondolja olyan imádnivalónak, mint én. Nem emlékszem, hogy a környékem bármelyik éttermében láttam volna „csak felnőtteknek” jelzést, de szeretném, ha több szülő többet használna józan ész, amikor úgy döntenek, jó ötlet elvinni a gyerekeiket olyan helyre enni, ahol nincs áthajtás vagy játékok jelzőket.
Egy entrée átlagos ára ezen a helyen 35 dollár volt, ami nem éppen zsebcsere. Amikor egy intézmény díjnyertes szakáccsal szólal meg, és kifinomult hangulatú légkört ápol, ez azt jelzi, hogy senki sem akar ülni egy zajos gyerek mellett. Vagy talán Bármi kölyök. Ha nem tud vagy nem fog bébiszittert kapni, akkor azt mondom, hogy az étkezési lehetőségeknek családbarátnak kell lenniük. Lásd még Chuck E. A sajt. Oké, rendben… talán Applebee -é.
Több: A gyerekeket ugyanolyan szívesen látják, mint a csótányokat az éttermekben
Megértem, hogy gyerekeket veszek bárhol szerencsejáték - még a legelőnyösebb gyermek is nanomásodperc alatt démonná tud alakulni. Ha a családja olyan, mint az enyém, akkor focizik, iskolai rendezvényekkel és kirándulásokkal zsonglőrködik Costco -ban. Néha a saját konyhán kívül kell étkezni. Néha egyszerűen nem akarsz főzni, és a pizza szállítása elöregszik. Értem. De a finom étkezés nem gyerekbarát, és a szülőknek körültekintőbbeknek és figyelmesebbeknek kell lenniük abban, hogy hová viszik gyermekeiket.
Próbálja meg feltenni magának a kérdést: „Tényleg vigyem ide a gyerekeimet?” Nem nehéz. És ha valaha is megtalálom azt a „csak felnőtteknek szóló” ínyenc bisztrót az erdő nyakában? Én vagyok így. Talán még arra is emlékszem, hogy megborotválom mindkét lábamat.
