Lehet, hogy csak a harcsázáson kapta a fejét - és most van egy másik típusú online halászat, amellyel meg kell küzdeni. De érdemes tisztában lenni a gyermeke biztonsága érdekében. A kifejezés pontos eredete nem világos, de aligha meglepő, hogy a legbefolyásosabb személyek egyikéhez kapcsolódik közösségi média mai család. Januárban Kris Jenner pörgetni kezdte Instagram -követőit azzal, hogy ugratta, hogy lánya, Kendall felfedi az év „legnyersebb történetét”. Másnap a rajongók (ezúttal a Twitteren) megtudták az igazságot, amikor Jenner megosztotta „legyengítő” harcát a pattanásokkal, hogy népszerűsítse a Proactiv bőrápolási márkát.
Ha azt mondjuk, hogy ez egy anticlimax volt, akkor alábecsüljük (bár Jenner minden bizonnyal megszerezte a Proactiv fizetését; pattanáskrémet kapott mindenki radarján). Valaki valahol „szomorú horgászással” vádolta: túlzott állításokat tett az érzelmi problémákról, hogy szimpátiát, figyelmet és követőt vonzzon.
Nem hiszem, hogy Jenner túl sokat aludt volna a vádak miatt; biztos van rosszabb dolga is. De a szomorú halászat címkéje megfogott, és sok rendes, nem gazdag és híres fiatalnak meg kellett küzdenie a leeséssel. Egy friss A Digital Awareness UK (DAUK) jelentése, 50 000 iskolás személyes interjúi alapján azt állítja, hogy a szomorú horgászattal kapcsolatos vádak károsak tizenévesek’Önbecsülése és zaklatáshoz vezet. Egy diák azt mondta a kutatóknak, hogy az Instagram segítségével osztotta meg érzéseit, amikor az otthoni problémák miatt rosszul érezte magát. "Sokan kommentálták és" kedvelték "a hozzászólásomat, de néhányan azt mondták, hogy szomorú vagyok másnap az iskolában a figyelemért" - árulta el.
„Aggódunk a szomorú halászat miatt zaklatott diákok számáért” - áll a jelentésben.
Szülőként ez a személyes aggodalmam gyökere a szomorú horgászattal kapcsolatban. Néhány ember, aki megosztja problémáit az interneten, valóban segítséget keres - nem több „lájkot” vagy követőt. Tehát ki dönti el, ki érdemel vigaszt, empátiát és támogatást, és ki nem? Más szóval, ha túl gyorsak vagyunk ahhoz, hogy valakit szomorúhalként tüntessünk fel, akkor nem kockáztatjuk azt, hogy egy sérülékeny fiatal még rosszabbul érezze magát?
Ez a veszély minden bizonnyal fennáll, mondja Casie Hall, járóbeteg pszichoterapeuta, wellness programmenedzser és igazgatósági tag Az Ártatlan Életek Alapítvány, nonprofit szervezet, amely névtelen gyermekrablókat fedez fel, és szorosan együttműködik a bűnüldöző szervekkel, hogy segítsenek bíróság elé állítani őket.
„A közösségi média és a szöveg általában sok értelmezést és egy adott olvasó szűrőjét hagyja meg” - mondta Hall. „Képesek vagyunk valamire vonatkozó ítéleteinket, elfogultságainkat és érzéseinket az olvasottak fölé helyezni, szinte olyan, mintha hangot, hangot adnánk neki. Ez problémássá válhat, és valakit lefelé tolhat, amikor már alacsonynak érzi magát. Részben ezért szükségesek azok a készségek, amelyek képesek arra, hogy megkérdezzék, mire és mire van szükségük közvetlenül és világosan kommunikálni az érzelmekről kritikus. Az egészséges és jólét része az a képesség, hogy felismerjük, mikor van szüksége a rendszernek valamire, címkét ragaszthatunk rá, és közvetlenül kérhetünk támogatásokat és erőforrásokat a környezetünkben. Ez lehet idő, tér, megértés, hallgató fül, visszajelzés, vagy sem. ”
Az online világ hatalmas, és kétségtelen, hogy ez lehet a kényelem megtalálásának helye - biztosan lesz valaki, aki megkapja azt, amin keresztülmegy, bármi legyen is az.
„A szomorú horgászat kielégíti az észlelt szükségletet” - mondta Hall. „Fájdalmas vagyok, támogatásra és figyelemre van szükségem, de nem igazán akarok erről beszélni, vagy közvetlenül keresni. Közzéteszek valamit homályosan, vagy nem olyan homályosan szomorúan, és ha kedveléseket, támogató üzeneteket vagy megjegyzéseket kapok, az azt jelenti, hogy az emberek törődnek velem, láthatóak és úgy érzem, hogy meghallgatnak. Mi összes vágyakoznak arra, hogy lássanak és halljanak, ráadásul nagyon nehéz és nagyon sebezhető, hogy „megnyíljunk” a küzdelmeinkben. Úgy tűnik, hogy a „szomorú horgászat” kielégíti azt az igényt, hogy támogatást/figyelmet szerezzenek anélkül, hogy túlságosan mélyen kellene megosztani őket, vagy közvetlenül kapcsolatba kellene lépni senkivel. ”
Megkockáztatom, hogy ezt egyáltalán nem szabad szomorú halászatnak minősíteni. Ez csak egy kísérlet arra, hogy elérje. Nem tippeket ejt a „nyers történetről” a több millió dolláros bőrápolási márka digitális marketingkampányának részeként. Aki pedig elég bátor ahhoz, hogy elérje, azt tapsolni kell, nem pedig azzal vádolni, hogy figyelemfelkeltő. Természetesen az úgynevezett szomorú horgászoknak nem mindig vannak jó szándékaik-és néhányuknak nagyon rossz.
„A ragadozók sok manipulatív taktikát alkalmaznak az áldozatok online ápolására, és ez természetesen magában foglalhatja a szomorú halászatot is, mivel lépést tartanak a legújabb online trendekkel tizenévesek körében, és gyakran nagyon ügyesek a nyelvük és viselkedésük utánzására ” - figyelmeztetett Chris Hadnagy, az Innocent Lives alapítója és ügyvezető igazgatója. Alapítvány. „Arra is számíthatunk, hogy a ragadozók keresni fogják az ilyen típusú bejegyzéseket, és megpróbálnak kapcsolatot teremteni a sérülékeny tizenévesekkel, akiket talán könnyebb kihasználni. A megosztott információkat bizalmuk megszerzésére és megnyitásukra használják fel, miután a kapcsolat létrejött, általában bátorítanak a beszélgetéseket áthelyezik egy privát csevegésbe, ahol továbbra is keresik a személyes adatok/képek megszerzésének módjait, stb."
A digitális kommunikáció természete bonyolultá teszi, hogy kitaláljuk, mi a valódi és mi a hamis, tehát hogyan tegyük mondja el a különbséget a valódi szomorú halászat (vagy egyszerűen a vigasztalás vagy a támogatás valódi keresése) és a ragadozó között szomorú halászat?
Hadnagy azt javasolja a szülőknek, hogy figyeljék meg - és beszéljenek a gyerekeikkel - mi történik ezután, azaz a A ragadozó a szomorú horgászatot használja kezdeti csaliként, hogy bizalmat és érzelmi kapcsolatot építsen ki gyermek. Ettől a ponttól kezdve szabványos online ápolási technikákat fognak használni a gyermek manipulálására és egy „kapcsolat” kialakítására, amelyet majd kihasználnak.
Hat mutató, amelyek alapján egy online „barát” megpróbálja ápolni gyermekét:
- A személy sok üzenetet küld (szinte kényszeresen) rövid idő alatt
- Arra kérik gyermekét, hogy tartsa titokban a kapcsolatot
- Gyakran kérnek gyermekétől személyes adatokat, például lakóhelyét
- Megpróbálják kideríteni, mikor gyermeke egyedül vagy távol van tőled
- A beszélgetések fokozatosan a szexuális témák felé terelődnek
- Végül leleplező, meztelen vagy szexuális jellegű fotókat, videókat vagy élő közvetítéseket kérnek gyermekétől
Azok a szülők, akik tinédzser korukban egyre nagyobb önállóságra vágynak mind online, mind online, nehéz lehet egyensúlyt teremteni a védelem és a magánélet között. A bélreakció lehet, hogy levágja a tinédzserét közösségi média alkalmazások vagy telepítsen kémprogramokat az eszközeikre nyomon követni minden mozdulatukat és üzenetüket, de ez nem működik, és alááshatja a kapcsolatát a gyermekével - mondja Hadnagy. „Nagyon fontos a bizalmi kapcsolat kialakítása, hogy gyermeke jól érezze magát ha valaha az interneten találkoznak valami olyannal, ami kényelmetlenné vagy gyanakvóvá teszi őket - mondta mondott. „A legjobb, amit tehetsz, ha beszélsz. Magyarázza el az online ragadozók veszélyeit. Tudassa velük, milyen könnyű becsapni és manipulálni egy ilyen embertől. És ami a legfontosabb, tudassa velük, hogy bármi történjék is, mindig segítséget kérhetnek. ”
Ha pedig gyermekét szomorú horgászattal vádolták, akkor itt az ideje emlékeztetni őket, hogy nem mindenki fog online tud hasznos visszajelzést adni, és hogy minden véleményért, amit lát, tízezrek vannak, akik nem, mondja Előszoba. "Fontos, hogy ne tegyünk minden súlyt a visszajelzésekre, amelyeket mások kapnak, akár online, akár nem" - tette hozzá. „Önre és igényeire hangolódni, és belülről érvényesíteni megtanulni nem csak felszabadító és vad egészséges, védelmet nyújt a rád váró vélemények millióinak terhelt érzéstől is online."
De mindenekelőtt nézd meg, mit írt a gyermeked. Fontolja meg, hogy Ön (vagy más emberek a való életben) hogyan tudja támogatni őket a közösségi médiában. Ha tudják, hogy nyílt, őszinte helyük van a kommunikációhoz otthon, vagy barátaikkal vagy terapeutaikkal, akkor talán nem érzik úgy, hogy online kell megosztaniuk gondjaikat.
