Vannak bizonyos szavak, amelyekhez soha nem szeretnék társulni. Ma hozzáadom a „gronk” szót a listához, mert ez azt jelenti, hogy a New England Patriots szűk végű Rob ’Gronk’ Gronkowski szegezi (szexuális értelemben). Így megértem, miért az a pár, akinek eljegyzés a fényképet engedély nélkül használták, mert a borító annyira mérges lenne.
Ez az ohiói házaspár azonban nem veszi hírül, hogy nem túl hízelgő összefonódásuk a Gronkowski-ihlette pornó könyv fekve. Keresetet nyújtottak be az állítólagos szerző, Lacey Noonan ellen a fotó jogosulatlan használata miatt, valamint a könyv forgalmazói ellen: az Apple, az Amazon és a Barnes and Noble. Én is beperelném a szörnyű photoshopping munkát, de ez sem itt, sem ott.
Több: Erotika 101: Ismerje meg az erotika első nőjét, Anaïs Nint
The soft-core porn címmel Gronking emlékezni e-könyvként jelent meg a Super Bowl idején, ezért jelentős sikereket ért el. Egy háziasszonyról van szó, akinek van dolga a Gronkban, és maszturbál a játékaihoz. Nem igazán az én definícióm a melegről, de hé, mindenkinek a sajátja. Mivel rajongói fikciónak (és ezért paródiának) tekintik, Gronkowskinak egyszerűen vigyorognia kell és elviselnie. Azonban eggyel jobban járt azzal, hogy tovább olvasta a saláta novella sorait
Valójában úgy tűnik, nagyon jól érzi magát az olvasása során. Azt hiszem, hízelgő, ha rólad írnak pornót, különösen, ha szuper erősnek és szexinek fest. Valószínűleg örül annak a gondolatnak, hogy egy nő könyörög neki, hogy „tüsse át az élet kapufáit”. Hírességként azonban úgy készül, hogy ilyen anyag tárgya. Ez az Ohio -i pár nem volt az.
Több: A legjobb 6 szexuális töltetű részlet erotikus könyvekből
A novella olvasása óta Jimmy Kimmel élőben, jókora mennyiségű nemkívánatos és hízelgő figyelmet kaptak, amiért a borítón szerepeltek. A Hollywood Reporter szerint, a per szerint „a felperesek imázsának használata gúnyolódásra és zavarba ejtette őket”. Valójában a házaspár úgy döntött, hogy névtelen marad a történetében szereplő összes többi kiadványban, hogy továbbra is figyelemmel kísérje a minimális.
A per eredményeként a novella több forgalmazója kivonta webhelyéről, és egy új borító kezdett megjelenni, amely más pár képét mutatja be. Most már csak az a kérdés, hogy ki a hibás a helytelen használatért. Az e-könyvet a szerző saját maga adta ki, így az online terjesztők azt állítják, hogy védeni kell őket a „Nyilvánossággal kapcsolatos jogkövetelések” a kommunikációs tisztességről szóló törvény 230. § -a szerint. Itt kicsit bonyolulttá válik, de alapvetően nem érzik úgy, hogy felelősséget kellene vállalniuk egy olyan munkáért, amelyet önként tettek fel a webhelyükre, nem pedig megrendelésre.
Függetlenül attól, hogy hol a hiba, az ügyet nagyon komolyan veszik, és csak a szövetségi bíróság elé került. A házaspár jogosulatlan felhasználásból származó „bármilyen nyereséget”, valamint 25 000 USD kártérítést és a kapcsolódó költségek megtérítését várja. Bár továbbra sem világos, hogy a forgalmazókat felelősségre vonják -e, valószínűleg a szerzőt sújtják a teljes összegre, amennyiben a pár bizonyítani tudja, hogy nem ingyen töltötték fel a képet az internetre használat.
Végül a szerzőnek meg kell változtatnia a „fintorgás” definícióját, hogy az élet perei közé kerüljön, ami közel sem olyan szórakoztató.
Több:4 út Ötven árnyalat egy letépett változata Titkár