Neetično, kažu mame
Neke mame smatraju da je takvo ponašanje neetičko. Heather, mama dvoje djece, ne mari za pretpostavku da svi odbijenici cjepiva to čine iz straha od autizam. "Smatram da je vrlo neetično da liječnik odbija liječiti dijete jer to dijete ne zadovoljava njihove standarde", podijelila je. "Ili ove liječnike financira (ili je povezano s njima) tvrtka koja proizvodi cjepiva, ili nisu stekli vještine potrebne za liječenje bolesti za koje se smatra da se mogu spriječiti cjepivom."
S tim se slaže i Angelica iz Oklahome. "Mislim da nije u redu", objasnila je. “Posao liječnika je liječiti pacijente, a ne zahtijevati da spriječe bolesti. Svakome bi trebalo biti dopušteno da sam donosi te odluke. ”
Dokumenti imaju pravo
Drugi su smatrali da doista ovisi o pojedinom liječniku kojeg će odlučiti zadržati na svom popisu. Angela, majka četvero djece, rekla je: “Vi ste donijeli odluku, a liječnik je donio odluku. Po zakonu nisu obvezni pružiti vam uslugu. Ako ste predani svom izboru, onda bi bilo u vašem najboljem interesu pronaći liječnika koji vas podržava. ”
Danielle, majka dvoje djece, također je smatrala da bi liječnik imao pravo otpustiti necijepljenu obitelj. "Koliko sam ja shvatio, većina liječnika slijedi konvenciju, prati Jonese i preporučuje, zagovara i propisuje unatoč dokazima", izvijestila je. “Sve je to da bi se zadržali u poslu. Mislim da je to kukavičluk, ali vjerujem da su u granicama svojih prava.
Vaša email adresa neće biti objavljena. obavezna polja su označena *
