Jutros mnogi od nas čitaju, uplakanih očiju i šaptom "isto", Moćno mišljenje New York Timesa Meghan Markle esej koji detaljno opisuje srce zbog svog nedavnog pobačaja. U eseju Markle piše o ljetnom jutru koje je bilo potpuno normalno-sve dok nije shvatila da je pobacila ono što bi joj bilo drugo rođeno dijete.
"Gubitak djeteta znači nositi gotovo nepodnošljivu tugu, koju su mnogi doživjeli, ali o kojoj je malo tko govorio", piše Markle. “U boli zbog gubitka, moj suprug i ja otkrili smo da će u sobi od 100 žena 10 do 20 od njih imati pretrpio pobačaj. Ipak, unatoč zapanjujućoj zajedničnosti ove boli, razgovor ostaje tabuiziran, prožet (neopravdanim) sramom i nastavljajući ciklus osamljenih žalosti. "
To zajedništvo i rasprostranjena stigma koja održava toliko žena tugujući sam pobačaj bio je upravo razlog zašto se Markle odlučila otvoriti i podijeliti svoju priču - slično Chrissy Teigen javno je podijelila svoj gubitak trudnoće u listopadu.
Pa ipak, slično kao i Teigen, Markleina hrabrost i promišljenost u pogledu bezbrojnih drugih žena koje odlaze kroz ovaj proces naišao je na potpuno neočekivan vitriol, sramotu i još mnogo toga od kritičara Cvrkut.
"Ovaj članak je šala", napisao je jedan čitatelj Markleovog eseja na Twitteru. “U kojoj će mjeri privući pozornost. Ne vjerujem da je pobacila. Oprosti. Ona je jedna bolesna žena. "
"Njezin je izbor bio provesti svoje najbolje reproduktivne godine kao djevojka s jahte", dodao je drugi.
Mnogi su zauzeli klasičniji pristup, kritizirajući Markle da je nekako tugovao na "pogrešan" način (PSA: Toliko smo puta to rekli, ali opet: Ne postoji pogrešan način za tugovanje.)
"Nije djelovala tužno niti ožalošćeno tijekom govornih angažmana u srpnju/kolovozu."
"Prava bol nije toliko pretenciozna i teatralna!"
To traje i traje i traje. Sve su to stvarni citati stvarnih čitatelja ovog esencijalnog eseja o njezinoj stvarnoj traumi i gubitku.
U redu je oplakivati a pobačaj, ali reci da je pobačaj ubojstvo i svi polude, hmmm.
- Zeke (@ZekesMommasKid) 25. studenog 2020
Drugi su pak odlučili zamagliti vodu između pobačaja (tj. Tragičnog gubitka željene trudnoće) i pobačaja (tj. Željenog zdravstvenog postupka za prekid neželjene trudnoće). Teigen se prošlog mjeseca suočio sa sličnim kritikama, jednostavno zato što je bio žena pro-izbora i majka koja je htjela drugo dijete.
Jer, kako se usuđuje, u isto vrijeme? Twitter želi znati. Kako se usuđujemo - žene, majke - biti više od jedne stvari ili sadržavati više od jedne emocije/perspektive/mišljenja u svakom trenutku?
Naravno, dosta je čitatelja stalo u obranu Markle - ljudi koji su prošli pobačaj sebe, koji su poznavali nekoga tko je pretrpio gubitak, ili koji su jednostavno ljudi s empatijom i a otkucaja srca.
Kako se usuđujemo - žene, majke - biti više od jedne stvari ili sadržavati više od jedne emocije/perspektive/mišljenja u svakom trenutku?
Čak je i sama Teigen stala u obranu Markle. Kada je Marco Giannangeli na Twitteru napisao: "Zar itko doista dovodi u pitanje bol i čistu užasnost pretrpljenog pobačaja, ili su možda kritizirajući Meghaninu odluku da o sebi napiše 1.000 riječi op-Eda? " Teigen je odgovorio: „Nagrada za današnji apsolutni komad s – t ide Marcu Giannangeli. Čestitam, komad s – t. ”
No najveći problem ovdje je činjenica da, iako Markle ima hrpu obožavatelja i pristaša koji je hvataju kad mrzitelji izađu (kao danas), komentari tih trolova su veća je vjerojatnost da će ih vidjeti i rezonirati s onima koji su preživjeli pobačaj, a koji su u većoj opasnosti od Markle, koji nemaju takvu podršku da uđu i kažu mrziteljima da se jave isključeno.
Dakle, ako vi, ili bilo tko koga poznajete, na trenutak razmišljate o tome da preispitate Marklein izbor da piše o njezinom gubitku ili kritizirate bilo koji aspekt njezina načina tugovanja? Nemojte. Samo nemojte. Jer čak i ako Markle nikad ne vidi vaše štetne riječi, netko daleko ranjiviji će.
