Prerano rođenje promijenilo je planove poroda kod kuće, ali nakon što su dobili dijete u kolima hitne pomoći put do bolnice, novorođenče je navodno oduzeto roditeljima radi ispitivanja hepatitisa B cjepivo.
Scott i Jodi Ferris iz Pennsylvanije bili su iznenađeni, a zatim užasnuti kad je bolničko osoblje držao ih podalje od tek rođene kćeri, izbacili ih iz bolnice i ograničili pristup njihovoj bebi kada su ispitivali cjepivo protiv hepatitisa B.
Sucu su bile potrebne radnje da im se dijete vrati 24 sata kasnije, a trenutno je u tijeku tužba. Kako se to moglo dogoditi i znači li odbijanje cjepiva zaista nesposoban roditelj?
Kako se to odvijalo
Par je planirao porođaj kod kuće, no prerani porod poslao ih je u bolnicu kolima hitne pomoći. Bolničko osoblje u početku je bilo lagano s detaljima, davši Jodi injekciju oksitocina, a da se prethodno nije uvjerila da nije alergična na njega. Nakon što su se novopečeni mama i tata počeli preispitivati
Jodi tvrdi da je ubrzo nakon toga socijalna radnica ušla u njezinu sobu, dovela u pitanje njezinu spremnost da potpiše sigurnosni dokument, a kad je Jodi spomenula da bi morala vidjeti što to uključuje, radnica je nazvala policiju, bolničko osoblje odvelo je njezino novorođeno dijete i otpratilo je iz bolnice bolnica.
Što … ?
Većina mama s kojima smo razgovarali bile su zbunjene bolničkim liječenjem novih roditelja. "Ne mogu ni pronaći odgovarajuće riječi da to komentiram", rekla je Becky, mama dvoje djece. “Zaista odvratno.” S tim se složila i Kayla s Aljaske. "I ja sam bez riječi", podijelila je. "Ne znam što bih učinio u toj situaciji."
Kay, majka jednog djeteta, smatrala je da je bolnica u ovom slučaju povrijedila prava roditelja, iako nije smatrala da ima dovoljno informacija da bi se doista znalo što se dogodilo. "Međutim, mislim da je oduzimanje bebe roditeljima nakon rođenja užasno", rekla nam je. "Roditeljska prava i izbori koje roditelji čine u vezi brige o svom djetetu moraju se cijeniti i štititi u svakom trenutku (osim očitog zlostavljanja ili zanemarivanja)."
Cjepiva su važna
Drugi roditelji osjećali su se drugačije. "Mislim da je bolnica otišla predaleko u ovom slučaju", rekla je Rachel, majka troje djece. “Ali iskreno, osjećam da se svako dijete mora cijepiti. Raspored imunizacije postoji s razlogom, a za mene nepridržavanje znači da niste dobar roditelj i da zadovoljavate medicinske potrebe svog djeteta. ”
David iz Kansasa se složio - i otišao korak dalje. "Oni koji odbijaju cjepiva, sve druge izlažu riziku", objasnio je. "Možda će ovakav slučaj pomoći u smanjenju odbijanja cjepiva ako roditelji misle da se to može dogoditi i njima."
Njihov dan na sudu
Podnesena je tužba i sud će odlučiti jesu li medicinski centar Hershey i njegovo osoblje pogriješili. Zastrašujuće je međutim da takvi snažni postupci mogu nastati od roditelja koji jednostavno dovodi u pitanje jedno cjepivo.
Više o cjepivima
Može li cijepljenje naštetiti vašoj djeci?
Trebaju li liječnici odbiti liječiti necijepljenu djecu?
Liječnici raspravljaju o prednostima cijepljenja
