Danielle i Alexander Meitiv, znanstvenici i roditelji dvoje djece, mjesecima su u medijima. Čak i nakon što su optuženi za zanemarivanje, samoproglašeni roditelji "slobodnog uzgoja" odbili su promijeniti roditeljski pristup i zbog toga mogu izgubiti djecu.
Za Meitive smo prvi put čuli u prosincu. 20., 2014., kada policija je pokupila njihovu djecu, 10-godišnji Rafi i 6-godišnji Dzora, hodajući sam kući iz parka u Marylandu. Meitivi su o ovom činu neovisnosti mnogo razmišljali. Vjerovali su da su njihova djeca dovoljno odgovorna da sami pješače kilometar do kuće.
CPS je u ožujku proglasio roditelje krivima za zanemarivanje zato što su im dopustili djeca sama idu kući iz škole. Ova nekrivična optužba znači da će CPS čuvati dosje o obitelji najmanje pet godina, na što su se Meitivi planirali žaliti.
Samo mjesec dana nakon podnošenja tužbe za zanemarivanje djece, Meitivi su ponovno uhapšeni. Djecu je CPS zaplijenio kada
pronađena bez nadzora u parku u 17 sati u nedjelju. Djeca su odvedena u Službu za zaštitu djece, iako su njihovi roditelji kontaktirani tek nekoliko sati kasnije. Djeca su konačno puštena roditeljima u 22:30. u nedjelju navečer.Prije nego što su mogli odvesti svoju djecu kući, Meitivi su morali potpisati sigurnosni plan koji im je zabranio da djecu ne ostavljaju opet samu. Ako Meitivi mogu ostati pri najboljem ponašanju i držati svoje roditelje u tajnosti u tajnosti (tj. nema više incidenata), optužbe CPS -a za "nepotkrijepljeno zanemarivanje djece" bit će uklonjene nakon pet godine.
Ovo je možda jedan od prvih slučajeva da se CPS sukobio s roditeljima zbog stila roditeljstva. Prvi je uvodila Lenore Skenazy 2008., izvorna mama sa slobodnog dometa koja je pustila svoju 9-godišnjakinju da sama vozi njujorškom podzemnom željeznicom. Od tada je roditeljstvo postalo roditeljski pokret.
Skenazy je pomno pratila Meitive na svom blogu Free Range Kids, gdje je istaknula najeklamentarniji dio priče: djecu je satima držao CPS a da o tome ne obavijeste roditelje. Skenazy kaže: „Mislim da svi počinjemo shvaćati koliko država može biti luda, okrutna, osvetoljubiva i zla kad radi se o poštivanju ljudskih prava, u ovom slučaju prava roditelja koji vole svoju djecu da ih odgajaju onako kako vide odgovara. ”
Kao roditelj, oslanjam se na slobodni domet (a slučajno sam i super fan Lenore Skenazy). Ova intervencija CPS-a u obitelji na slobodi dovodi do važne rasprave: U kojem trenutku roditeljstvo na slobodi graniči s zanemarivanjem?
Danielle Meitiv naglasila je u siječnju Danas intervju da njihov roditeljski stil nije nov. Rekla je: „Radimo samo ono što su radili naši roditelji. Smatralo se potpuno normalnim prije samo jednu generaciju. ”
CPS je vrijedna organizacija namijenjena zaštiti dobrobiti djece, ali u ovom slučaju otišli su predaleko. Umjesto da ciljamo na ono što se čini kao obitelj puna ljubavi s dva uključena roditelja koji svjesno odabiru “slobodni domet”, vrijeme bi se moglo bolje potrošiti na djecu koja doživljavaju pravi zanemarivanje i zlostavljanje.
Ovo je još jedan savršen primjer naše kulture koja nagrađuje paranoju i obeshrabruje zdrav razum.
Više o roditeljstvu
10 stvari koje vaši prijatelji bez djece žele da znate
Dječaku s autizmom prijeti suspenzija zbog eteričnih ulja
Učenici, nastavnici prosvjeduju protiv rasističkih plakata okačenih u srednjoj školi u Denveru
