Veliki utjecaj od ABC’S Posljednja obrana uopće nije ono što smo očekivali.
Više: Novi dokumentarni filmovi o kriminalu o kojima svi govore
Moral emisije se manje odnosi na to je li Darlie Routier kriva ili nevina, a više na problematičnu pristranost u našem pravnom sustavu. To je tipično za emisije o istinitom kriminalu. Na primjer, Stubište istaknuo kako se Michaelu Petersonu sudilo ne zbog dokaza vezanih za zločin, već zbog činjenice da je bio biseksualac. Isto s Stvaranje ubojice. Lokalna policija nije voljela Stevena Averyja, pa je stoga postao osumnjičen - policija je čak otišla toliko daleko da je prikupila dokaze.
Posljednja obrana iznio sličnu obranu za Routiera: da ju je tužiteljstvo pogrešno slikalo kao seksi, sebičnu ženu s implantatima u grudima i željom za slobodom od svoje obitelji. S tim motivima na umu, tvrdili su da je ubila svoju djecu kako bi prikupila jadnu policu životnog osiguranja od 10.000 dolara i živjela "dobrim životom" kao žena bez djece. Ne obaziri se na činjenicu da njezin mali sin, koji je gore spavao, nikada nije bio meta zločina. Ne obaziri se na činjenicu da su Routiersi samo na pogrebne troškove potrošili više od 10.000 dolara. Ne obaziri se na činjenicu da Darlie nije zabilježila nasilje ili nasilne prijetnje svojoj obitelji.
Da, postoji velika šansa da je Darlie nevina.
No, najšokantniji podatak bilo je otkriće da dokazi već devet godina sjede u kutiji i čekaju testiranje. Devet prokletih godina! Sve dok Darlie, vjerojatno nevina žena, sjedi na smrtnoj kazni.
Darliejevi žalbeni odvjetnici nadaju se da mogu dokazati da je netko drugi bio u kući u noći ubojstava. Tamo je tajanstveni otisak prsta, kodiran 85-J, na mjestu događaja koje tek treba proći kroz bazu podataka. Navodno ne odgovara nikome od članova obitelji. Neki tvrde da otisak prsta nema dovoljno održivih bodova za testiranje podudaranja, ali Darlieni odvjetnici tvrde suprotno, posebno zato što se testiranje s vremenom poboljšalo. Tu je i krvava odjeća od one noći za koju su naredili da se testira, da se vidi ima li tuđe krvi osim žrtava. Pa zašto je dovraga ovakvo kritično testiranje odgođeno devet godina? Zašto se sustav kreće tako sporo?
Više:Sljedeći projekt Octavie Spencer namijenjen je ljubiteljima istinskog zločina posvuda
Emisija nema odgovor. Takav je pravosudni sustav. A to se čini potpuno neprihvatljivim.
Zamislite to ovako: Kad odemo liječniku i napravimo test krvi, dobivamo rezultate za samo nekoliko dana. Ako bismo morali čekati devet godina na rezultate ispitivanja, možete li zamisliti reakciju? Testiranje kod liječnika bilo bi zastarjelo. Dakle, zašto je prihvatljivo da laboratorijsko testiranje traje toliko dugo u slučaju smrti? Zašto je Darlie iza rešetaka kada u kutiji mogu biti dokazi koji dokazuju da je nevina?
Prema Rowlett Lakeshore Times, Darliejeva majka, Darlie Kee, rekla je da se očekuje da će testiranje biti završeno do travnja 2016., ali je odgođeno jer je bilo drugih slučajeva ispred Darlienog slučaja. Dakle, dvije godine kasnije, još uvijek čekamo rezultate.
Čini se da je jedini odgovor novac. Od 2012. godine Vijesti iz okruga Hood izvijestio da bi testiranje DNK dokaza koštalo oko 200.000 dolara. No, oni koji su bliski Darlienom slučaju tvrde da ako je nevina, trošak se više nego isplati, pogotovo kad uzmete u obzir da je na njeno suđenje potrošeno mnogo više novca, a o žalbama da i ne govorimo postupak.
Kee je navodno rekla da njezin suprug Bob vjeruje da bi novac učinio razliku u Darlienom slučaju. Kee je rekao da joj je rekao: "Ako dobijemo na lutriji, Darlie će se sigurno vratiti kući."
Jedina loša strana kašnjenja u testiranju je to što je Darliein datum pogubljenja pomaknut. Ovo je dobro ako se testiranje vrati bez novih rezultata o ulasku treće osobe u dom. Ponovno, međutim, kvaka je u tome što bi nevina žena mogla sjediti na smrtnoj kazni.
Više: 11 podcasta koji dolaze na TV
Je li bolno spor pravosudni sustav zapravo pravedan? To je korijen ovog slučaja i korijen Posljednja obrana. U ovom trenutku istrage ne čini se da itko može reći da je to pravedno. S obzirom na to koliko se polako naš sustav kreće, to nije pošteno ili pravedno.
