Trebali biste biti potpuno ogorčeni nakon čitanja priče o Jennifer Ann Whalen.
t
t to sam svakako bio. Pogotovo nakon što ste pročitali neke od naknadne izrazito bezosjećajan komentar o njenom slučaju.
t Jennifer Ann Whalen je 39-godišnja samohrana majka, koja radi kao pomoćnica u staračkom domu za minimalnu plaću. Zatvorena je jer je svojoj 16-godišnjoj kćeri dala pilulu za pobačaj RU486. Milijuni žena, bez pristupa klinikama i zdravstvenom osiguranju, biraju svaki dan. Whalenov izbor bio je otkriven nakon što je djevojka imala prekomjerno krvarenje i odvedena je na hitnu.
t Stvarna optužba bila je za kršenje državnog zakona koji zahtijeva da liječnik obavi pobačaj. Za Whalen to nije moguće jer nema zdravstveno osiguranje i stoga se očajnički morala osloniti na usluge klinike. Međutim, ni blizu njenog ruralnog grada u Pennsylvaniji nije bilo klinike. Prema Institutu Guttmacher, 87 posto okruga u Pennsylvaniji nema niti jednog davatelja pobačaja, pa je ostalo više
50 posto žena u državi bez pristupa legalnim, sigurnim pobačajima.t Barem nije živjela u Mississippiju gdje 99 posto županija nema niti jednu kliniku za pobačaj.
t Najbliža klinika bila je udaljena 74 milje, što iznosi 90 minuta vožnje u jednom smjeru; pogon koji bi Whalen mogao biti spreman da nije bilo nečuvenog zakona u Pennsylvaniji. Od prvog srpnja ove godine:
t Žena mora dobiti savjetovanje usmjereno prema državi koje uključuje informacije osmišljene da je odvrate od pobačaja, a zatim pričekati 24 sata prije nego što se obavi postupak.
t Što znači ne samo dvije vožnje u trajanju od 90 minuta, već četiri, plus savjetovanje po nalogu države. Savjetujući to istraživanje je pokazalo da je obmanjujuće i pristrano.
t U svojoj se tjednoj kolumni novinar Dan Savage osvrnuo na Whalenov slučaj s odgovarajućim ogorčenjem koje priča izaziva: „Političari protiv izbora radili su na tome da budu sigurni i legalne pobačaje sve teže dobiti... a onda se ti isti političari okreću i kažnjavaju Whalen jer je njezinoj kćeri dao jedini pobačaj koji je mogla dobiti nju. Whalen... je plaćena na razini siromaštva za važan posao koji obavlja. Naš gospodarski sustav osiromašuje radne ljude poput Whalena, a zatim progoni ih zbog izbora oni prave pod prisilom.“
t Ključni članak u Lanceta pozvao na prekid „tihe pandemije nesigurnog pobačaja“ i nazvao situacije slične Whalenovoj kao „ hitan imperativ javnog zdravlja i ljudskih prava. " Čineći ga još uvredljivijim kada ga imaju, klasicistički pisci čine osuđujuće, lakomislene i bezosjećajne primjedbe na temelju nedostatka informacija.
t Kad smo već kod istraživanja, revolucionarna studija dr. Jeanne Brooks-Gunn, pratila je 300 majki tinejdžerki i njihovu djecu u razdoblju od 17 godina i otkrila da tinejdžerske se majke rjeđe vraćaju u školu ili se obrazovati na način koji bi mogao zaraditi plaću pogodnu za odgoj djeteta. Nakon toga, manje je vjerojatno da će to dijete imati resurse potrebne za optimalan razvoj. Njezino je istraživanje također otkrilo da će djeca tinejdžerskih majki vjerojatnije i sama postati tinejdžerske majke.
t Iako je izbor Whalena za neke zabrinjavajući, on predstavlja zastrašujuću stvarnost na koju su prisiljene mnoge žene kojima nedostaju financijska sredstva. Ako Whalen nije mogla priuštiti pobačaj za svoju kćer (odabirom jeftinije opcije pilule kupljene preko Internet), mislite li zaista da bi si mogla priuštiti odgovarajuću prenatalnu skrb da su odlučili zadržati dijete ili ga odgoditi posvajanje?
t Ovaj scenarij noćne more jedan je od mnogih koji su predvidjeli oni koji se neumorno bore da ženama omoguće pristup svim mogućim reproduktivnim izborima. Usklađujući to zatvaranjem (i sramoćenjem) majke koja je učinila najbolje što je mogla s raspoloživim resursima je li to ono što se može čuti o totalitarnim režimima ili zemljama trećeg svijeta... ali ovdje je dolje ulica. Iako je priča gospođe Whalen individualna, njezina priča simbolizira neprestane borbe svih žena.
t Fotografija: Izvor slike/Getty Images
