Sjetite se još u listopadu kada je srednja škola u Sjevernoj Dakoti zabranila jogahlače, jer očito previše ometaju učenike i učitelje? Pa taj smiješni argument eksponencijalno je narastao sada kada zakonodavac iz Montane pokušava učiniti njihovo nošenje u javnosti nezakonitim.
![joga-pokreti-sjedenje-stres-tjeskoba](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Dobro ste pročitali. Zastupnik Missoule David Moore smatra da su najudobnije hlače na svijetu opasnost za društvo i ne bi želio ništa više nego ih zaustaviti. Živimo u zemlji u kojoj policijska brutalnost je rasprostranjena, rasno profiliranje još uvijek je velika stvar, i cyber maltretiranje je potpuno izmakao kontroli, a na to se naši zakonodavci odlučuju usredotočiti?? Ponekad jednostavno nema riječi kojima bi se izrazilo koliko sam zbunjen pravnim sustavom naše zemlje.
Moore je u utorak u Odbor za pravosuđe Predstavničkog doma predstavio House Bill 365 koji je predložio proširenje zakona o nepristojnoj izloženosti na "bilo koji uređaj, kostim ili pokrivač
koji daje izgled ili simulira zadnjicu, genitalije, zdjelično područje ili muško/žensko bradavica." Dakle, znate one zabavne divovske majice koje su obojane tako da izgledaju kao da ste grudi model u uskoj odjeći bikini? Da, vjerojatno ćete dobiti lisice jer ga nosite.Moore je nacrt zakona izradio kao odgovor na biciklistički događaj "Dare as You Bare" u kojem su mnogi biciklisti 17. kolovoza 2014. vozili goli kroz centar Missoule. Iako gradski dužnosnici nisu bili oduševljeni idejom da goli biciklisti voze kroz njihov grad, smatrali su da bi odbijanje dozvole prekršilo slobodu izražavanja, pa su to dopustili. Očito su neki stanovnici bili "ogorčeni" masovnim nepristojnim izlaganjem, a Moore je bez sumnje bio u njihovom središtu.
Iako zakon ne izričito zabranjuje hlače za jogu, njegov jezik ostavlja puno prostora za tumačenje od strane policijskih službenika. Moore je citiran kako je rekao da bi "joga hlače ionako trebale biti nezakonite" nakon sastanka oko prijedloga zakona, te vjeruje da će se službenici za provođenje zakona u svakom slučaju koristiti diskrecijom i svojom najboljom prosudbom. Oh, i tamo je bacio provokativnu odjeću, a da joj nije jasno definirao parametre. Stoga, ako ste ikada bili na sastanku u Montani, pobrinite se da vam odjeća ne bude previše pripijena ako uživate u svojoj slobodi.
Srećom, došlo je do pobijanja ovog zakona od strane republikanskog suda u Virginiji. Bila je zabrinuta što ovaj zakon nepravedno cilja žene (što je naravno), posebno zbog klauzule o bradavicama. Mislim, postoje neke stvari, poput hladnog vremena, koje jednostavno ne možeš kontrolirati, jesam li u pravu?
Iako je malo vjerojatno da će ovaj zakon daleko dogurati, jer zapravo krši Vrhovni zakon Presuda Suda da je odjeća oblik slobode govora i dalje je bijesna stvar suočeni. To me dovodi do toga da se zapitam, ako nepristojan račun o izloženosti može ići čak i do sugestija seksualnih dijelova, što ih sprječava da idu još dalje u ovu zečju rupu? Evo nekoliko mojih apsurdnih prijedloga kojima bismo se mogli radovati ako ova nepristojna izloženost napreduje:
Pravilnik #1: Rub suknje ne smije vam sezati iznad vrhova prstiju.
![](/f/44fe178730f2515bc73bcfffc0c6cd23.gif)
Slika: Giphy
Ne znam za vas, ali ovo je definitivno bilo pravilo odjeće u mojoj srednjoj školi. Učitelj vas može zaustaviti bilo gdje i bilo kada i zamoliti vas da spustite ruke da vidite je li vam rub suknje (ili kratkih hlača) dosegao više od vrhova prstiju. Zamislite sada da je učitelj bio policajac koji bi vas mogao uhititi, naplatiti vam kaznu od 500 dolara i dati vam zatvorsku kaznu do 6 mjeseci. To je prva kazna nedoličnog izlaganja u Montani. Odjednom mini suknje podižu izraz "rizično" na sasvim drugu razinu.
Pravilnik 2: Nijedna odjeća ne može razotkriti vaš pupak.
![](/f/69cb79d7eb00d6a9d45d52df4971d17a.gif)
Slika: Giphy
Ovo je izvorno bilo televizijsko pravilo iz 1950 -ih. Na Sanjam Jeannie, iako je Jeannie bila odjevena u harem, njezine hlače nikada nisu mogle biti preniske zbog straha da će njezin pupak biti izložen tisućama djece koja gledaju predstavu. Uglavnom je nosila grudnjak i ošišan prsluk na vrhu, ali ne daj Bože da joj vidimo sitnu udubinu nasred trbuha! Također ne biste mogli reći svijet "trudan" u eteru, što je cenzura oko koje ne mogu ni početi zamatati glavu.
Pravilnik # 3: Nema dekoltea duljih od jednog centimetra.
![](/f/da11e05f3781c301784e01d0287dc9f5.gif)
Slika: Giphy
Ako je pojava bradavica kroz prozor, velike su šanse da dekolte ne zaostaje. Mislim, prema Mooreovom prijedlogu, sve što simulira pojavu stražnjice trebalo bi biti u suprotnosti sa zakonom, a to je totalno kako izgleda dekolte, pa eto. To je stvarno šteta, jer, dobro, samo pogledajte te veličanstvene stvari i ponosite se. Samo bi čudovište to htjelo sakriti.
Pravilnik #4: Nema zabranjenog plesa!
![](/f/4c83ec3960b0f17a689bb9db5c63051b.gif)
Slika: Giphy
U redu, pa znam da se ovo zapravo ne tiče odjeće, ali morala sam je staviti ovdje jer je za mene jednako smiješno kao i zabrana joga hlača. Ne znam za vas, ali u potpunosti sam domaćin plesne zabave u stilu Kevina Bacona u znak protesta na kojoj će dress code izričito pozvati na hlače za jogu i ništa drugo. Svi ste pozvani.
Više o hlačama za jogu
Ako su hlače za jogu grešne, svi ćemo otići u pakao
Zašto jedna škola predlaže dress code za roditelje
Bloger odbacuje tajice i kaže da su 'grešni'