Večerašnja epizoda od American Crime Story: The People v. O.J. Simpson osjećao više kao epizoda od Serijski, i voljela sam svaku minutu.
Više: 7 načina Narod v. O.J. Simpson donosi novi život starom slučaju
Evo u čemu je stvar (i Ovo sam već rekao), ova emisija ne govori toliko o tome je li Simpson kriv ili nije. Radije, emisija služi za isticanje pitanja u zemlji nekad i sada, odnosa između ljudi i sudskog sustava u to vrijeme koji su doveli do Simpsonovog oslobađanja.
A večerašnja epizoda, pod nazivom "Porota u zatvoru", bacila je najdirljiviju bombu do sada jer prikazuje suđenje na svom srž, bio je potpuno pogrešan jer porotnici nisu bili u mogućnosti adekvatno obaviti svoj posao i donijeti pravednu odluku.
Umjesto toga, sami članovi porote živjeli su u vlastitom zatvoru tijekom osam mučnih mjeseci koliko je trajalo suđenje.
I nisu bili samo u nekom ugodnom hotelu ispijajući Mai Tais između argumenata. Strogo su ih pratili.
Ne samo da su to bili dani prije Facebooka, Netflixa i iPhonea, već porotnicima nije bilo dopušteno ni gledati televiziju ni čitati knjige, osim ako ih prethodno nisu odobrili službenici i smatrali ih "prikladnima".
Jedini razlog zbog kojeg mogu početi zamišljati koliko je to moralo biti mučno za te ljude je emisija je odradila tako briljantan posao pokazujući kakav je pakao biti tako odvojen od svijet.
Više: Kako Američka kriminalistička priča Prva sezona će utjecati na kretanje #BlackLivesMatter
Do trenutka kada se od ovih siromašnih ljudi zapravo očekivalo da donesu odluku o Simpsonovoj krivnji ili nevinosti, prošli su više nego što bi bilo tko očekivao zbog obavljanja svoje građanske dužnosti.
Promet porote bio je veliki. Očigledno je jedan tip otpušten jer se jednom slikao sa Simpsonom. Drugi je bio opravdan nakon što je otkriveno da je uhićen zbog otmice. Jedna je žena otpuštena jer je otkriveno da je lagala da je žrtva obiteljskog nasilja.
Kao da to nije doprinijelo paranoji koju su ovi porotnici morali osjećati, sve je bilo pojačano glasinama da ih ima kamere koje su ih snimale u svojim hotelskim sobama i izvještavaju da se s bijelim porotnicima postupa bolje nego s crnima one.
Postalo je toliko loše da je sudac Ito odgodio suđenje nekoliko dana nakon pobune porotnika.
Zastrašujući dio ovog žirija u žiži je to što se ne čini da je ovaj slučaj uzrokovao velike promjene u postupanju prema porotnicima tijekom suđenja. Sjedinjene Države još uvijek imaju relativno isti proces odabira i sekvestriranja porotnika u visokim predmetima.
Definitivno ne ulijeva veliku nadu da će 12 odabranih ljudi jer se smatralo da su pri zdravoj pameti i dalje biti tamo stanje duha mjesecima kasnije, kada se od njih očekuje da donesu odluku o životu osobe i životima koje ona može ili ne mora imati utjecalo.
Više:Američka kriminalistička priča iskopava sjećanja na O.J. Suđenje Simpsonu
Osobno se bojim za stanje u našem sudskom sustavu. To bi također moglo objasniti zašto je toliko ljudi pogrešno osuđeno, a, kako dokazuje Simpson, možda i obrnuto. Prema Čuvar, 4,1 posto osuđenika na smrt u Sjedinjenim Državama su nevini. Što znači da je oko 200 trenutno zatvorenih osuđeno na smrt zbog zločina koje nisu počinili.
Možda bismo trebali prestati toliko stavljati fokus na dokaze i početi promatrati sustav na mjestu za osudu. Iako je 4,1 posto daleko od većine, dovoljno je reći da su potrebne neke velike promjene. I Narod v. O.J. Simpson dao mi je dovoljno hrane za razmišljanje večeras pa mislim da bi te promjene mogle početi s odabirom žirija i tretmanom.
