Mi to stalno vidimo. A pas to je izvan 24 sata, cijeli život živi u nečijem dvorištu.
Kao ljubitelju pasa, ta mi situacija uvijek vuče konce, ali je li to doista zanemarivanje? Ili sam samo sok? Razgovarao sam s nekolicinom stručnjaka kako bismo dobili mišljenje o ovoj temi, i iznenađujuće sam čuo neka oprečna mišljenja.
![Je li zanemarivanje imati](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Dr. Jeannine Berger, šef zdravstva na Wagfield Akademiji, kaže da je apsolutno zanemarljivo držati svog psa uvijek vani.
“Vaš pas trebao bi biti dio obitelji. Na otvorenom nije dom ”, rekla je. "Zapostavlja se emocionalno, ali i fizički."
Berger kaže da iako je divno moći svom psu omogućiti vanjski životni prostor, poput dvorišta, to nikada ne bi trebalo biti životinjsko samo živi prostor. "Psi su društvene životinje i vole druženje s ljudima", objasnila je. “Psi stvaraju iznimno jake društvene veze, a jedna od najvažnijih psiholoških potreba je biti u blizini ljudi s kojima su vezani. Natjerati psa da živi isključivo u dvorištu okrutno je - pripadaju kući. "
Više:Kako reći treba li vašem psu više vaše pažnje
Dodala je da unatoč shvaćanju da psi vole svjež zrak i prostor, vjerojatno neće trčati uokolo i uživati u njemu osim ako i vi niste vani. “Psi koji se drže isključivo izvan kuće neizbježno su dosadni i usamljeni te pokazuju mnogo neželjenih ponašanja kao što su agresija, lajanje, kopanje i bijeg te su izloženi većem riziku za odricanje."
Dodala je da psi koji su bili prisiljeni dugo provoditi vani često završe dodijeljeni dvorištu za stalno, često bez vlastite krivnje. “Većina pasa prognanih da žive u dvorištu nikad ne nauče pravilnom kućnom ponašanju ili društvenim vještinama, pa tako i kad se snađu kako bi ostvarili ljudski kontakt, često su očajnički previše uzbuđeni zbog nedostatka i vjerojatno će se loše ponašati. Ako im se tada dozvoli da uđu u kuću, loše im ide i ponovno su osuđeni natrag u samoću vani. ”
Berger kaže da je moguće sretno i sigurno pustiti vašeg psa da boravi na otvorenom tijekom dana, vjerojatno dok ste na poslu, ali samo ako su na mjestu sve odgovarajuće sigurnosne i sigurnosne značajke. “Pobrinite se da ograda bude dovoljno visoka i vizualno neprozirna kako ga ne bi zadirkivao prizor prolaznika ili pasa u prolazu. Ostavite mu puno zabave, poput igračaka za žvakanje, odgovarajućeg skloništa i puno svježe vode. ” Dodala je da biste ga trebali dovesti čim dođete kući i pobrinite se da se uklopite u još par šetnji prije toga vrijeme za spavanje.
Suprotni argument
Bryan Bailey, nacionalno priznati, nagrađivani bihejviorist životinja, ima potpuno drugačije mišljenje o tom pitanju. "Biti vani je ekološki dobro", rekao je o psima. "Rizik je u tome što je pas društveni predator."
Više:Držanje pasa vezanih lancima treba zabraniti, kaže SPCA
To je na isti način kao i Bergerov argument da psi ne vole biti sami, ali Baileyino rješenje nije držati vašeg psa uz sebe. Treba nabaviti drugog psa.
"Psi pate od stresa zbog odvajanja čopora i to može dovesti do početka patološkog stresa", objasnio je. Najbolji način da se to izbjegne, prema Bailey, jest dati im čopor - pasa.
Objasnio je da iako na pse gledamo kao na druge ljudske članove naše obitelji, oni su zapravo domaći vukovi. Taj je argument znanstveno podržan - psi i vukovi imaju 99,98 posto iste DNK.
Više:Ovim savjetom predstavite novog psa ostatku svoje krznene obitelji
“Vukovi imaju apsolutnu potrebu biti dio čopora. To im je važnije od hrane - dodao je.
Bailey je rekao da, iako bi se skupini pasa dobro držalo na otvorenom, većina je to zbog njihove sposobnosti da djeluju kao pakt, međusobno komuniciraju, love lovinu i traže sklonište. Ništa od navedenog se ne može dogoditi ako se psi drže u malim prostorima ili su vezani lancima, pa opstanak i sreća psa ovise o situaciji, čak i ako su na slici drugi psi.