Nove teorije o potonuću Titanica, 106 godina kasnije - SheKnows

instagram viewer

Tko ne voli film iz 1997. godine Titanski, u kojima Kate Winslet i Leonardo DiCaprio glume ljubavnike prekrižene zvijezdama prisiljene suočiti se s nezamislivom sudbinom? Ima sve što bi film koji je osvojio Oscara trebao: lijepe kostime, dramu visokih uloga, romantiku i smrtonosnu tragediju. Dok su likovi bili izmišljeni, priča se temelji na vrlo stvarnoj tragediji. Navodno nepotopivi brod udara u ledeni brijeg i tone, ubijajući gotovo sve na brodu. No je li to zapravo istina? Iznenadili biste se teoretičari zavjere koji inzistiraju na tome da iza strašnog događaja stoje druge sile - i ljudi.

Kate Winslet stiže na 81. mjesto
Povezana priča. Kate Winslet otkrila je život nakon što Titanic nije bio ugodan, zahvaljujući britanskom tisku

15. travnja 2018. obilježava se 106 godina od užasnog potonuća, no ljudi u cijelom svijetu i dalje su fascinirani Titanski. Kako bismo obilježili godišnjicu ovog tragičnog događaja i odali počast načinu na koji on i dalje obuzima našu maštu, mi ćemo pogledati u iznenađujućim alternativnim teorijama o tome kako je i zašto slavni brod završio na dnu Atlantskog oceana, što je rezultiralo gubitkom od preko 1500 duše.

click fraud protection

Ilustracija Titanika koji tone
Slika: Willy Stöwer/ullstein objavljeno putem Getty Images

Više:Prava priča iza Anastazija Toliko je tužnije od filma

1. Teorija "požara u bunkeru"

Deset dana prije Titanski napustio Southampton, Engleska, na putovanje u New York, a požar je izbio u jednom od brodskih bunkera za ugljen -nešto što je bilo uobičajeno na brodovima na ugljen jer je svježe iskopan ugljen mogao spontano izgorjeti. Irski autor Senan Molony tvrdi da je vatra oslabila trup broda, čineći ga posebno krhkim, rekavši: „Anomalija je upravo mjesto gdje je udario u ledeni brijeg. " Drugim riječima, brod bi preživio udaranje u ledeni brijeg da trup nije oslabio vatrom šteta.

Ako ste još uvijek skeptični, pogledajte daljnje dokaze u Molonyjevom dokumentarcu Titanic: Novi dokazi.

2. Titanski prebačena je sa svojim sestrinskim brodom, RMS olimpijski

U svojoj knjizi Titanic: Brod koji nikad nije potonuo?Robin Gardiner se odnosi na TitanskiSestrinski brod, RMS olimpijski, koji je imao gotovo identičnu vanjštinu. The olimpijski bio par godina stariji od Titanski i sudario se s ratnim brodom Kraljevske mornarice, HMS -om Hawke, 1911., uništavajući lopaticu propelera i uzrokujući naginjanje plovila ulijevo. No, osiguravajuće društvo, Lloyds iz Londona, odbilo je platiti štetu, tvrdeći da Hawke bio odgovoran za nesreću.

White Star Line suočio se s ozbiljnim financijskim gubicima. Dakle, nagađa Gardiner, prevara u osiguranju je uspostavljena. On to predlaže olimpijski je zakrpan i tajno rebrendiran kao Titanski, čiji je završetak odgođen. olimpijski isplovio bi kao Titanski i biti potopljeni tijekom putovanja kako bi brodarska tvrtka mogla prikupiti cijeli novac od osiguranja. Nekada pravi Titanski je dovršen, tada bi tiho uzeo ime olimpijski.

Gardner navodi da su svjedoci prijavili Titanski se, zapravo, nagnuo ulijevo i da je samo nekoliko lako uklonjivih predmeta poput splavi za spašavanje probušilo Titanski'S, što olakšava promjenu. Kako bi potopili brod, otvorili bi se ventili, dopuštajući brodu da preuzme vodu. Kako bi putnici i posada preživjeli? Gotovo prazan spasilački brod, kalifornijski, bili bi smješteni u blizini kako bi ih spasili.

Titanski
Slika: 20th Century Fox

Što je pošlo po zlu? Prema Gardineru, dogodilo se nešto šokantno. Kaže da je brod prerušen u Titanski nije udario u santu leda; umjesto toga, pogodio je kalifornijski, koji se odmarao na krivom mjestu s ugašenim svjetlima! Zato u blizini nije bilo broda koji bi brzo spasio putnike i posadu.

Kako bi dodatno podržao Gardinerovu teoriju, ističe kako je nekoliko uglednih gostiju rezervirano na Titanicu-J.P. Morgan, vlasnik matične tvrtke brodske linije, bankar Horace J. Harding i milijarder George Washington Vanderbilt - svi su otkazali svoja putovanja, što znači da su znali za plan potonuti brod zbog novca od osiguranja.

Više: Nije mi se svidjelo Titanski Još u devedesetima i još uvijek ne

3. J. P. Morgan namjerno je imao Titanski potonuo

JP Morgan
Slika: Wikipedia/Javna domena

Financijer J.P. Morgan bio je veliki pobornik stvaranja Federalnih rezervi za provedbu monetarne politike i služio kao zajmodavac bankama u krizi. No, mnogi bogati i utjecajni ljudi, poput Johna Jacoba Astora IV, Benjamina Guggenheima i Isidora Strausa, žestoko su se protivili postojanju Federalnih rezervi. Teorija kaže da je Morgan, nakon što je saznao da su sva tri čovjeka rezervirala prolaz Titanicom, otkazao vlastito putovanje i dao potopiti brod kako bi ih eliminirao. Doista, Astor, Guggenheim i Straus poginuli su u brodolomu. Zvuči ekstremno, ali Morgan je bio poznat kao težak, bljutav čovjek. Jedan je čovjek rekao da je to posjet iz Morgana se osjećao "kao da je oluja prohujala kroz kuću".


Više:Da Titanski Teorija nije jedina luda teorija filmova

Možda nikada nećemo saznati što se zapravo dogodilo te hladne noći 1912., ali jedno je sigurno: nikada nećemo zaboraviti RMS Titanski i duše izgubljene u potonuću. Zapravo, australski milijarder Clive Palmer jest financiranje izgradnje Titanic II, točna replika Titanski koji će isploviti kasnije 2018. Novi će se brod navodno provoditi Titanski'S krutim sustavom klasa i osigurati odjeću za sve svoje putnike kako bi se stvorilo jezivo ponovno postavljanje osuđenog putovanja. Ovo je možda najgori prikaz primamljive sudbine koju smo ikada čuli, ali zahvaljujući promjenama u sigurnosnoj praksi od 1912. Titanic II ovaj će put imati dovoljno čamaca za spašavanje da primi sve na brodu. Svi na brod!