Za petama Mitt Romney tvrdeći da je izraelska kulturna "superiornost" uzrok "značajne razlike između izraelskog i palestinskog životnog standarda", autor najprodavanije knjige Guns, Germs and Steel kritizira predsjedničku nadu jer je "lažno prikazao" njegov rad kako bi unaprijedio tu zapaljivu teorija.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Pištolji, klice i čelik autor: Romney"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e54c1/e54c1dcdf2443a9b9f0938af92e4a713e5bb44f5" alt="Mitt Romney Jared Diamond"
Ime znanstvenika i autora Jareda Diamonda popularno je na Twitteru nakon što je udario Mitt Romney u New York Times u srijedu objavljen zbog pogrešnog karakteriziranja njegova najprodavanijeg djela- Oružje, klice i čelik.
"Mittova posljednja kontroverzna primjedba, o ulozi kulture u objašnjavanju zašto su neke zemlje bogate i moćne, dok su druge siromašne i slabe, izazvala je mnogo komentara", rekao je Diamond. "Posebno me je zanimala njegova primjedba jer je krivo predstavio moja stajališta i, suprotstavljajući ih argumentima drugog znanstvenika, previše je pojednostavio to pitanje."
Diamond se poziva na komentare predsjedničke nade u eseju objavljenom Nacionalna revija internetsko izdanje u utorak.
U knjizi „Kultura je važna“ Romney predlaže „izbori koje društvo čini o svojoj kulturi igraju ulogu u stvaranju prosperitet, te da je značajna razlika između izraelskog i palestinskog životnog standarda bila snažna pod njenim utjecajem. U nekim je dijelovima taj komentar postao predmet kontroverzi. No, što točno čini prosperitet ako ne kultura? ”
Neka uslijedi posljednja lavina vanjskopolitičkih kritika u vezi s pretpostavljenim kandidatom za GOP!
“Nije istina da je moja knjiga Oružje, klice i čelik, kako je gospodin Romney opisao u govoru u Jeruzalemu, 'u osnovi kaže da fizičke karakteristike zemlje objašnjavaju razlike u uspjehu ljudi koji tamo žive. Na zemlji ima željezne rude i tako dalje ”, piše Diamond u uvodniku“ Romney has not done his homework ”. "To je toliko različito od onoga što moja knjiga zapravo kaže da moram sumnjati je li je gospodin Romney pročitao."
Diamond dalje kaže da se usredotočio uglavnom na biološke značajke - poput različitih vrsta biljaka i životinja - i fizičke karakteristike - poput veličina, oblika i oblika kontinenata izolacija.
"Nisam rekao ništa o željeznoj rudi, koja je toliko raširena da je njezina distribucija imala mali utjecaj na različite uspjehe različitih naroda", rekao je.
Diamond tvrdi da je Romney otišao toliko daleko da se "pogrešno okarakterizirao" Oružje, klice... u svojim memoarima: Bez isprike: Vjerujte u Ameriku.
Ako je to slučaj, možda Romney Diamondu duguje ispriku?
Diamond nastavlja rastavljati Romneyjevo "obrazloženje" i, štoviše, njegovu uporabu Diamondovih vlastitih "komentara" da potkrijepi to obrazloženje, točku po točku u urednički.
Prije nego što pomislite kako je ovo puno buke ni oko čega u politički naelektrisanom okruženju, razmislite koliko to napreduje komentari korištenjem navodnih teorija pravih akademika mogu potaknuti nasilje u ionako srednjem okruženju bačvi baruta Istočno.
S obzirom na to da je to ujedno i posljednji u nizu prekomorskih snafova koji bi George W. Bush rumenilo, možda je vrijeme da Mitt Romney ode na "turneju isprike". Ili se samo maknite s puta... Gospodine Romney, činite više štete nego nas samo sramotite.