Odvjetnici koji su natjerali ubojicu da uzvrate kritikom dokumentarca Kena Kratza - SheKnows

instagram viewer

NetflixDokumentarci Stvaranje ubojice proveo je 10 epizoda otkrivajući nedostatke u pravosudnom sustavu Sjedinjenih Država ispitujući slučaj i suđenje osumnjičeniku za ubojstvo Stevenu Averyju.

anthony-bridgerton
Povezana priča. Ovaj zagrijani prvi pogled na Bridgertonovu drugu sezonu već nas je uzbudio

Brzo je postala velika opsesija jer su gledatelji tijekom praznika gledali dokumentarac i izazvali dovoljno bijesa na koji je Bijela kuća bila prisiljena odgovoriti peticija koju je potpisalo više od 100.000 građana tražeći pomilovanje Averyja i njegovog nećaka, Brendan Dassey.

Naravno, nisu svi Team Avery. Ken Kratz - zajedno s nekim internetskim potezima - govorio je protiv Stvaranje ubojice, rekavši da je očito pristran. Kratz, koji optužio Averyja za ubojstvo Tereze Halbach 2005. godine, tvrdi važne dokaze koji dokazuju da je Averyna krivnja izostavljena iz serije Netflix.

Više:Stvaranje ubojice'Otkriveni su jezivi tekstovi seksualnog uznemiravanja Kena Kratza

No, sada Dean Strang i Jerry Buting, Averyjevi branitelji u procesu protiv Halbacha, uzvraćaju kritike i kažu da dokazi izostavljeni iz dokumentarnih serija još uvijek ne čine Averyju krivom. Prema Strangu i Butingu, navodno inkriminirajući dokazi - konkretno DNK pronađeni ispod haube Halbachov automobil i činjenica da je Avery nazvala Halbacha tri puta na dan kada je nestala - nije sve to prokleti.

“Država sada pokušava napraviti mnogo ovih komada koji nisu bili u filmu zlokobniji nego što su doista bili”, Rekao je Buting u intervjuu za DZS Ovo jutro u petak.

"U vezi s ovim, na primjer, izostavljena je i činjenica da je nazvao i zakazao sastanak u uredu", rekao je Buting o Averyju koji je nazvao Halbachov telefon. “Ako je imao njezin broj mobitela i pokušavao je namamiti, zašto bi nazvao ured i napravio papirnati trag? Samo biste je nazvali izravno i nitko nikada ne bi znao da je došao ovamo. Umjesto toga, odlazi u ured. ”

Više: Kako je Discovery Polja ubijanja potpuno se razlikuje od Stvaranje ubojice

A što se tiče DNK ispod haube Halbachova automobila?

“Prije svega, tužitelj je rekao da se na haubi nalazi„ znojna DNK “, a ne postoji nešto poput„ znojne DNK “ili„ znojne DNK “. To je samo DNK. Ne mogu reći odakle dolazi ”, rekao je Buting.

"Preneseno je iz nečega što je on mogao biti, a možda i nije", dodao je Strang.

Vidi više: Vijesti uživo|Više videozapisa s vijestima

Strang je također nagovijestio da su tvrdnje tužiteljstva o Stvaranje ubojiceNjegova pristranost znak je da ipak nisu toliko sigurni u uvjerenje Avery.

"Film daje vrlo raskošan, tri sata plus jedno suđenje (koje je trajalo više od 200 sati"), rekao je Strang. "Ako su tužitelj i policija zaista sigurni u osuđujuće presude, pitao bih se zašto su zvučali tako nesigurno u vezi filma koji nužno nije mogao trajati 200 sati."

Što misliš? Potvrđuju li dokazi izostavljeni iz dokumentarca krivnju Stevena Averyja ili su Averyjevi odvjetnici, Dean Strang i Jerry Buting, u njima napravili dovoljne rupe? Ispunite našu anketu u nastavku.